中科大前几天一篇IJRR没人说

观棋不语

包任内还是做了些事的。侯接任时理科都不占优势，侯任内把理化做到了国内前列。我听不少校友说，朱的第二任是比较躺平的，老是在接受采访时怼这个批那个，学校发展受很大影响

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 17:14
& d9 g6 P, T9 E" B2 u校领导层面strategy问题不大，但是院长/系主任层面，科大似乎不够强。
, p6 I! J, H: c5 A0 ?8 P5 B
院长/系主任一个主要责任就是布局 ...

) R1 Q3 E. x! d$ T9 P9 G) F数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
" a$ l! C; k! b; D6 {/ F8 L1 Y信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现状有点对不住校外的表现。
+ F/ N9 G4 j2 w) n: S8 e
# m1 K7 m2 w. d7 ?# ^1 P化学应该适当压缩一下规模。

生医目前的条件很难做大做强，维持二线地位即可。

曾经沧海难为水

自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 19:47
1 ]! z5 z2 V2 u4 N数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
: ^7 [+ y( U4 z信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现 ...

- i- |9 |2 \& r$ U7 T4 A不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
9 @2 t  ^! N7 @+ |; s' Z4 F
规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
0 n0 b) y( J+ {
数学、统计、CS、AI（机器人），都可以double规模。

- c) Y0 S  C. W$ i; N# K事实上AI学院搞到了很多编制，就看院领导有没有能力了。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
( ]% U2 r) b  |; c# u自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

李院长…… 亚历山大

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
7 i$ u. Z3 e- p9 r# x" R自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

+ }. r. ?& i1 e优青 应该张天柱 老师？

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 21:26
* ]3 V% _: L1 v" V优青 应该张天柱 老师？

) O& E& A8 R& N( Z% k0 q傅雪阳，今年12月刚刚晋升特任教授。

宁汉合流

吴思齐 发表于 2024-12-13 12:59
其实信息类期刊貌似都没啥人关注 大家只关注cns+数学四大+临床医学四大

$ I3 \& X3 U: ^& [+ J临床医学还有四大？有何用

jerry_wang

话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
! C1 p- a. x2 o; V! r4 h3 q3 k话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

6 z9 G5 ]6 _  A% u: E何止信院啊。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 23:03
" o* T5 G4 v6 [2 X何止信院啊。

2 ~5 x2 w/ [5 x5 w就输信院，电子系的网站最烂了。

kaiqwe

抽象的在于现在含金量肯定不低，但是过几年后，如果一群人专门为了发这个刊而去努力，含金量就会像isscc一样。isscc含金量不低，但是明显不像之前那样了

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 23:03
8 a( {& s4 J8 K4 [1 g( q8 T8 S$ G化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催化。

ustcharvard

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
# _+ Y+ O, e7 C3 _& R, `  p话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

( q; |* D: q% k, U( d& X; ]# Sstaff团队有艺术感的少

观棋不语

化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可以看新范式的效果来定

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 07:55
何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催 ...

国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 09:55
( }7 l0 U) g( l' j" r; g+ w! ^4 y国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

我跟你vision不一样。物理、化学我要大而强，数学、CS、统计/AI、重要工科，我也要大而强。
- B" D7 Z6 I! p
: \7 g3 ~6 Q0 A# T6 E$ w自己主动减规模，是傻子。

ustcharvard

观棋不语 发表于 2024-12-15 08:43
化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可 ...

化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。
3 w; S! z  l$ u( U" o
/ b) I; c$ S+ K% f; I$ L! }更何况，科大化材规模，未必有几个更大的巨无霸大。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 13:14
化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。

更何况，科大化材规模，未必有几个更 ...

3 W2 b; G) }3 _) s1 @国内的化学和工业八杆子打不着。
5 H" g: I6 F3 q1 [  K! Q化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
尼科化学40多个杰青，生医才20个，信息10个都不到。
学科结构十分不健康，
考虑到学化学的本科生每年也就100人，学信息的四五百个，师资比例差距大到夸张的地步。
造成尼科信息类专业的就读体验不太好，因此在录取高分学生方面也没有太高竞争力。
尼科的学科结构还是58年建校时候的基调，没有顺应时代需求。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
/ F! G$ q1 M. r& f  h" V( F不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
8 K) v6 e$ b3 m0 r( j% H2 k* \) `
规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
4 _) Q3 i2 C/ Y* i0 K

4 M: c) w; o1 b/ ?! s6 V问题是包任上7年，尼科收入0增长。
6 G3 n4 E; U# ^' t, {各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
8 c- q  {/ X; t0 P! i1 r只能拆东墙补西墙。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
8 z* j$ A- D/ l. G$ k5 c) [不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

; ]  A% ]( H. R7 R& m" c2 }. i! N! A凭这个数据怎么double规模
5 A) v& v, F& y5 _) }: n2017决算收入66亿
2023决算收入75亿
; g; |( J# [& R. q+ R增加的这9亿，其中7亿是财政拨款。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:07
8 i# u0 b3 m" {1 J0 ^国内的化学和工业八杆子打不着。
化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
0 w: g0 t# e4 L$ K3 I8 t尼科化学40多个杰青，生医 ...

! m7 V; i& `7 g/ \& m信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。
" r0 H, m4 d5 o5 J; O; ?
AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

" U. R( R4 u( o: s' pAI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

现在招人都得靠W，没有W，自家的鸽子也会飞走。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

$ u" k6 O% m5 _8 P7 o' ]0 f6 R1 mAI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
8 E. Y5 \# u/ k  t安徽籍，尼科本都嗖嗖往外跑。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:10
问题是包任上7年，尼科收入0增长。
0 a4 S- S3 n, D+ N' R: J各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
只能拆东墙补西墙。 ...

& o% C8 c5 A1 a. k在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是怎样合理用钱。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:32
在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是 ...

7 g8 b# S4 e0 X' Y* \3 ?6 F% O校区分散一大弊端就是增加成本，其他弊端更是数不胜数，现在又想搞什么天都校区。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:31
尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
安徽籍，尼科本都 ...

( H( Y0 X- l5 P哈哈 “情怀”留人不可能的。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
$ }5 H' ]/ A" ?. U2 Q一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。
4 ~" x4 _+ }+ Y( Y
4 N  ?/ ?# u3 |0 v) v0 u' _在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

! Q5 ~& }* v5 z! W" [& `没必要给他辩解，他任上7年收入0增长，就注定所做的一切都是无用功。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。

6 \0 V' M2 A  T: n3 ?" S2 |在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

A+都是放水的结果。
( _6 C. t$ @8 v. j9 J实际上数学和生物整体表现都很一般。
横向对比就知道了。
数学院士90年代就有陈希儒了。