lhqbs 发表于 2022-1-14 16:47:39

中大这种成绩就别来碰华五了吧!论文多有什么用啊?国家奖没有,院士增选没有,分数线下降,多地断档。武大现在的实力也不够碰南大啊,南大至少这两年杰青优青,人才培养上数据上来了,分数线也没降。武大这几年的数据很亮眼吗?是论文,还是各大奖,院士,杰青优青数量等数据很强吗?认识差距才是进步的前提,有目标是好事,等你各方面都做得很好,很厉害,排行榜把你排到前五,前十,没人会有异议。

wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:48:27

iharbour 发表于 2022-1-14 16:41
南大政治地位有西哈高吗?

西交哈工政治地位比中华武高多了,有什么用?中华武的马甲会服你吗?中华武的吹子那么多,可是在清北华五面前还不是乖乖的,实力不够,没人服你,扯什么政治地位的都是实力不行的

汉大 发表于 2022-1-14 16:49:01

本帖最后由 汉大 于 2022-1-15 13:53 编辑

wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:39
华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...
你说的数据都是理工医的数据,而评价大学应该综合评价。而且某项数据只是分指标,只有学科评估最科学全面。就学科评估成绩来看,武大不输南大多少,主干主流学科更是打平。

https://www.gaoxiaounion.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5452&page=2#pid92704

蜗牛爱吹牛 发表于 2022-1-14 16:49:49

wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:39
华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...

在科研上,哈工大、华科可是吊打华五某些高校的。

wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:50:13

iharbour 发表于 2022-1-14 16:46
一看你就不是体制内的

体制类都是看关系,跟对人就四通八达了,政治地位什么的啥也不是

iharbour 发表于 2022-1-14 16:50:33

wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:48
西交哈工政治地位比中华武高多了,有什么用?中华武的马甲会服你吗?中华武的吹子那么多,可是在清北华五 ...

在网络吹子嘴里当然没用,但上面分配校长时就有用了。

迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 16:51:48

wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:41
实力上毕竟还有差距,自欺欺人有意思吗?

中华武,特别是“中华” 二校综合实力完全不输南大,只是名气比南大差远了,同时地理位置也有差距,导致生源差距大。

蜗牛爱吹牛 发表于 2022-1-14 16:51:49

wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:39
华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...

哈工大人才培养可以吊打某些华五高校吧?

爱吃回锅肉 发表于 2022-1-14 16:52:42

这帖子,被一个“反串黑”牵着鼻子走

wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:58:11

iharbour 发表于 2022-1-14 16:50
在网络吹子嘴里当然没用,但上面分配校长时就有用了。

北京落户都只认清北华五,全国几乎所有的省份的选调都认清北华五,这就是实力,扯什么政治地位之类的都没用,实力上去了,老百姓自然就认了

汉大 发表于 2022-1-14 16:58:23

迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 16:51
中华武,特别是“中华” 二校综合实力完全不输南大,只是名气比南大差远了,同时地理位置也有差距,导致 ...

武大学科评估成绩最好,最接近华五。只需要看学科评估,其他都是虚妄,都太片面

迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 16:59:00

wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:48
西交哈工政治地位比中华武高多了,有什么用?中华武的马甲会服你吗?中华武的吹子那么多,可是在清北华五 ...

中华武在华武面前乖乖的,根本原因在于生源。

wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:59:58

爱吃回锅肉 发表于 2022-1-14 16:52
这帖子,被一个“反串黑”牵着鼻子走

这帖子里没什么人在黑吧,只是观点的认同和不认同而已

迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 17:00:09

wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:58
北京落户都只认清北华五,全国几乎所有的省份的选调都认清北华五,这就是实力,扯什么政治地位之类的都没 ...

根本原因在于生源

汉大 发表于 2022-1-14 17:00:33

wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:58
北京落户都只认清北华五,全国几乎所有的省份的选调都认清北华五,这就是实力,扯什么政治地位之类的都没 ...

那都说了是谣言了,已经撤销了。

实不实力的,关键就是学科评估,但是大众认知需要一段时间更新,有一定的滞后性

wsdcxnh 发表于 2022-1-14 17:00:38

迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 16:59
中华武在华武面前乖乖的,根本原因在于生源。

比起生源,实力上差距也不小

迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 17:03:57

wsdcxnh 发表于 2022-1-14 17:00
比起生源,实力上差距也不小

华五中: 复、交、浙、科 这4所实力当然比中华武强,南大就未必了,南大虽然是华五的尾巴,但是其生源也比中华武强不少。中华武跟南大的差距就在这里。

蜗牛爱吹牛 发表于 2022-1-14 17:04:37

wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:41
实力上毕竟还有差距,自欺欺人有意思吗?

武大的人才培养也是吊打某些华五高校的。没看见武大21年校友捐赠全国第三吗?
不要总想着自己是住在金窝里当地主就高人一等。其实自己是什么实力自己清楚。不靠地方政府给你们输血挖人的话,人才培养水平可能还不如吉大、川大之类的高校呢。

汉大 发表于 2022-1-14 17:05:02

迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 16:59
中华武在华武面前乖乖的,根本原因在于生源。

所以这才是顽疾所在,实力差不多,生源差一大截,这才是门阀误国误民误考生的地方。

国家之所以废除985211,提出双一流,也是为了破这种门阀,流动式的,没有永久门票,有进有出,激活大家的竞争,不像985211,一次上车永久有效。门阀只会阻碍科技进步国家发展

lhqbs 发表于 2022-1-14 17:06:31

迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 16:59
中华武在华武面前乖乖的,根本原因在于生源。

生源不是根本,华五之所以能被称为华五,那都是有基础和口碑做支撑的,培养了大量的人才,积累了良好的声誉,在民间有足够的名气,关键还要有充足的实力。

迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 17:08:29

汉大 发表于 2022-1-14 17:05
所以这才是顽疾所在,实力差不多,生源差一大截,这才是门阀误国误民误考生的地方。

国家之所以废除9852 ...

南大之所生源比中华武好,一是 有华五这块招牌,二是 位居华东地理位置好。当然南大的实力也并不是完全比中华武逊色。

汉大 发表于 2022-1-14 17:10:05

迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 17:08
南大之所生源比中华武好,一是 有华五这块招牌,二是 位居华东地理位置好。当然南大的实力也并不是完全比 ...

南京和武汉是同档次的城市,完全看个人喜好,并没有谁一定比谁强。若是看GDP,武汉还要高于南京

迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 17:10:17

lhqbs 发表于 2022-1-14 17:06
生源不是根本,华五之所以能被称为华五,那都是有基础和口碑做支撑的,培养了大量的人才,积累了良好的声 ...

并没否定华五的实力啊。

迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 17:11:05

lhqbs 发表于 2022-1-14 17:06
生源不是根本,华五之所以能被称为华五,那都是有基础和口碑做支撑的,培养了大量的人才,积累了良好的声 ...

还有一个地理位置,这也是一个重要的砝码。

wsdcxnh 发表于 2022-1-14 17:13:59

迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 17:08
南大之所生源比中华武好,一是 有华五这块招牌,二是 位居华东地理位置好。当然南大的实力也并不是完全比 ...

不知道你是不是在反串黑,南大实力比中华武之类的强不少,中华武综合实力仅仅只是接近华五,但是接近仅仅只是接近而已,并不是真的近

zmyzmd 发表于 2022-1-14 17:16:00

小太阳0811 发表于 2022-1-14 16:07
我是楼主,说几点大家可以应征着看看,不看人、医、农、师这四个院校;只看三批副bu级的顺序;
一批(1) ...

罗俊:干嘛就漏掉我?

汉大 发表于 2022-1-14 17:16:02

本帖最后由 汉大 于 2022-1-15 13:51 编辑

wsdcxnh 发表于 2022-1-14 17:13
不知道你是不是在反串黑,南大实力比中华武之类的强不少,中华武综合实力仅仅只是接近华五,但是接近仅仅 ...
南大靠那三个冷门A+强武大不少?三个学科参评数加起来都不到100。南大四评A+比武大少一个,A类也就比武大多2个,这叫强不少?如果单比主干主流学科,根本就不强,55开打平。
https://www.gaoxiaounion.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5452&page=2#pid92704

iharbour 发表于 2022-1-14 17:16:23

wsdcxnh 发表于 2022-1-14 17:13
不知道你是不是在反串黑,南大实力比中华武之类的强不少,中华武综合实力仅仅只是接近华五,但是接近仅仅 ...

南大第四轮学科评估已经很拉垮,第五轮会输得更惨。最重要的是,南大年度经费预算已经掉出前15,被中大华科西交武大甚至中南超过。没有钱,南大刷论文能刷的过广东独子中山吗?

迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 17:17:46

wsdcxnh 发表于 2022-1-14 17:13
不知道你是不是在反串黑,南大实力比中华武之类的强不少,中华武综合实力仅仅只是接近华五,但是接近仅仅 ...

南大的精度确实比中华武强不少,若论综合实力说南大比中华武(特别是 中华)强不少,不敢苟同。

lhqbs 发表于 2022-1-14 17:19:15

迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 17:11
还有一个地理位置,这也是一个重要的砝码。

地理位置合肥也不好。况且在我看来中国城市除了北京上海有明显地理优势外,其它城市差别不大。南京和武汉差不多的地位,甚至我觉得武汉可能位置还更好,九省通衢,地处中部中心。而南京要面临同省苏州,邻居上海,杭州的竞争,这个地理位置加成就不高了。归根结底,是学生对学校的认同程度。有兴趣的可以对比一下武大和南大研究生推免的数据,看互相去的数量差别。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11
查看完整版本: 西交校长的可能人选