whufrancis 发表于 2022-1-14 14:58
南大死守华五大门，不让一个打进来，都不屑于比较，不正是你说的等级尊卑，生怕后面的僭越吗？身为华五就 ...
村头躺着一头老年的猪，周围围着猪群，它给小猪们交待：我们猪啊，世世代代被人类欺负，我年事已高，反正我是不行了，但你们要继承我的遗志，团结一起，推翻人类的统治！说完它就咽气了。猪群在村口给它塑了一座雕像，为它的遗愿而奋斗。于是马一刻不停地拉石头，牛一刻不停地耕地，母鸡一刻不停地下蛋……它们不断地为建设大业添砖加瓦。可是后来一场暴风雨让它们的建设成果化为乌有。但它们仍然不承认自己能力不如人类……我不反对你来竞争，你也可以来砸场，但先认清自己斤两。你拿个以吨为单位的尺度，测出你0.06吨，我0.08吨，所以得出结论说你我没差多少，那么被打死不负责
ls01 发表于 2022-1-14 14:25
小宝要退休了，都64了，估计还能干1～2年吧，最多干到2024年就任期满了，年龄也超了 ...
正常他是干到63岁，一般不会到65
小太阳0811 发表于 2022-1-14 15:17
正常他是干到63岁，一般不会到65
这个级别理论上可以干到67，正常是65退休
可能性最大的是小郑副校接
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 15:48 编辑
墨哲庚 发表于 2022-1-14 15:10
村头躺着一头老年的猪，周围围着猪群，它给小猪们交待：我们猪啊，世世代代被人类欺负，我年事已高，反正 ...
把南大和其他学校的差距比作人和猪的差距，这是何等的傲慢？你讽刺前面的阶级论，结果自己就是最坚定的阶级论拥护者，合着你前面说的都是对别人说的，自己一点都没听进去啊。果然既得利益者是最不愿意打破现有利益格局的，还要在这装出一副公平竞争的模样来。
实力上来了，不砸场难道任南大一直骑在头上作威作福吗？认清自己的斤两对于南大同样重要。另外，就算换成60和80，600和800的比较，那也是差不多，也是同一档次的高低，并没有高出一个档次来，不是60和300的比较。
打死自己负责，但你这种不让人比较不屑于上擂台的行为，不就是妥妥的门阀吗？更何况等五评结果出来谁被打死还不一定呢。
南大吹子们天天给自己洗脑，我是华五不可超越，我是华五不可超越，每天默读三遍把自己都吹信了
法拉利大学 发表于 2022-1-14 15:56
南大吹子们天天给自己洗脑，我是华五不可超越，我是华五不可超越，每天默读三遍把自己都吹信了 ...
不少马甲听到“华五”两字，就吓得流尿了。。
可怜强大的南大一年憋一篇ns，学科评估3A+，院士增选本部就当选一人，天天变着法子吹
我是楼主，说几点大家可以应征着看看，不看人、医、农、师这四个院校；只看三批副bu级的顺序；
一批（1）北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工
二批（2）浙、南、中山、南开、武大、四川、天大
三批（3）中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大
四种（4）非副部院校，定义为其他
另外从首批985看，浙、南可以算（1）了，西工、北航、北理估计得算到（2）le .
（1）的校长，往往是（2）和（3）的校长，绝对不是（2）和（3）的副校长；
（2）的校长往往是（1）的副校长、（2）、（3）、（4）的校长、，
（2）和（3）的校长也可能是（2）、（3）、（4）的校长
同样（1）的副校长有去（2）、（3）当校长的例子，比比皆是；
（一）看（1）正的去处：例子找到3个，但是没有去（2）、（3）、（4）的
王树国：哈工正-西交正；（1 正）去（1 正）
张炜：北理正-西工正；（1 正）去（1 正）
张军：北航正-北理正；（1 正）去（1 正）
（二）看（1）副的去处：要么是去（1）正当校长、要么是去（2）、（3）、（4）当校长
张军：北航副-北理正；（1 副）去（1 正）
龚克：清华副-天大正；（1 副）去（2 正）
窦贤康：科大副-武大正；（1 副）去（2 正）
尤政：清华副-华科正；（1 副）去（3 正）
张希：清华副-吉大正；（1 副）去（3 正）
黄如：北大副-东南正；（1 副）去（3 正）
张荣：南大副-山大正；（1 副）去（3 正）
张广军：北航副-东南正；（1 副）去（3 正）
项昌乐：北理副-大工正；（1 副）去（3 正）
陈杰：北理副-同济正；（1 副）去（3 正）
汪劲松：清华副-成电正；（1 副）去（其他）
高松：北大副-华南正；（1 副）去（其他）
邓卫：清华副-湖大正；（1 副）去（其他）
（三）看（2）正的去处：例子找到2个，要么去（1）、（2），但是没有去（3）、（4）的
龚克：天大正-南开正；（2 正）去（2 正）
林建华：浙大正-北大正；（2 正）去（1正）
（四）看（2）副的去处：例子很少，就找到了1个，但是不会
严纯华：南开副-兰大正；（2 副）去（3 正）
（五）看（3）正的去处：有去（1）正、（2）正、（3）正的。但是不会去（4）
杨贤金：同济正-天大正；（3 正）去（2 正）
林建华：重大正-浙大正；（3 正）去（2 正）
李晓红：重大正-武大正；（3 正）去（2 正）
周绪红：兰大正-重大正；（3 正）去（3 正）
张荣：山大正-厦大正；（3 正）去（3 正）
李元元：吉大正-华科正；（3 正）去（3 正）
易红：东南正-中南正；（3 正）去（3 正）
（六）看（3）副的去处：有去（3）正、（其他）的；但是（1）、（2）基本没有；
马小洁：华科副-兰大正：（3 副）去（3 正）
段献忠：华科副-湖大正；（3 副）去（其他）
（七）看（其他）的去处；（1）、（2）、（3）、（4）就都有了
汪劲松：成电正-西工正；（其他）去（1 正）
高松：华南正-中山正；（其他）去（1 正）
胡海岩：南航正-北理正；（其他）去（1 正）
蒋澄宇：南航正-西工正；（其他）去（1 正）
李艳荣：成电正-川大正，（其他）去（2 正）
杨贤金：上大正-天大正；（其他）去（2 正）
曹雪涛：协和正-南开正；（其他）去（2 正）
钟志华：湖大正-同济正；（其他）去（3 正）
周绪红：长大正-兰大正；（其他）去（3 正）
丁烈云：东大正-华科正：（其他）去（3 正）
钱旭红：华理正-华师正；（其他）去（其他）
这就是一种潜在的选任逻辑和顺序；你可以不认同，你可以说这是20-30年前的东西，但是对于近20年的任何调整，这个关系依然是存在。
你把学校历任名录调出来，都逃不出这个规律，大概会有极个别特例。
ls01 发表于 2022-1-14 15:40
这个级别理论上可以干到67，正常是65退休
正常是63，最多是65，张书记是特例。有几个66的，但是不是普遍的
想什么呢？武大校长凭啥去西交？个人觉得湖南大学的段献忠不错，能力强，也是华科校友，免得以后天天吵架。
beiguozhiying 发表于 2022-1-14 12:58
张荣不就南大常务副去的山大当一把手吗？南大和山大的差距难道比清北和西交大很多么?中央选派领导岂会拿 ...
南大和山大，中间还有个厦大
shanhaisanren 发表于 2022-1-14 13:55
西交还真把自己当根葱了。
祖上阔过的破落户而已。
我是楼主，说几点大家可以应征着看看，不看人、医、农、师这四个院校；只看三批副bu级的顺序；
一批（1）北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工
二批（2）浙、南、中山、南开、武大、四川、天大
三批（3）中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大
四种（4）非副部院校，定义为其他
另外从首批985看，浙、南可以算（1）了，西工、北航、北理估计得算到（2）le .
（1）的校长，往往是（2）和（3）的校长，绝对不是（2）和（3）的副校长；
（2）的校长往往是（1）的副校长、（2）、（3）、（4）的校长、，
（2）和（3）的校长也可能是（2）、（3）、（4）的校长
同样（1）的副校长有去（2）、（3）当校长的例子，比比皆是；
（一）看（1）正的去处：例子找到3个，但是没有去（2）、（3）、（4）的
王树国：哈工正-西交正；（1 正）去（1 正）
张炜：北理正-西工正；（1 正）去（1 正）
张军：北航正-北理正；（1 正）去（1 正）
（二）看（1）副的去处：要么是去（1）正当校长、要么是去（2）、（3）、（4）当校长
张军：北航副-北理正；（1 副）去（1 正）
龚克：清华副-天大正；（1 副）去（2 正）
窦贤康：科大副-武大正；（1 副）去（2 正）
尤政：清华副-华科正；（1 副）去（3 正）
张希：清华副-吉大正；（1 副）去（3 正）
黄如：北大副-东南正；（1 副）去（3 正）
张荣：南大副-山大正；（1 副）去（3 正）
张广军：北航副-东南正；（1 副）去（3 正）
项昌乐：北理副-大工正；（1 副）去（3 正）
陈杰：北理副-同济正；（1 副）去（3 正）
汪劲松：清华副-成电正；（1 副）去（其他）
高松：北大副-华南正；（1 副）去（其他）
邓卫：清华副-湖大正；（1 副）去（其他）
（三）看（2）正的去处：例子找到2个，要么去（1）、（2），但是没有去（3）、（4）的
龚克：天大正-南开正；（2 正）去（2 正）
林建华：浙大正-北大正；（2 正）去（1正）
（四）看（2）副的去处：例子很少，就找到了1个，但是不会
严纯华：南开副-兰大正；（2 副）去（3 正）
（五）看（3）正的去处：有去（1）正、（2）正、（3）正的。但是不会去（4）
杨贤金：同济正-天大正；（3 正）去（2 正）
林建华：重大正-浙大正；（3 正）去（2 正）
李晓红：重大正-武大正；（3 正）去（2 正）
周绪红：兰大正-重大正；（3 正）去（3 正）
张荣：山大正-厦大正；（3 正）去（3 正）
李元元：吉大正-华科正；（3 正）去（3 正）
易红：东南正-中南正；（3 正）去（3 正）
（六）看（3）副的去处：有去（3）正、（其他）的；但是（1）、（2）基本没有；
马小洁：华科副-兰大正：（3 副）去（3 正）
段献忠：华科副-湖大正；（3 副）去（其他）
（七）看（其他）的去处；（1）、（2）、（3）、（4）就都有了
汪劲松：成电正-西工正；（其他）去（1 正）
高松：华南正-中山正；（其他）去（1 正）
胡海岩：南航正-北理正；（其他）去（1 正）
蒋澄宇：南航正-西工正；（其他）去（1 正）
李艳荣：成电正-川大正，（其他）去（2 正）
杨贤金：上大正-天大正；（其他）去（2 正）
曹雪涛：协和正-南开正；（其他）去（2 正）
钟志华：湖大正-同济正；（其他）去（3 正）
周绪红：长大正-兰大正；（其他）去（3 正）
丁烈云：东大正-华科正：（其他）去（3 正）
钱旭红：华理正-华师正；（其他）去（其他）
这就是一种潜在的选任逻辑和顺序；你可以不认同，你可以说这是20-30年前的东西，但是对于近20年的任何调整，这个关系依然是存在。
你把学校历任名录调出来，都逃不出这个规律，大概会有极个别特例。
ls01 发表于 2022-1-14 13:18
不是排名是政治地位，山大地位就20左右，国家没有排名但大致地位是有排序的，当然也有个别例外情况，华五 ...
大概就是正职去另一个学校当正职，去的那个比之前的要排位靠前
南大，厦大，山大
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 16:21 编辑
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:58
不少马甲听到“华五”两字，就吓得流尿了。。
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌，让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南大校友在这大言不惭说什么阶级的可耻，应该打破门阀，真的是跟王石整天说着父辈没帮我什么一样，反正他们都能逻辑自洽，自得其乐。最大的门阀就是华五，所有华五之下的学校应该团结起来，砸烂这个门阀。
maxsense 发表于 2022-1-14 14:52
这里都是在讲可能性，你这么认真我就没法再嗨下去了
你这不是逗网友呢么
ls01 发表于 2022-1-14 13:18
不是排名是政治地位，山大地位就20左右，国家没有排名但大致地位是有排序的，当然也有个别例外情况，华五 ...
我对我的帖子进行了一定补充，你可以看一下。咱们俩其实讲的就是zz地位
小太阳0811 发表于 2022-1-14 16:07
我是楼主，说几点大家可以应征着看看，不看人、医、农、师这四个院校；只看三批副bu级的顺序；
一批（1） ...
你是组织部长？这些事情需要你去操心？ 我交校长换届，犯得着造这么大的声势？ 吃饱撑着了。
Mitcell 发表于 2022-1-14 16:05
想什么呢？武大校长凭啥去西交？个人觉得湖南大学的段献忠不错，能力强，也是华科校友，免得以后天天吵架。 ...
哈哈。跟我的观点一致。我之前的发言就说，湖南段的可能性最大。
汉大 发表于 2022-1-14 16:17
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌，让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...
砸烂华五的招牌，要靠在校师生的努力，毕业学生的奋斗，而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。
从实力和地位角度出发来说话的，都是没落的帝国。
闲来扯淡 发表于 2022-1-14 16:32
砸烂华五的招牌，要靠在校师生的努力，毕业学生的奋斗，而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。 ...
都需要，实力赶上了，认知还没更新，这就要靠大家共同努力了。
汉大 发表于 2022-1-14 16:17
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌，让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...
严重同意，很多中九学生提到华五就各种跪舔，但华五本身就是某些学校杜撰出来的门阀，并不是坚不可摧的，比如这两年南大的发家本领论文早就被中大超过了，排行榜也被中大华科甚至西交超了，年度经费预算南大已经被挤出前15名，今后华五里面肯定有掉队的，中九竞争激烈的几所肯定会集体把南大踩下去。
蜗牛爱吹牛 发表于 2022-1-14 15:08
华五就是一个高考录取分数线概念，跟地域有关，和实力无关。
华五和实力关系更大，只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五，武大哈工西交北航等少数数据可以接近华五，其他学校差距太大
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:58
不少马甲听到“华五”两字，就吓得流尿了。。
实力上毕竟还有差距，自欺欺人有意思吗？
yuquanshan 发表于 2022-1-14 16:39
华五是中国高校招牌之一，所有学校都应自觉维护华五地位。
南大政治地位有西哈高吗？
本帖最后由 l_j_phut 于 2022-1-14 16:42 编辑
（六）看（3）副的去处：有去（3）正、（其他）的；但是（1）、（2）基本没有；
===================================================
华科的罗去中山时，是副校长吧？
iharbour 发表于 2022-1-14 16:41
南大政治地位有西哈高吗？
地位什么的算个屁，实力不够没人甩你
（六）看（3）副的去处：有去（3）正、（其他）的；但是（1）、（2）基本没有；
===================================================
华科的罗去中山时，是副校长吧？
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:43
地位什么的算个屁，实力不够没人甩你
一看你就不是体制内的