iharbour 发表于 2022-1-14 17:16
南大第四轮学科评估已经很拉垮，第五轮会输得更惨。最重要的是，南大年度经费预算已经掉出前15，被中大华 ...
那是一个双非学校的马甲，他懂个屁！
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 17:19
那是一个双非学校的马甲，他懂个屁！
他是华武的，很多年的一个马甲了，看给南大当孝子维护的劲儿，估计是保守派华科的。
iharbour 发表于 2022-1-14 17:22
他是华武的，很多年的一个马甲了，看给南大当孝子维护的劲儿，估计是保守派华科的。 ...
他既不是华科，也不是武大，是武汉某双非学校的马甲。
beta756 发表于 2022-1-14 15:18
曹雪涛还有学校愿意要？南开也倒霉，2届生物院士都会灰溜溜一事无成，那可是10年啊 ...
所以说嘛，举这个例子，是打脸楼主的候选人选
iharbour 发表于 2022-1-14 17:16
南大第四轮学科评估已经很拉垮，第五轮会输得更惨。最重要的是，南大年度经费预算已经掉出前15，被中大华 ...
六评还会进一步被武大甩在后面。
武大学科布局比较超前，很多都是在国家设立一级学科之前就布局相关学科了，比如全国第一个开设网安专业，还有遥感这些新兴的专业。国际法迟早也是一级学科。
南大应该珍惜这些被武大比较的日子。
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 17:17
南大的精度确实比中华武强不少，若论综合实力说南大比中华武（特别是 中华）强不少，不敢苟同。 ...
一级学科数将近50个，比华科还多，就不要说啥精度了，这都是包装出来的，三人成虎了。
有一个要点没有提到，分数线，北航去年已反复插入华五各校多次。这在以前无法想象，北航学科走热，精度高，地域也好。下一所目前还没看到
汉大 发表于 2022-1-14 17:26
一级学科数将近50个，比华科还多，就不要说啥精度了，这都是包装出来的，三人成虎了。 ...
南大的学科精度还是很高的，只是冷门学科比较多而已
天乙贵人 发表于 2022-1-14 17:27
有一个要点没有提到，分数线，北航去年已反复插入华五各校多次。这在以前无法想象，北航学科走热，精度高， ...
等五评结果出来就又要重新洗牌了。这种国家排名是打破虚假宣传最好的武器。
iharbour 发表于 2022-1-14 17:22
他是华武的，很多年的一个马甲了，看给南大当孝子维护的劲儿，估计是保守派华科的。 ...
不是武大华科的马甲，只是武汉某校的一个小讲师罢了
iharbour 发表于 2022-1-14 17:16
南大第四轮学科评估已经很拉垮，第五轮会输得更惨。最重要的是，南大年度经费预算已经掉出前15，被中大华 ...
南大的实际财力并不比华武差，高校的实际财力主要看项目支出而不是总经费
大概率是常务副接班，外调可能性不大
重大校长张宗益是成都科技大学（现四川大学）
南大生源好，理科文科还是能吊打中九的，但综合实力说不定，中九里面有医科豪强中山华科，文理工齐全豪强武大，有工科霸主哈工大，有老牌名校西交。综合实力来看，华科武大实力微微超过了南大，中山论文方面一骑绝尘，哈工大和南大不能直接对比，毕竟术业有专攻，但是总体差距也不大，南大确实是祖上成绩太优秀导致生源上拉开了与中九的差距
godlike120 发表于 2022-1-14 17:52
南大的实际财力并不比华武差，高校的实际财力主要看项目支出而不是总经费 ...
高校你除了财务决算，还能有额外的账？
lhqbs 发表于 2022-1-14 17:19
地理位置合肥也不好。况且在我看来中国城市除了北京上海有明显地理优势外，其它城市差别不大。南京和武汉 ...
武汉、成都、广州、杭州都很好的
zmyzmd 发表于 2022-1-14 17:16
罗俊:干嘛就漏掉我？
说明华科也在中山前面，这就是一个（3）副到（2）正的特例了。很少见
l_j_phut 发表于 2022-1-14 16:41
（六）看（3）副的去处：有去（3）正、（其他）的；但是（1）、（2）基本没有；
========================= ...
很特殊的例子，我个人理解为华科的地位显著的提升了。确实这些年吉大校长去华科，华科副去兰大、去湖大还是很受重视
小太阳0811 发表于 2022-1-14 16:26
我对我的帖子进行了一定补充，你可以看一下。咱们俩其实讲的就是zz地位
有些学校讲个P的zz地位，你们眼中所谓的zz地位就是早些年国家优先扶持了几所学校，倾斜了一些资源，希望你们带好头，然而终究这个世界是靠实力说话的，结果呢？人家后发先至超越，还有啥莫名其妙来的优越感？？？
重大校长张宗益，不是成电毕业的，他本科成科(并入川大)，硕博重大
nideduoqing 发表于 2022-1-14 20:12
而且我觉得西交的进步也很大，短期势头确实不如一些学校，但事在人为，只要大家协同一心，努力对方向，最 ...
西交学科布局其实问题很大，现在的方向就是大问题
小太阳0811 发表于 2022-1-14 18:57
高校你除了财务决算，还能有额外的账？
决算是总账，包含基本支出和项目支出。基本支出跟规模有关，只是维持日常运作的费用，项目支出才是实际可支配的经费。
小太阳0811 发表于 2022-1-14 19:02
很特殊的例子，我个人理解为华科的地位显著的提升了。确实这些年吉大校长去华科，华科副去兰大、去湖大还 ...
前面言之凿凿讲了一大堆，还举了两个同是华科副职去兄弟院校的例子，偏偏漏掉同是华科副职的罗。是不是先有结论再选择过滤数据？西交是个好学校，但低调点好。
nideduoqing 发表于 2022-1-15 09:45
愿闻其详，传统工科占比过大？
学科布局可以的，主干学科基本都有，由于新校区搞的晚影响学科拓展了，未来十年就是把精度提上去，把弱势学科消灭掉，文史估计学校没发展的意思理工底子高校发展文史很难，社科类搞好就行了（哲学、社会学、管理、法学、新闻、艺术等）。现在急需把生物和医学提高一下，跟同档次学校比已经被落下好多了，生物要进前20，医学争取前15。
小太阳0811 发表于 2022-1-14 16:24
你这不是逗网友呢么
不敢不敢，你的主题本来不就是可能人选么。。。
l_j_phut 发表于 2022-1-15 08:31
前面言之凿凿讲了一大堆，还举了两个同是华科副职去兄弟院校的例子，偏偏漏掉同是华科副职的罗。是不是先 ...
没有这个意思，四五年前我在知乎就发过，当时有罗俊，当时我也下了观点认为华科＞中山了，因为罗退了，查中山历任校长时候忽略了
ls01 发表于 2022-1-15 09:51
学科布局可以的，主干学科基本都有，由于新校区搞的晚影响学科拓展了，未来十年就是把精度提上去，把弱势 ...
主要短腿在医学，只要医学能上去，整体就能上去。文史哲学科，不差就行
ls01 发表于 2022-1-15 09:51
学科布局可以的，主干学科基本都有，由于新校区搞的晚影响学科拓展了，未来十年就是把精度提上去，把弱势 ...
西交法学我还挺看好的，目前虽然方向单一，但是有突出的细分方向就不容易。马哲好像评估也不错。程海那个方向也挺厉害
nideduoqing 发表于 2022-1-15 09:45
愿闻其详，传统工科占比过大？
第一，四大科大腿不够。文理工医，其中工科重要性目前独一档，要么把工科抓到很强（哈工），要么以其中的2大科抓到较强作为优势方向（华科工医，武大文理）。西交只占一项工（还不算哈工那种很强的），没有第二个强势大科，只有管理。管理的重要性，比这四个还是差一点。哈工一条大粗腿，华武各两条大腿，西交只有一条半，这是大方向劣势
第二，管理类爬坡前行。各大科来说，管理是最需要城市支撑的，西安城市不强，偏偏西交玩管理，从三四轮学科评估对比来看，西交的管理退步瞎眼可见。这个劣势是城市劣势，学校自身改变不了。别人发展是比谁在平地走得快跑得快，西交这基本是在爬坡。抓管理，事倍功半；不抓管理，半条腿可能又要没了
第三，工科类特色不强。工科，清华一档，哈交浙二档，西交华科都属于三档的。这档学校，我个人认为可以从五个维度去衡量：
一是各主要大方向无太弱短板（计算机、信息、电动机、土建、化工等等），西交土建、华科化工不行；
二是部分重要大方向强势，这个西交和华科的电动机都没问题；
三是部分重要学科顶尖，西交华科的电气机械都强；
四是部分学科全国领先，第三轮学科评估有分数排名的，华科光学和机械都是第一，西交无，西交能动和机械都和第一名差距较大（差5分和4分），电气又干不过清华；
五是热门学科强势，计算机方向华科还可以，西交弱一点点。
这一点可以参见武大，为什么说武大布局好，武大不以工科擅长，在工科上进不了前三档，工科下力气也不会太多，人家干脆挑准方向，一二三太需要积累，咱不玩，测绘全国领先，计科和软件双A类，一心一意把四五玩好。现在说起武大工科，虽然不能作为优势，但是也还不错，事半功倍
第四，弱大科难做配角。华科文理管都不差，武大工医管也不都差，西哈弱势大科都不行。哈工作为工科学校其他的差得理直气壮，西交是综合类这不行那不行就说不过去了。西交的文理都只有个别学科不错，大科不行。弱科对比，文理不如华科，医不如武大。文，华科有1个A个1大票子B+，西交1个A-其余最多B-；理，什么海洋大气之类的大家都没有就不说了，数理化生，华科2个A-2个B+，西交一个A和一个B+还不错，另外2个B-和C+太拉胯；医学比武大，西交最强的基础医学、临床、药学3个B，武大不仅这三个都是B及以上，另外还有个口腔B+。
西交文理医短期之内都难成大腿，小腿都算不上，只有靠工管。工在三档里都不突出，管既不算大科又要城市支撑极其尴尬
。。。。。。