maicon08
发表于 2024-7-16 19:49:18
中大海优转化为优青杰青的比例还可以
water120
发表于 2024-7-16 19:57:32
清北华五专任教师快人均四青了吧?
xxxplay
发表于 2024-7-16 19:59:02
NKU 发表于 2024-7-16 18:34
别乱说。
南开大部分都是考核制副教授,有的海优回国表现太差,三年第一个聘期可能都过不了南开的考核。 ...
南开海优待遇,能否给个官方链接看看?
SmithArno
发表于 2024-7-16 20:01:28
llivs 发表于 2024-7-16 18:19
山大计算机貌似也被挖走两个,一个去北大的陈宝权(从深圳去山大的),好像还有一个去深圳的 ...
宝权组两个青年人都走了,李扬彦去了大厂,汪云海(长江学者)今年被人大挖走。
subcom
发表于 2024-7-16 20:01:34
大学差距随着时间越拉越大。
haiwangxing
发表于 2024-7-16 20:02:32
takealook 发表于 2024-7-16 18:08
郫县男技30+
估计T-T体系的计算机还是海优大户,基础院帽子比例70%+了,似乎得以消化内培杰青为主赛道,独立PI太多也不太理想。
通信,光电,自动化,机电,航院,集电等传统工科,还得多进点海优冲击土博师资为妙。
定林
发表于 2024-7-16 20:09:13
PG13 发表于 2024-7-16 09:32
东南给钱多 而且给正教授+青年首席教授 政策比较夸张
恭贺东南的同时 这个政策我觉得风险还是有的 讲实话 ...
单车变摩托不冒险不行,按部就班没有希望。
airseu
发表于 2024-7-16 20:10:55
定林 发表于 2024-7-16 20:09
单车变摩托不冒险不行,按部就班没有希望。
同意,毕竟前面有十来年没钱总共才进15个,终于找到杰清优青为啥不行的原因了
NKU
发表于 2024-7-16 20:12:34
本帖最后由 NKU 于 2024-7-16 20:26 编辑
xxxplay 发表于 2024-7-16 19:59
南开海优待遇,能否给个官方链接看看?
南开是看人下菜的,文雅一点的说法是一事一议。看南开过去招聘的老师简历,以及学校发文的职称结果就知道了南开对于青千的招聘,是非常清晰的,不存在任何坑蒙拐骗。
十年前,南开对青千很多都是副教授岗位,https://news.nankai.edu.cn/nkdxb ... /10/000162969.shtml。汤平平是青千,副教授岗考核制,不过前几年已经是杰青了。
数学的一位青千,杨建益是2015年青千,当时是副教授,不过南开眼光还算可以2017年提前给他升到教授,没几年也是杰青。
前面的链接同样讲了,如果引进到南开化学学院是副教授,但是到其他学院,可能是正教授,所以有些老师会首先去药学院,然后以正教授转回来化学学院。
我还看到南开的职称聘任结果,2014年叶萌春以青千身份进入南开,2021年晋升教授,2022年发文确认。叶萌春的正教授职称聘任见2ada206c-18a3-44dd-9956-5438e36f7b58.pdf (nankai.edu.cn),青千到南开7年升教授。南开的职称是评聘结合的,并不是评聘分离的。
青千考核不合格的,名字我也直接说了,骆昆,作为青千,表现未能达到预期,遗憾未能通过南开第一个聘期考核。
这几年招聘水涨船高,更不用说了,至少南开化学院,是肯定不会给青千正教授岗位的,除非非常优秀,目前南开还没有遇到。以前的说法是,有些想要的不来,有些来了的,未必都是最想要的。
llivs
发表于 2024-7-16 20:17:19
SmithArno 发表于 2024-7-16 20:01
宝权组两个青年人都走了,李扬彦去了大厂,汪云海(长江学者)今年被人大挖走。 ...
扬彦师兄是自己决定去工业界的,他在知乎上吐槽过不少山大和国内科研以及写本子的事情
llivs
发表于 2024-7-16 20:19:09
beta756 发表于 2024-7-16 19:51
成都是个悠闲城市,不喜欢卷;老板要卷,手下人不愿意卷,大佬受不了,就会跑 ...
很多因为待遇走的
SmithArno
发表于 2024-7-16 20:21:00
llivs 发表于 2024-7-16 20:17
扬彦师兄是自己决定去工业界的,他在知乎上吐槽过不少山大和国内科研以及写本子的事情 ...
是的,他先去了阿里,现在应该在高德。近期IRC暑期学校又回来了。
xxxplay
发表于 2024-7-16 20:31:49
NKU 发表于 2024-7-16 20:12
南开是看人下菜的,文雅一点的说法是一事一议。看南开过去招聘的老师简历,以及学校发文的职称结果就知道 ...
长预聘制度,已经脱离传统意义上的教授副教授称谓了,
看到中山大学的招聘信息,
长聘教授相当于传统意义上的2/3级教授
长聘副教授相当于传统意义上的4级教授
NKU
发表于 2024-7-16 20:39:44
本帖最后由 NKU 于 2024-7-16 20:59 编辑
xxxplay 发表于 2024-7-16 20:31
长预聘制度,已经脱离传统意义上的教授副教授称谓了,
看到中山大学的招聘信息,
南开除了金融学院、经济学院以外,都不是长聘制,虽然两者都叫3+3考核。
南开聘你为教授就是教授职称,聘任你为副教授就是副教授职称,没有什么副教授是四级教授的说法。正常副教授七六五级,教授四三二级,我不太清楚南开是否设正高一级岗。
杨建益的简历是很清晰的
https://faculty.sdu.edu.cn/yangjy/zh_CN/index.htm
两两三三
发表于 2024-7-16 20:41:39
今年海优政策作了调整,上会比例增加。最终看通过人数吧
学在东大
发表于 2024-7-16 20:44:03
airseu 发表于 2024-7-16 20:10
同意,毕竟前面有十来年没钱总共才进15个,终于找到杰清优青为啥不行的原因了 ...
前些年规模太小,存量不行,增量也不行,咋搞?
二师兄
发表于 2024-7-16 20:53:07
nuclear 发表于 2024-7-16 19:41
天大每年十来个,勿Q了
本来想骂天大领导这两年干啥吃的,看到隔壁去年就6个也不忍心了,都怪天津不给力。。。不过今年我看天津配套会1:1,应该好点
xxxplay
发表于 2024-7-16 20:59:12
NKU 发表于 2024-7-16 20:39
南开除了金融学院以外,都不是长聘制。
南开聘你为教授就是教授职称,副教授就是副教授职称,没有什么副 ...
实施3+3,基本就是长预聘制了,实际已经脱离原来的职称体系待遇体系了,至于对内对外叫啥岗位,并没有实际意义,
老的副教授教授一年才多少薪水?现在去招个长聘副教授年薪不得50w起步?长聘教授不得70w?
NKU
发表于 2024-7-16 21:03:23
本帖最后由 NKU 于 2024-7-16 21:11 编辑
xxxplay 发表于 2024-7-16 20:59
实施3+3,基本就是长预聘制了,实际已经脱离原来的职称体系待遇体系了,至于对内对外叫啥岗位,并没有实 ...
都说了不要胡说了。
南开有正常的招聘副高岗位,你拿多少钱办多少事情,自己心里不清楚?南开给引进人才50万,同样是聘任你为副教授,但是考核和支持不一样啊。
南开的考核副教授,更多的是南开希望给你高薪,给你支持,给你资源,让你出更好的成果晋升教授啊。南开同样可以给你低薪副教授,你的考核和支持是不一样的。
拿多少钱,跟教授职称有啥关系?我都把文件拿给你看了,我现在聘任你为教授职称,那就代表你以前并不是教授职称,懂了卜?
很多高校现在乱搞,不代表南开也是乱搞,因为现在职称都是高校自己评聘了,准确来讲,你是一个高校的教授,未必在另一个高校也能拿到教授职称。有些高校超发了一堆教授职称,对申请基金或许是好的,但是去别的高校,别的高校未必认可你校的教授职称。
xxxplay
发表于 2024-7-16 21:19:19
NKU 发表于 2024-7-16 21:03
都说了不要胡说了。
南开有正常的招聘副高岗位,你拿多少钱办多少事情,自己心里不清楚?南开给引进人才5 ...
3+3你给的链接上有,
薪水考核都不一样,是你自己说的,
那这种特殊的副教授教授,和长预聘制有啥区别?
NKU
发表于 2024-7-16 21:30:18
本帖最后由 NKU 于 2024-7-16 21:40 编辑
xxxplay 发表于 2024-7-16 21:19
3+3你给的链接上有,
薪水考核都不一样,是你自己说的,
那这种特殊的副教授教授,和长预聘制有啥区别? ...
因为现在不给高薪水,没有人会去你那里工作。那给了高薪水,南开还要给很多资源来投入,就只能考核。这跟什么长聘制一定不是传统教授没有什么关系。专业技术职务,是每个高校自己制定的,南开大可以聘你为教授,又要3+3考核,这也没有问题。但是现实是南开聘你为副教授,再3+3考核,也是可以的,考核通过了晋升教授职称。
我估计你想说的是校聘教授这种说法吧?对不起,南开没有这种说法。无论你是什么渠道招聘进来的,南开的专业技术职务评聘的数量和比例,例如正高、副高岗位,一般根据上级主管部门批准的比例要求和指标统一设置。
二师兄
发表于 2024-7-16 21:41:07
NKU 发表于 2024-7-16 21:03
都说了不要胡说了。
南开有正常的招聘副高岗位,你拿多少钱办多少事情,自己心里不清楚?南开给引进人才5 ...
我觉得有一点你可能没搞清,招聘上写的正式事业编制那肯定是普通认为的长聘,至于没有通过考核的,学校肯定是不会开除的,以什么方式恶心人,例如转岗,降为讲师那就不知道了,这种情况留着这个编制也没用,肯定走人最合适。不过一般3+3,第二个聘期还会协商考核要求。普通讲师,副教授都是清楚写的跟学校签订劳动合同,挤破脑袋拿到正式编制,就所谓的长聘了。
PG13
发表于 2024-7-16 21:49:25
二师兄 发表于 2024-7-16 21:41
我觉得有一点你可能没搞清,招聘上写的正式事业编制那肯定是普通认为的长聘,至于没有通过考核的,学校肯 ...
别纠结了 数量上来才是正道
subcom
发表于 2024-7-16 21:50:33
二师兄 发表于 2024-7-16 21:41
我觉得有一点你可能没搞清,招聘上写的正式事业编制那肯定是普通认为的长聘,至于没有通过考核的,学校肯 ...
天天扯那些细枝末节有意思吗,就和做企业一样,做同样的事,有的学校越做越好,有的学校做的一地鸡毛。
NKU
发表于 2024-7-16 21:54:28
二师兄 发表于 2024-7-16 21:41
我觉得有一点你可能没搞清,招聘上写的正式事业编制那肯定是普通认为的长聘,至于没有通过考核的,学校肯 ...
我不太清楚别的高校情况,南开只有金融学院和经济学院有长聘教授这种说法,我也不了解长聘教授在南开是什么岗位。我只知道大部分其他院系情况。
如果你去南开应聘为副高,有两种方式:南开每年都会招聘副高教师,就是正常的教学科研的教师,正常薪水、正常教学科研任务;还有一种就是副高职称,但是考核制,支持多、资源多、薪水也高。第一种教师晋升教授有难度,除非依附在大课题组,第二种老师资源多,自身能力好的话,基本都能晋升为教授,但是在晋升教授以前,你就是副教授,这是非常明确的。
二师兄
发表于 2024-7-16 22:01:01
subcom 发表于 2024-7-16 21:50
天天扯那些细枝末节有意思吗,就和做企业一样,做同样的事,有的学校越做越好,有的学校做的一地鸡毛。 ...
不好意思,我还年轻也在高校,您老人家认为的细枝末节对我们年轻人不是,版主这里才稍微说了一下,你牛头不对马嘴说啥
PG13
发表于 2024-7-16 22:03:44
subcom 发表于 2024-7-16 21:50
天天扯那些细枝末节有意思吗,就和做企业一样,做同样的事,有的学校越做越好,有的学校做的一地鸡毛。 ...
看结果就行了
xxxplay
发表于 2024-7-16 22:15:33
本帖最后由 xxxplay 于 2024-7-16 22:16 编辑
国内真正全面实施长预聘制度是南科,西湖,上科,清北估计也是,也就是助理教授,长聘副教授,长聘教授,
其他有些高校,在长预聘的基础上,有预聘助理教授,预聘副教授,预聘教授之类的配套,岗位名称也是五花八门,
还有些高校,虽然没有实施长预聘制,但具体做法上,在逐步接轨长预聘制,青年教师基本3+3考核,非升既走,高一点的人才,以研究员身份招聘,
a4633464
发表于 2024-7-16 22:34:52
xxxplay 发表于 2024-7-16 22:15
国内真正全面实施长预聘制度是南科,西湖,上科,清北估计也是,也就是助理教授,长聘副教授,长聘教授,
...
清华/南科/西湖,他们现在招的AP,感觉大多也可以在美国top30高校拿到教职,清华有些AP甚至可以在美国top10拿到AP
mlkwhl
发表于 2024-7-16 23:04:55
a4633464 发表于 2024-7-16 22:34
清华/南科/西湖,他们现在招的AP,感觉大多也可以在美国top30高校拿到教职,清华有些AP甚至可以在美国top ...
“大多”?这就太扯了。两三年前确实有些,现在不用前10前30,即便前50拿到教职愿意回去继续ap的都是少数
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12