subcom
发表于 2024-7-16 14:36:40
非常看好东南黄如,这女的非常能干,前面有人介绍的东南新人政策非常有吸引力,这种东西不是一日之功,用10年来让师资脱胎换骨
maicon08
发表于 2024-7-16 14:37:51
大师大楼 发表于 2024-7-16 14:28
好像去年,华科,中山,清华等等学校的海优数量降得比较多
今年的数据还不知道 ...
我中从前年还是大前年就很少海优了吧,去年还有大的下降空间?
银杏大道南
发表于 2024-7-16 14:38:25
看好东南,前景广阔!
subcom
发表于 2024-7-16 14:40:45
a4633464 发表于 2024-7-16 09:49
这个1一比一的政策非常好,就应该这样,不然外面的人进不来,全成了近亲繁殖,内部天天吹吹捧捧,新方向 ...
赞同,老兄很多观点很赞同。
subcom
发表于 2024-7-16 14:47:17
北航很多东西不具备系统性,连续性,投机取巧的习性很重。我以前有个想法,给真正优秀的青年人才比其他家每年多50w抢人,当年累积1000人,一年只不过多支出5亿,减少功能性行政人员和支出,你要累积1000个高水平新人,学校肯定脱胎换骨。而且越高水平的人扶上马以后他们造血能力很强,自己就能养人。越平庸越要学校养。
大师大楼
发表于 2024-7-16 14:47:36
maicon08 发表于 2024-7-16 14:37
我中从前年还是大前年就很少海优了吧,去年还有大的下降空间?
可能是我记错年份了,应该是前年降,去年没降
nanpanda
发表于 2024-7-16 14:48:34
希望东大以社会贡献来衡量人才,而不是水货论文来衡量人才!
Mxo
发表于 2024-7-16 14:53:36
算了,我来爆料吧,目前海优上会人数已知前五:上交第一,浙大第二,南大第三,东南第四,北大第五
NatureBoy
发表于 2024-7-16 14:56:46
带你去远方 发表于 2024-7-16 09:43
清北华五的海优,是不是基本上都是非升即走,不给编制?
川大早都是了,更别说T7了,很多只给编外副高序列了
蛋黄粽子
发表于 2024-7-16 14:58:45
Mxo 发表于 2024-7-16 14:53
算了,我来爆料吧,目前海优上会人数已知前五:上交第一,浙大第二,南大第三,东南第四,北大第五 ...
完了 坐实有的马甲说的低端指标了清华 北大都不玩了
subcom
发表于 2024-7-16 14:59:24
PG13 发表于 2024-7-16 11:29
黄如
1.海优大跃进 2.对土建势力动刀 领导送走 本科招生大砍
都是对本土势力的“打击”
确实,有个好像送教育部了。。。。
cadi
发表于 2024-7-16 15:00:52
Mxo 发表于 2024-7-16 14:53
算了,我来爆料吧,目前海优上会人数已知前五:上交第一,浙大第二,南大第三,东南第四,北大第五 ...
大佬再多爆料几个呗
蛋黄粽子
发表于 2024-7-16 15:01:40
本帖最后由 蛋黄粽子 于 2024-7-16 15:03 编辑
Mxo 发表于 2024-7-16 14:53
算了,我来爆料吧,目前海优上会人数已知前五:上交第一,浙大第二,南大第三,东南第四,北大第五 ...
那楼主说的东南80+ 北大近90 稍微有出入?实际上都不到90 都80多 东南略多?
subcom
发表于 2024-7-16 15:12:31
beta756 发表于 2024-7-16 11:55
一是本校校友出身;二是候补委员加身;三是女性当官一般都比较强势;不过现在博导数大于招生数本身是件好 ...
这可不见得,北航前曹书记,校友+老资格中央候补,干啥事了?
二师兄
发表于 2024-7-16 15:18:02
大师大楼 发表于 2024-7-16 14:25
海优到杰青转化率能达到30%的学校恐怕寥寥无几,我才发现有的学校一大批千青海优没有一个能转化为杰青的, ...
看到30%真是笑了。。你说的应该西部某校吧,海优青千数量靠前,别说杰青长江了,连万人都几乎没有。很多招过来连个面上都拿不到。我觉得中青也没那么重要,首要还是科研项目,尤其是能牵头拿下大的平台以及纵向项目更重要。
PG13
发表于 2024-7-16 15:19:38
Mxo 发表于 2024-7-16 14:53
算了,我来爆料吧,目前海优上会人数已知前五:上交第一,浙大第二,南大第三,东南第四,北大第五 ...
南大东南北大三个差不多 这三前五应该是确定的 具体位次你确准么?
PG13
发表于 2024-7-16 15:21:51
本帖最后由 PG13 于 2024-7-16 15:29 编辑
蛋黄粽子 发表于 2024-7-16 15:01
那楼主说的东南80+ 北大近90 稍微有出入?实际上都不到90 都80多 东南略多? ...
三个都是80-90 具体位次不知道
但是北大成功率高 去年90左右成功79 几乎不被刷 最后肯定前三
南大东南估计60个差不多
ct16014515
发表于 2024-7-16 15:22:10
其实车大给的待遇都有聘期考核,安家费一多半都是按照多年分期发放,海优的平均水平比学校之前留的土博还是强太多了,聘期结束后,大部分都转成普通教授了,待遇也没那么高了
大师大楼
发表于 2024-7-16 15:22:41
二师兄 发表于 2024-7-16 15:18
看到30%真是笑了。。你说的应该西部某校吧,海优青千数量靠前,别说杰青长江了,连万人都几乎没有。很多 ...
不止一个学校,好几个学校都存在这个问题呢
PG13
发表于 2024-7-16 15:24:38
Mxo 发表于 2024-7-16 14:53
算了,我来爆料吧,目前海优上会人数已知前五:上交第一,浙大第二,南大第三,东南第四,北大第五 ...
交浙上会数量知道么?90-100?
PG13
发表于 2024-7-16 15:25:52
二师兄 发表于 2024-7-16 15:18
看到30%真是笑了。。你说的应该西部某校吧,海优青千数量靠前,别说杰青长江了,连万人都几乎没有。很多 ...
老一代青千成材率很高 海优前400也就是前30%可以参照青千的成材率 后50%要次一点 但是比老登教授还是成果好点
PG13
发表于 2024-7-16 15:26:44
蛋黄粽子 发表于 2024-7-16 14:58
完了 坐实有的马甲说的低端指标了清华 北大都不玩了
北交浙都很多 也就清华少 谁能说是低端指标:@
syuuutao
发表于 2024-7-16 15:26:59
ct16014515 发表于 2024-7-16 15:22
其实车大给的待遇都有聘期考核,安家费一多半都是按照多年分期发放,海优的平均水平比学校之前留的土博还是 ...
不是吧,据我所知安家费都是凭购房发票,财务处一次性报出300w
syuuutao
发表于 2024-7-16 15:27:08
ct16014515 发表于 2024-7-16 15:22
其实车大给的待遇都有聘期考核,安家费一多半都是按照多年分期发放,海优的平均水平比学校之前留的土博还是 ...
不是吧,据我所知安家费都是凭购房发票,财务处一次性报出300w
刘璟先生
发表于 2024-7-16 15:27:48
PG13 发表于 2024-7-16 15:24
交浙上会数量知道么?90-100?
100±
ct16014515
发表于 2024-7-16 15:28:24
syuuutao 发表于 2024-7-16 15:26
不是吧,据我所知安家费都是凭购房发票,财务处一次性报出300w
大部分都是先发50%,剩下的分十年,一次发税太高了
PG13
发表于 2024-7-16 15:29:05
刘璟先生 发表于 2024-7-16 15:27
100±
差不多100附近 最后入选80个左右 北大成功率高 估计也80左右 南车 45名
刘璟先生
发表于 2024-7-16 15:30:25
复旦中科大也差的不多,基本上北大华五很整齐
刘璟先生
发表于 2024-7-16 15:31:02
清华不爱玩海优,喜欢搞千人,一年二三十个
ydzju1124
发表于 2024-7-16 15:31:38
东南海优直接正教授确实很有吸引力。。
但是认识感觉实力一般的前两年也上了东南海优;P
不知道东南这个政策还会持续多久?
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12