2021长江学者（“国家重大人才工程”）评审结果已揭晓

ENS

fengzz1899 发表于 2021-10-10 09:06
% e' L, s0 X: i( P. W& N$ p青年华五人的排序怎样

复旦最多

ENS

复旦以前特聘基本上都是前3，今年小长江势头很猛

ENS

大师大楼 发表于 2021-10-10 08:47
连长江学者大户复旦的长江特聘也才三个，难怪很多985大学的长江特聘是零蛋 ...

4 k1 i: R5 C; Y+ f: k# k" N, Y复旦以前特聘基本上都是前3，今年小长江势头很猛

academic818

fengzz1899 发表于 2021-10-10 09:06
青年华五人的排序怎样

& `3 e8 @. S# l7 O复旦>浙南大西交>哈工人大>上交…

academic818

大师大楼 发表于 2021-10-10 09:09
赞你消息灵通啊！
能不能全部透露一下？大家都期待呢

9 g$ E8 D& l$ `0 j/ o& c: D$ B; ]既然官方不公开，数字就不说了，各校自己都知道了

academic818

ENS 发表于 2021-10-10 09:09
5 o6 ^9 E0 l9 R+ Z4 L3 L北清特聘入围多

" }  |4 V8 \- n! v是的，特聘+特设优势明显。青年也多，大于等于复旦及其他所有高校

dongandy

南大得有双十，10+10

HBP123456

南京大学几个

maxsense

academic818 发表于 2021-10-10 08:56
1 A6 L$ j# Z# W+ g  F; H4 y5 v1 S特聘，南大人大今年很不错。特聘+特设，南大=浙大>哈工=人大=上交>复旦

这个准确吗

luya

湖大有一个长江特聘，今年总体上有多少不知道

迁迁玩玩

academic818 发表于 2021-10-10 08:41
整体优秀。哈工，北航很好，北理，西工大也还可以

长江学者对国防院校学科有“专用名额”。

茫茫雪花飘

迁迁玩玩 发表于 2021-10-10 10:44
长江学者对国防院校学科有“专用名额”。

) i9 ]4 T5 D, m: z0 `扯淡呢你！
$ X* t6 i' x& u# O这两三年工信部高校长江学者入选人数相较以前有进步，主要是评价机制发生了变化，不再唯论文。如此工信部高校工程大项目多的优势就体现出来了。

llivs

academic818 发表于 2021-10-10 00:09
0+1+7

实慘，现在长江不是分区域了嘛，没想到区域内竞争力这么弱

dakaka

academic818 发表于 2021-10-10 08:41
整体优秀。哈工，北航很好，北理，西工大也还可以

1 ]* D" Q5 {( n& S大佬，具体啥情况？

茫茫雪花飘

llivs 发表于 2021-10-10 10:51
实慘，现在长江不是分区域了嘛，没想到区域内竞争力这么弱

很多人的理解真是误区重重。
对于西部、东北地区高校的老师，仅仅只是对申报门槛放宽了两年年龄限制，仅此而已。申报之后评审阶段一视同仁，所有申报人放在一起公平评价。

茫茫雪花飘

茫茫雪花飘 发表于 2021-10-10 11:08
很多人的理解真是误区重重。
5 z9 _) `- b9 |  n对于西部、东北地区高校的老师，仅仅只是对申报门槛放宽了两年年龄限制，仅 ...

* G/ K6 o/ ]  [8 N$ V估计也有很多人是故意曲解长江评选机制的，呵呵。

congyun

大师大楼 发表于 2021-10-10 08:47
0 X: m3 s& V5 o+ G5 O; Q0 Z连长江学者大户复旦的长江特聘也才三个，难怪很多985大学的长江特聘是零蛋 ...

: U3 `8 k/ h/ [9 y- y全国高校大长江总数才150，平均每个学校有3个大长江都算不错了。

newton27

文科突出的高校，长江评选会有一定优势，最近几年更加，物理这些重要理科，一年几乎才三个特聘，要不是强校的当家花旦，其他很难了

steve

茫茫雪花飘 发表于 2021-10-10 11:08
很多人的理解真是误区重重。
对于西部、东北地区高校的老师，仅仅只是对申报门槛放宽了两年年龄限制，仅 ...

- v. ~$ t2 C5 }& }! }7 m/ K* C9 S不少东部地区没评上长江的转战西部就评上了

tennyson

academic818 发表于 2021-10-10 00:09
0+1+7

您好，方便问下中大多少个吗

茫茫雪花飘

, N5 J) P3 O% ?2 x, g, v

steve 发表于 2021-10-10 12:17
' }: _7 E0 L0 k; s2 K+ T: \* a& c不少东部地区没评上长江的转战西部就评上了

" B3 @  S" W. L) ], g5 y0 S6 K+ A1、难道能在东部和西部同时参评？转战西部参评时间最起码要滞后一两年时间吧？这一两年人家啥都不干混吃等死没有成长吗？
2、转战西部成功参评的能有几人？我没统计过，但我猜测肯定是极少数的个别人。因为只有水平本就在长江边缘的极少数人才能打这一两年的时间差。

congyun

academic818 发表于 2021-10-10 08:41
  ^/ f: \2 P, G/ a/ h5 b/ v整体优秀。哈工，北航很好，北理，西工大也还可以

您好，方便放下数字吗

ENS

dongandy 发表于 2021-10-10 09:35
! I. a$ p9 t' V! k* f) J南大得有双十，10+10

怎么可能

wzbfuture

武大啥情况

跳哥

academic818 发表于 2021-10-10 08:56
特聘，南大人大今年很不错。特聘+特设，南大=浙大>哈工=人大=上交>复旦

有没有具体的数据啊？大神！！发一个呗

天天向上

南大10+10

ENS

SmithArno 发表于 2021-10-10 17:10
最后答辩不知道，通讯评审有分基础组和西部组，两个组的通讯评审条件不仅仅是年龄不同，其他条件也有不同 ...

: g, |# l* E% J0 |6 M1 ~7 u应该是不分的，第一轮通讯评审和第二轮通讯评审都只有一个组，只是在评审指导思想上要求向西部高校、供北部高校、地方性高校和女性人才倾斜（优先考虑）

茫茫雪花飘

SmithArno 发表于 2021-10-10 17:10
最后答辩不知道，通讯评审有分基础组和西部组，两个组的通讯评审条件不仅仅是年龄不同，其他条件也有不同 ...

" j3 z7 H. f6 {: l不好意思，我不在学校。你有文件就直接发出来让大家学习一下。
) A( p2 Z' r( J! s$ h按照你的理解和解释，今年川大申报的长江特聘岗人员连贵校青年长江的水平都没有，所以全军覆没呗？你是认真的还是来搞笑的啊？！

迁迁玩玩

茫茫雪花飘 发表于 2021-10-10 10:50
/ a' @' i: R1 L' o2 k扯淡呢你！
9 k* D5 s' i( d1 N" @9 U这两三年工信部高校长江学者入选人数相较以前有进步，主要是评价机制发生了变化，不再唯论文 ...

% B; K: a- r) I2 ?" ]* m5 R长江学者评审学科分组里面，有一个“国防科技组”，是专门针对国防类学科、涉密学科而设置的。这难道不是给工信部院校的专用名额？

茫茫雪花飘

迁迁玩玩 发表于 2021-10-10 17:42
( I5 r/ z- \# c9 J! R9 ~长江学者评审学科分组里面，有一个“国防科技组”，是专门针对国防类学科、涉密学科而设置的。这难道不是 ...

5 Q$ m$ f1 Z. E* a我不在学校工作，我不知道学科分组里是否有国防科技组。就按照你说的，有这个组，先不论这个组的名额有几个，那也不是专门给工信部高校的名额！清华上海交大等教育部高校也承接大量的国防科研项目。好像百度贴吧上有爆料上海交大2020年国防科研经费有15+还是19+亿，这些项目出来的成果同样需要遵守保密规则吧。其他学校如果来自国防的科研经费少，那应该是水平没上来，而不能怪政府给别人专设名额。就像哈工大即便文科残废，也没有理由说政府给文科学校设置了专门的文科名额。