胖妞 发表于 2025-4-10 19:21:59

看原始人的统计,感觉复旦是华五中退步最多的而不是你们常说的南大:北大也有退步

a4633464 发表于 2025-4-10 19:29:52

胖妞 发表于 2025-4-10 19:21
看原始人的统计,感觉复旦是华五中退步最多的而不是你们常说的南大:北大也有退步 ...

复旦还好吧,去年杰青大爆发,今年NS论文大爆发,脑机接口也很亮眼,新工科改革也正在路上,基础研究需要坐的住冷板凳,南大的苏州校区正在大规模扩张,复旦南大其实都不用太担心

胖妞 发表于 2025-4-10 20:20:04

a4633464 发表于 2025-4-10 19:29
复旦还好吧,去年杰青大爆发,今年NS论文大爆发,脑机接口也很亮眼,新工科改革也正在路上,基础研究需要 ...

怎么还好呢?按原始人计算跌了12个位次,华五跌势第一。至于去年的数据看何时反映到原始人数据中

Andy8888 发表于 2025-4-10 20:27:50

congyun 发表于 2025-4-10 15:45
-14 稳中有升吗

原始人第一个总表里不是显示了这几校分别进步了5.5、4.5、3和2个位次吗?当然是稳中有升了。

闲来扯淡 发表于 2025-4-10 20:33:40

数据显示,川大在李言荣时代全面退步。

闲来扯淡 发表于 2025-4-10 20:35:09

院士增选、教学成果、教材建设,18年以后排位全是下降的。

a4633464 发表于 2025-4-10 20:36:00

胖妞 发表于 2025-4-10 20:20
怎么还好呢?按原始人计算跌了12个位次,华五跌势第一。至于去年的数据看何时反映到原始人数据中 ...

跟浙交比肯定是退步了,这两发展太猛了,浙现在很多指标都给清北一定压力了,但我觉得复旦发展并不差,可能是胖版你对复旦期望太高了

原始人 发表于 2025-4-10 20:47:31

独孤九剑破刀式 发表于 2025-4-10 15:17
南大和中科大的位置在我心里要互换的,感觉南大退步比中科大严重

南京大学实际一直有危机意识,未合并的临床医学ESI长期排十几名,但这部分潜力已基本挖尽,难有新增量了~


原始人 发表于 2025-4-10 21:00:21

congyun 发表于 2025-4-10 14:33
教材奖里有等级之分,只看总数不全面

已加权过了,原始数据太多,一一都贴有点繁琐~


原始人 发表于 2025-4-10 21:00:57

首届全国教材建设奖(高等教育类):


原始人 发表于 2025-4-10 21:05:56

车轮大战第三回合:论文排名位次进退
依然是两部分,只采纳网络热度最高的NI指数和ESI引用排名指数

原始人 发表于 2025-4-10 21:07:28

3A: NI指数位次进退



原始人 发表于 2025-4-10 21:09:30

中南、同济刷的快不意外,22年后受医学扩容等因素影响,川山吉等也集体出现上涨~

a4633464 发表于 2025-4-10 21:10:56

原始人 发表于 2025-4-10 21:07
3A: NI指数位次进退

一堆中九NI都在倒退,吉大还在上升呢,廉颇未老!

原始人 发表于 2025-4-10 21:12:36

3B: ESI引用位次进退



原始人 发表于 2025-4-10 21:16:24

第三回合:论文位次变化(ESI,NI各占比50%)



原始人 发表于 2025-4-10 21:17:40

中南大学毫无悬念取得水文冠军,兰州大学不幸垫底~

原始人 发表于 2025-4-10 21:22:05

车轮大战前三轮结果已得:




原始人 发表于 2025-4-10 21:25:35

原始人 发表于 2025-4-10 21:22
车轮大战前三轮结果已得:

前三轮同济大学暂居第一,海洋大学落入最后

放风筝的国王 发表于 2025-4-10 21:30:06

原始人 发表于 2025-4-10 21:25
前三轮同济大学暂居第一,海洋大学落入最后

一共多少个项目啊

ustcharvard 发表于 2025-4-11 07:40:19

原始人 发表于 2025-4-10 21:22
车轮大战前三轮结果已得:

这种排法对中下游高校比较容易,从30进步到20容易,从5进步到1比登天还难。

把郑州大学、苏州大学、上海大学、深圳大学也加进来看看吧? 郑州大学进步显著。

DFL 发表于 2025-4-11 08:55:46

原始人 发表于 2025-4-10 21:22
车轮大战前三轮结果已得:

同济院士增选厉害,校长书记进步空间仅次于清华,这两点印象深刻,没想到其他方面增幅也都全国领先。

十几年前网上很多人和现实中复交朋友嘲笑浙大巨无霸的时候,我经常为浙大辩护,坚信先做大后做强是正确的,类似中国之路,这些年来浙大的发展符合预期。

七八年前中山大学办学资金暴增,尤其是引进几千专职科研人员刷数据的时候,也严重看好中山,中山在全省有类似浙大的独占宠爱之优势,但目前中山的发展未达预期,虽然增幅也很显著,可能我预期偏高。中山大量招人并淘汰的做法负面评价较多。

复旦院士增选严重拉垮,比论文排名的下滑还严重得多。学科面过窄,挤在少数几个赛道,难有东方不亮西方亮,直接原因是国家科技奖不行,常年挤在数量最少的自然科学奖赛道,数量最多的科技进步奖主要是工科和医科,复旦只能靠医科刷刷存在感。国家科技奖一般也要有10年以上的积淀才能申报成功,至少说明在2005-2015这个时间段,下滑特别严重。

gooduni 发表于 2025-4-11 11:57:13

本帖最后由 gooduni 于 2025-4-11 11:58 编辑

复旦跟华五另外两个争夺第三校的浙交相比明显工科薄弱,就跟南大一样。如果真的复旦与同济合并,南大与东南合并(本来就是一所大学),以复旦、南大的声誉,工科进步就更快了。特别是东南,电子信息学科本来就很强,不像同济太偏重土建交。

kapior 发表于 2025-4-11 12:35:28

支持数据说话,支持原始人大佬,网大需要这样的客观公正对比。

kapior 发表于 2025-4-11 12:44:27

gooduni 发表于 2025-4-11 11:57
复旦跟华五另外两个争夺第三校的浙交相比明显工科薄弱,就跟南大一样。如果真的复旦与同济合并,南大与东南 ...

南大和东南合并,也许以后是可能的。复旦和同济,根本不可能,两校有截然不同的历史,而且虽然复旦现在地位高,但同济是上海滩最早的国立大学,以前比复旦要牛气很多,这还怎么并呢。而且说,复旦、南大会不会搞工科?至少目前看离成功还有点远。

congyun 发表于 2025-4-11 12:47:57

关键是合并校名问题,复同大学?

gooduni 发表于 2025-4-11 13:11:35

原始人 发表于 2025-4-10 21:25
前三轮同济大学暂居第一,海洋大学落入最后

论坛一些人印象里退步的大学提到同济。数据证明同济是进步了而且进步很大,只是因为强势学科遇冷录取分数退步了。

kapior 发表于 2025-4-11 18:18:34

gooduni 发表于 2025-4-11 13:11
论坛一些人印象里退步的大学提到同济。数据证明同济是进步了而且进步很大,只是因为强势学科遇冷录取分数 ...

公众认知的改变是滞后的。同济土建学科近些年的贡献基本停止增长了,这个数据侧证了二线学科已逐步成长起来,不过还不足以改变别人的传统印象。现在需要的是继续加码“转化医学”和“人工智能”两大前沿科学中心。刚和申康签了协议,今年无人中心也会入驻300个PI,后劲值得期待。

maxsense 发表于 2025-4-11 18:35:14

同济这么亮眼的数据,各种排行榜怎么会排到像华武这样高校的后面?

maxsense 发表于 2025-4-11 18:35:23

同济这么亮眼的数据,各种排行榜怎么会排到像华武这样高校的后面?
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 近N年进步比较大和退步比较大的大学