假设2030年中国登月成功，且美国不能重返月球

独孤九剑破刀式

角隅反射 发表于 2024-5-15 08:38
佩洛西登陆台湾，海军提前几天在台湾东部海域部署了055，就在佩洛西飞机飞行路线的头上。结果呢？人家飞机 ...

中国压制宙斯盾的歼15D、歼16D电子战飞机也服役了

academic818

055B,095096在下饺子了。航母只造6艘，005006核动力。后续造什么，某战略科学家的全能舰。

角隅反射

独孤九剑破刀式 发表于 2024-5-15 08:59
中国压制宙斯盾的歼15D、歼16D电子战飞机也服役了

有是不假，但自己得能对抗的住啊，作战体系也没形成。我现在就怀疑现在指挥作战的还是那群泥腿子（抗美援朝那波老兵），根本不懂现代战争。现代战争的指挥官不是硕士，也得是博士

独孤九剑破刀式

角隅反射 发表于 2024-5-15 08:18
f22也落后歼20，f35落后歼35？我20几年的资深军迷还是头一次听说

至于055，我之前一直也觉得可能地表最 ...

歼20对比F22优势：电子设备优势、航程优势、雷达优势、数量优势（F22停产）。
2023年涡扇15已经替换老的发动机，补上了歼20最大短板。
另外歼20还有一个双座版本在研发，新增的飞行员控制3架无人隐身僚机。

歼35也是重型双发战机，一样领先F35单发中型机

独孤九剑破刀式

角隅反射 发表于 2024-5-15 09:07
有是不假，但自己得能对抗的住啊，作战体系也没形成。我现在就怀疑现在指挥作战的还是那群泥腿子（抗美援 ...

军队高层应该是先考虑忠诚的，其他次要

角隅反射

独孤九剑破刀式 发表于 2024-5-15 09:07
歼20对比F22优势：电子设备优势、航程优势、雷达优势、数量优势（F22停产）。
2023年涡扇15已经替换老的发 ...

人家f22，上世纪80年代研发的飞机了，隐身能力、超音速巡航、超机动性，j20到现在没一个能比得上。

你还知道都停产了，不是人家雷达不行，是要留给下一代用，谁知道美军现在在研究啥玩意？人家发动机核心机都快换变循环了

独孤九剑破刀式

躲猫猫的猫 发表于 2024-5-14 19:06
那么你还是相信美帝登月是真了？

2020年12月31日美国通过了一部法律，名为《在太空中保护人类遗产的一小步法》。
以后中国人去美国登月遗址也是违法了，呵呵，无从考证登月真伪。
多发射几颗低轨道月球卫星也许能看清楚


对于美国登月是否成功，我是不可知论者。

47012935

qw741 发表于 2024-5-15 08:03
支奴干、鱼鹰、黑鸟？这些也是黑科技？中国还无法企及？

我去。你厉害。眼瞎没问题，心不能瞎。 ...

支奴干1963服役，61年前了。孤弱寡闻了，中国现在有对标的？

独孤九剑破刀式

47012935 发表于 2024-5-15 09:26
支奴干1963服役，61年前了，中国现在有对标的？

支奴干美国也停产了

武直21对标阿帕奇，略占优势

ls01

角隅反射 发表于 2024-5-15 09:14
人家f22，上世纪80年代研发的飞机了，隐身能力、超音速巡航、超机动性，j20到现在没一个能比得上。

你还 ...

现在最新的雷达都是氮化镓组件，去年限制镓，老美F35产能都受影响了，雷达落后就要承认，老美能吹的东西没多少了。最近20年老美就没出什么亮眼的服役装备，PPT就别说了，服役之后再讨论。055花屏是弯弯媒体报道的吧，这么机密的事都被你知道了

qw741

47012935 发表于 2024-5-15 09:26
支奴干1963服役，61年前了。孤弱寡闻了，中国现在有对标的？

我去。是不是美国停产中国不生产的玩意，就是美国先进的玩意？

这不是蠢，而是坏。

ls01

角隅反射 发表于 2024-5-15 09:14
人家f22，上世纪80年代研发的飞机了，隐身能力、超音速巡航、超机动性，j20到现在没一个能比得上。

你还 ...

作为军迷第九艘055下水了竟然都不知道，而且这种贵重装备中国历来都是小批量迭代生产，技术每5～6年更新一次太正常了，像老美那样一批造几十艘后面就是累赘，这玩意服役周期几十年造一大堆一样的不迭代就是胡搞。老美最先进的驱逐舰是伯克3，雷达性能差了一代，雷达功率根本不是一个级别，配置的武器就更没法比了。就现在老美的工业能力，别说造舰了修个舰艇都一堆问题，波音这么成熟的飞机都造不好，出一堆低级问题，还能指望老美那些军工企业能搞出什么玩意？说不定一堆嗑药的在厂里面打螺丝呢

qw741

ls01 发表于 2024-5-15 10:21
作为军迷第九艘055下水了竟然都不知道，而且这种贵重装备中国历来都是小批量迭代生产，技术每5～6年更新 ...

一袋螺丝5万美金。

qw741

ls01 发表于 2024-5-15 10:21
作为军迷第九艘055下水了竟然都不知道，而且这种贵重装备中国历来都是小批量迭代生产，技术每5～6年更新 ...

还有造一艘驱逐舰我们可以造一艘航母然后造出来没法远航还只能用舰炮的朱母，那才叫高级。

Andy8888

哇塞，真是遥遥领先啊。。。

角隅反射

ls01 发表于 2024-5-15 10:21
作为军迷第九艘055下水了竟然都不知道，而且这种贵重装备中国历来都是小批量迭代生产，技术每5～6年更新 ...

波音问题是不少，不过话说C919飞几趟了？自己多少技术？都还不是一个级别的，能被你这么说？头一次见小学生喷大学生作业差的...满满无脑风。

还工业能力，是你的PPT长征10比人家SpaceX星舰强，还是你的芯片设计制造能力比Intel和英伟达强？人家油车技术完虐，特斯拉与你比亚迪技术又如何？至于造船，劳动密集、低利润行业，美国从来就不感冒，美国先是把造船扔给了日本，日本又扔给了韩国，造船高利润部分从来都是轮机设备和大型燃气轮机。

话说你船用大型燃气轮机和民航用大涵道涡扇摸到美国腰了吗？

光明正大

躲猫猫的猫 发表于 2024-5-14 17:47
说登月造假的，请把下文逐条批倒：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/697121133?utm_psn=1773770978985775105 ...

所谓质疑者大部分都是不入流学校毕业的文盲，民科之流，没办法认知、智商水平就是如此

ls01

角隅反射 发表于 2024-5-15 10:39
波音问题是不少，不过话说C919飞几趟了？自己多少技术？都还不是一个级别的，能被你这么说？头一次见小学 ...

别急啊，C919进度不慢啊，从立项到现在也不满20年，初期产能肯定不能拉满，但是五年之后回头再看看。波音737这种70年代定型的飞机，框架都不改直接搞出737MAX这种垃圾，说实话现在老美制造业能力都比不上欧洲。就说无人机老美军用的小型无人机动不动就几万美元，美军自己都用不起，一个小推车16万美元，这些玩意以中国的工业能力价格只有美国的几十分之一

gfyjfy2008

光明正大 发表于 2024-5-15 10:53
所谓质疑者大部分都是不入流学校毕业的文盲，民科之流，没办法认知、智商水平就是如此 ...

质疑是教育的本质。但质疑目的是认识真理，不是吹牛逼。你跟很多质疑者一样，本质上也是一种吹牛逼。他们吹中国，你吹美国。

光明正大

gfyjfy2008 发表于 2024-5-15 10:59
质疑是教育的本质。但质疑目的是认识真理，不是吹牛逼。你跟很多质疑者一样，本质上也是一种吹牛逼。他们 ...

你这个逻辑是真有意思，我可没吹谁，我相信美国一百年前建了大楼就是吹美国？我相信中国几千年前就能早铜鼎就是吹中国？

Andy8888

ls01 发表于 2024-5-15 10:57
别急啊，C919进度不慢啊，从立项到现在也不满20年，初期产能肯定不能拉满，但是五年之后回头再看看。波音 ...

C919航发用的谁的？老美不是现在制造能力不行了，是志不在此了，如果需要时你看看它的工业生产制造能力如何？我们连80年前人家二战时的工业制造能力都远远不如。
你知道二战时期美国的工业实力有多恐怖吗？生产航母如同下饺子一般，平均一周就有一艘航母下水，在二战期间美国共生产航母150多艘。到1945年时，美国拥有各种舰艇10759艘，舰船的吨位超过1832万吨。在空军方面，美国仅一线作战的飞机就有67700架，除了数量的优势，在生产力上美国更是碾压任何国家，在二战期间美国总共生产了29.84万架飞机，光B-29轰炸机就生产了19000多架，在当时世界范围内，谁还有美国如此豪横。
在陆战方面，美国生产了37.2万门火炮、325万辆军车、10.2万辆坦克和自行火炮，同时还生产了世界70%的石油。
美国凭借着强大的工业生产能力，用一己之力支持了英法苏中与轴心国的对抗。除了庞大的生产能力外，美国弹药消耗也是大的惊人，在太平洋战中美军共消灭日军110多万人，消耗弹药300多万吨，平均每消灭一名日军消耗弹药3吨。在子弹消耗方面，在二战中欧洲战场消灭一名敌人耗费子弹为2万发，而美军消灭一名敌人耗费子弹为25万发，美国的敌人不是被打死的而是被砸死的。仅在冲绳岛战役中，美军弹药消耗超过了20万吨。冲绳岛战役是美国对日本规模最大的两栖登陆作战，一共动用了航母和护卫航母34艘、舰载机2108架、战列舰22艘，其他战斗舰320艘、运输舰500多艘，参战部队达到45万人，其中陆战总兵力为18万人。在整个冲绳岛战役中，美国共消耗了7毫米口径以上的炮弹为210万发，弹药消耗为20万吨。
正是美军依靠强大的工业生产能力，才能同时在欧洲战场、太平洋战场、非洲战场三线开战。在亚洲战场上，美军消灭了大部分的日本海上力量，在非洲阿拉曼战场由巴顿将军所率领的联合军打败了德国军队，在欧洲战场美军实施诺曼底登陆。

角隅反射

Andy8888 发表于 2024-5-15 11:09
C919航发用的谁的？老美不是现在制造能力不行了，是志不在此了，如果需要时你看看它的工业生产制造能力如 ...

美国是什么赚钱造什么，什么利润高留下什么，整个西方都是有分工的。工业能力美国不弱，但是确实志不在此，有英、日、德、法、澳几大奶包就够了。ASML也是美国控股50%以上，还真以为美国这个霸权这么弱呢

Andy8888

角隅反射 发表于 2024-5-15 11:14
美国是什么赚钱造什么，什么利润高留下什么，整个西方都是有分工的。工业能力美国不弱，但是确实志不在此 ...

这才是正解。老虎不发威，你把人家当病猫。。。夜郎自大、精神胜利法不可取；知己知彼，正视差距，知耻而后勇，才有胜算。

Andy8888

Andy8888 发表于 2024-5-15 11:09
C919航发用的谁的？老美不是现在制造能力不行了，是志不在此了，如果需要时你看看它的工业生产制造能力如 ...

阿拉曼战役当中，英国损失了500多辆坦克。美国说“没关系”，随后送来600辆坦克。而德国损失了400多辆坦克，没有能力补充，没了就真的没了。
1942年的时候，美国的“约克”级航空母舰在与日本的战斗中受到了重创，日本人判定修复这艘航母最少就要2个月。然而仅仅在36小时后美国就已经将重创的“约克”级航母给修复了。

Andy8888

角隅反射 发表于 2024-5-15 10:39
波音问题是不少，不过话说C919飞几趟了？自己多少技术？都还不是一个级别的，能被你这么说？头一次见小学 ...

GE的大型航发、大型燃气轮机等核心技术我们要多久才能赶上？

ls01

角隅反射 发表于 2024-5-15 10:39
波音问题是不少，不过话说C919飞几趟了？自己多少技术？都还不是一个级别的，能被你这么说？头一次见小学 ...

现在电车还在吹特斯拉的就是完全不懂车的，麻烦去试驾看看，特斯拉要真这么牛逼国内销量也不至于这个样子了，一个车6～7年不改款要是个中国牌子根本没人买了，也就一帮信仰粉买。星舰成功了再说吧，现在还没成功呢，一发就烧掉30亿美元，中国航天要这么烧钱早被骂死了，三发烧的钱够中国航天用好几年了。

wsdcxnh

看着一群军盲在这拉踩美帝的军工水平，严重怀疑都是一群初中都没毕业的马甲

gfyjfy2008

光明正大 发表于 2024-5-15 11:02
你这个逻辑是真有意思，我可没吹谁，我相信美国一百年前建了大楼就是吹美国？我相信中国几千年前就能早铜 ...

你相信什么当然没问题，但是你阻止质疑却有问题。

孜然牛肉

Andy8888 发表于 2024-5-15 11:28
阿拉曼战役当中，英国损失了500多辆坦克。美国说“没关系”，随后送来600辆坦克。而德国损失了400多辆坦克 ...

你讲八十多年前的这些，不是跟动不动摆中国5000辉煌历史的人一个水平？现在攻守易形，全球工业生产能力30%在中国。

宁汉合流

wsdcxnh 发表于 2024-5-15 11:41
看着一群军盲在这拉踩美帝的军工水平，严重怀疑都是一群初中都没毕业的马甲 ...

对的，80年代的阿帕奇和b2都不能让他们闭嘴