规模发展实证之四: 国家自然科学基金重点项目 2011 - 2022 高校分周期数据

原始人

自科重点的特点,拿的少的不一定就非常弱(也许申请其他项目或其他安排,这时反映不全),但拿的多的一般都不会差

海阔天空任我行

原始人 发表于 2022-12-8 15:18
, d1 z% n  u* b) G1 m6 A南大62项,地学13,数理11(数学2,物理天文9),化学10,信息10,医学9,生命4,管理4(工商3公共1),材料1 ...

谢谢！！

nuclear

原始人 发表于 2022-12-8 15:46
# E9 _0 N1 r# H7 l- s0 ]4 E查了一下,有一个是在材料吧,总的也只有6个

是我看错了，把两个19年开始的当成19年批准的

NKU

原始人 发表于 2022-12-5 18:30
! f8 {' E8 r" s# B* |% K0 n11-14南开16项分布,化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
+ s* f4 Z; s% u5 n15-18南开17项分布,化学5,生命3,信息3,数 ...

- S1 r' y  \7 a1 [南开的强势学科一直都是跟北复科直接竞争的。无论是文科、理科还是经管类。
0 \" v& p! t& U7 m# M# l- u
原始人是否有北复科的数据，可以比较看看北复开科数据。

我直观感觉是，南开在地学部和工材学部非常落后于科大、北大，数理化生应该只是稍弱或者持平。南开和复旦的数理化生应该差不多数量，南开化学强材料弱，复旦化学略弱材料强。材料属于工材学部，南开化材中材料一直偏弱，以前都是化学材料打包，才能够在学科评估中化学占优，现在南开是材料和化学两条腿都要走路了，因为都是双一流建设学科。。。
0 B/ [0 R1 v$ a/ k0 n( a# V
- |8 ]( h) n2 z2011-14年南开16项分布：化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
6 X% v8 H  g$ k  \( D) {' ~" f2015-18年南开17项分布：化学5,生命3,数理1,地学1,信息3,医学2,工材1,管理1

7 J5 e% h. K9 r: `6 ?$ v
2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
- S0 Q; a+ g+ o/ i  v0 y2 d2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
2019-22年复旦
2019-22年北大
# }* ]- w7 ]5 s/ t
* k+ h1 e/ W# @9 N" {' }. A% J

曾经沧海难为水

! b- A& o: Y; }# u2 N" L# s

原始人 发表于 2022-12-4 21:08
中科64,数理23,地学9,信息8,工材7,生命7,化学6,医学4

按原始公布单位为65,但单位后来转走1个,没有留底,具 ...

3 I+ Q: v/ O1 T6 u  A' @中国科大苏州高等研究院还有2项。
另外科大计算机学院书记徐宏力的优青（2018年度）也是依托苏州高等研究院申请的。
引进海优还是挺有用的，科大信院一位刚上基金委海优（2022），又拿到联合基金重点项目和面上项目，一次性拿了三个项目。
+ W+ T2 n( H! S& `

NKU

2 i# y9 S: H' w4 _
; `8 _3 J! @& h( M楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较一下重点项目了。科大的物理天文也是很好，能否列出科大物理天文数目。不过很认可大学科的概念，或者楼主提出的学科规模发展论，打个比方，生命科学学科，应当包括了生物学、基础医学和农学等等。再比如高分子，列入材料学科更好一些，南开是归类为化学来建的，但复旦就是化学高分子两手抓两手都要硬。而科大的化学中，物化/化物方向又是超强，有些甚至已经可以算作是物理了，比如朱清时院士和杨金龙院士。
; g/ i' E- R, b+ B$ F
+ F# Y+ b, r' W; v+ R6 u
: X; R' Y6 X- J( |2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
% |7 v5 M2 y* e# f& S& w2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
2019-22年复旦95项分布：化学10,生命20,数理12,地学4(大气),医学27,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料)
% m7 U/ x1 m) H1 t* O2019-22年北大

曾经沧海难为水

NKU 发表于 2022-12-11 12:42
楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较 ...

自己可以查2021年度（包括2021年度）之前的大部分数据，部分项目2020年度开始不可查（比如重大项目、杰青、优青等）。
  y/ D( K2 F5 i. {2 chttps://www.izaiwen.cn/h5

原始人

15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
& O0 O. K* f' E* K! E19-22复旦大学95项,医学27,生命20,数理12,化学10,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料),地学4(大气)
生医半壁江山,信息数理增加较多,地学中大气发展比较快,材料也可以

原始人

8 O$ s  Y- t  X第五轮学科评估文理高校基本都会参评材料,变数比较大

原始人

19-22厦门大学35项,化学12,管理6(工商2经济4),数理5(数学2,物理1,天文2),地学(海洋)4,材料2,信息(光学或光工)2,生命2,医学2

原始人

厦大化学部一直强势,管理和海洋也不少,生物略少,天文比物理发展的要好,光学(可能算物理)外的信息学科仍有不足
, P6 k6 k. f/ ]; ?! }6 m

NKU

原始人 发表于 2022-12-11 15:01
15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
0 B6 g$ n  y( O% c, a19-22复旦大学95项,医 ...

我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。

+ T4 ^; }  v* P: X1 K

曾经沧海难为水

7 S0 L* r6 c% m% v0 [
. h9 z& @5 f: I9 i9 Uhttps://www.izaiwen.cn/h5
9 u" w+ u8 Y3 r1 X( J+ f; G检索了下2019-2021年度200万项目数（此网站部分项目2020年开始不可查，比如重大项目、杰青、优青等，优青从2021年开始提到200万）
% w5 h! a# A5 i; c* I/ R北大 260
清华 252
浙大 224
上交 199
& I8 s' e, Q# z! A# ~2 [- V1 f科大 152（不含苏州高等研究院2项重点项目）
复旦 146
中山 123
华科 119
( h, T- J  ?7 W0 D, d8 E南大 99
4 s' H, |6 \0 P8 d- }6 d川大 95
厦大 89
天大 83
武大 79
北航 76
山大 70
4 G9 F6 U) y- ]* ?5 \# D/ z哈工 69
同济 67
! V* q' P3 O" [) D$ G! K: N北理 60
南开 55
东南 44
8 z- f$ a5 Q: t1 I6 k南科 42
& M6 r, G% E+ o- H% f. ~6 _) T重大 39

原始人

NKU 发表于 2022-12-11 15:05
6 s: ~3 B% ]+ I我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。
0 v- p  g* g: W2 k( C2 U4 K
...

' a; ]; M8 G6 d. a8 u% A复旦生物一直很强啊,上次评为A-感觉略低估了

江南雨

天大如果医学起来了，也会挤入北清下的第二阵营

八一路

原始人 发表于 2022-12-3 16:44
武大42项分布,地学11,医学8,工材5,数理5,管理4,化学4,信息3,生命2

校内比较强的生物和化学怎么回事？

原始人

! n, D, O4 `  u  _- f( {& ?& e

八一路 发表于 2023-1-27 13:03
# a1 S9 v% b9 Y2 y! [3 h校内比较强的生物和化学怎么回事？

+ E( h8 A; k/ ?化学算正常吧，生物有点少

' c( A5 e" S. g0 i3 r/ M感觉武大生物还是引进的多，话语权有需要加强的地方

青山人

前面没注意，天大表现真不错。