规模发展实证之四: 国家自然科学基金重点项目 2011 - 2022 高校分周期数据

原始人

自科重点的特点,拿的少的不一定就非常弱(也许申请其他项目或其他安排,这时反映不全),但拿的多的一般都不会差

海阔天空任我行

原始人 发表于 2022-12-8 15:18
南大62项,地学13,数理11(数学2,物理天文9),化学10,信息10,医学9,生命4,管理4(工商3公共1),材料1 ...

$ y0 P. o, `9 i2 T/ S; X; ?. ^谢谢！！

nuclear

原始人 发表于 2022-12-8 15:46
# c2 ^  B+ U& l  e0 h查了一下,有一个是在材料吧,总的也只有6个

, k* T+ p" `4 x' q( Y是我看错了，把两个19年开始的当成19年批准的

NKU

: L9 \9 ~9 C3 o/ Q- j4 p

原始人 发表于 2022-12-5 18:30
11-14南开16项分布,化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
15-18南开17项分布,化学5,生命3,信息3,数 ...

& c/ C6 ^2 |* @$ e: K" P7 W南开的强势学科一直都是跟北复科直接竞争的。无论是文科、理科还是经管类。
1 u8 t; z  r/ R% l5 N# d. `$ p
7 y$ o# q) l4 s6 p原始人是否有北复科的数据，可以比较看看北复开科数据。

我直观感觉是，南开在地学部和工材学部非常落后于科大、北大，数理化生应该只是稍弱或者持平。南开和复旦的数理化生应该差不多数量，南开化学强材料弱，复旦化学略弱材料强。材料属于工材学部，南开化材中材料一直偏弱，以前都是化学材料打包，才能够在学科评估中化学占优，现在南开是材料和化学两条腿都要走路了，因为都是双一流建设学科。。。
7 C! [$ ^4 a/ m
2011-14年南开16项分布：化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
# k* u4 g7 b9 r: f2015-18年南开17项分布：化学5,生命3,数理1,地学1,信息3,医学2,工材1,管理1


' J$ {! H' D& p$ K$ e- T7 R' y2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
1 K% q# R. W: l& `9 \' v6 T. Z4 ~2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
2019-22年复旦
2019-22年北大
5 Y% [; a+ L8 \+ _4 U
: \1 G. W. _% V7 Q# N: x$ E" n

曾经沧海难为水

- n7 {0 S0 I" n/ o% k

原始人 发表于 2022-12-4 21:08
2 s& d% `; _) t" b/ X/ F: r中科64,数理23,地学9,信息8,工材7,生命7,化学6,医学4

按原始公布单位为65,但单位后来转走1个,没有留底,具 ...

中国科大苏州高等研究院还有2项。
另外科大计算机学院书记徐宏力的优青（2018年度）也是依托苏州高等研究院申请的。
* k# o$ d6 r2 P5 j. ^. A' u引进海优还是挺有用的，科大信院一位刚上基金委海优（2022），又拿到联合基金重点项目和面上项目，一次性拿了三个项目。

- g; S3 L$ S2 w0 y/ d( a7 k0 z4 j

NKU

0 x" L/ }) I( i/ b
# m( Q. u$ K* P, z  r! h楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较一下重点项目了。科大的物理天文也是很好，能否列出科大物理天文数目。不过很认可大学科的概念，或者楼主提出的学科规模发展论，打个比方，生命科学学科，应当包括了生物学、基础医学和农学等等。再比如高分子，列入材料学科更好一些，南开是归类为化学来建的，但复旦就是化学高分子两手抓两手都要硬。而科大的化学中，物化/化物方向又是超强，有些甚至已经可以算作是物理了，比如朱清时院士和杨金龙院士。
" ]( P0 D: R0 J

2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
2019-22年复旦95项分布：化学10,生命20,数理12,地学4(大气),医学27,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料)
2019-22年北大
8 {9 O$ h4 t1 [$ y/ |2 Y+ d
/ k. A% V4 W6 V; B
/ _. J0 T. V1 |

曾经沧海难为水

NKU 发表于 2022-12-11 12:42
楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较 ...

  B) Y" ]6 l/ L& _% `5 i% k! E自己可以查2021年度（包括2021年度）之前的大部分数据，部分项目2020年度开始不可查（比如重大项目、杰青、优青等）。
https://www.izaiwen.cn/h5

原始人

15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
9 }/ @" `6 k! J* Z0 E; W19-22复旦大学95项,医学27,生命20,数理12,化学10,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料),地学4(大气)
5 L" d. e( E6 `生医半壁江山,信息数理增加较多,地学中大气发展比较快,材料也可以

原始人

) Z5 ]% |$ `  f/ j. M5 D" i第五轮学科评估文理高校基本都会参评材料,变数比较大

原始人

19-22厦门大学35项,化学12,管理6(工商2经济4),数理5(数学2,物理1,天文2),地学(海洋)4,材料2,信息(光学或光工)2,生命2,医学2

原始人

厦大化学部一直强势,管理和海洋也不少,生物略少,天文比物理发展的要好,光学(可能算物理)外的信息学科仍有不足
: E# |+ N0 j8 B5 N) W, ?

NKU

原始人 发表于 2022-12-11 15:01
15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
19-22复旦大学95项,医 ...

/ J" L6 l" E& b% j  D+ a% t
7 D& [. F( S$ p+ L4 ?/ m' t
+ d1 F" M- l/ @) ?& Z6 o; R& P" {我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。

% c" R* B& n2 y8 F$ _

曾经沧海难为水

https://www.izaiwen.cn/h5
检索了下2019-2021年度200万项目数（此网站部分项目2020年开始不可查，比如重大项目、杰青、优青等，优青从2021年开始提到200万）
1 b' x$ }/ m5 F北大 260
清华 252
浙大 224
上交 199
' e0 I' }6 r/ e科大 152（不含苏州高等研究院2项重点项目）
复旦 146
中山 123
! ^3 D: F7 P* m3 e华科 119
南大 99
' o: n9 [! D, H  y9 k4 `: @* }川大 95
厦大 89
天大 83
武大 79
北航 76
山大 70
8 S" Z6 |6 o4 i' ]% X哈工 69
同济 67
北理 60
$ Q3 F- Z# c0 D南开 55
东南 44
: F0 M/ h/ @1 l0 {% u南科 42
重大 39

原始人

NKU 发表于 2022-12-11 15:05
我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。

9 R4 k. r; k1 ]9 @; z. w' C: y ...

复旦生物一直很强啊,上次评为A-感觉略低估了

江南雨

天大如果医学起来了，也会挤入北清下的第二阵营

八一路

原始人 发表于 2022-12-3 16:44
+ G  O$ H% T: [8 h武大42项分布,地学11,医学8,工材5,数理5,管理4,化学4,信息3,生命2

校内比较强的生物和化学怎么回事？

原始人

八一路 发表于 2023-1-27 13:03
  V. P% S* H3 e& p: C/ }校内比较强的生物和化学怎么回事？

化学算正常吧，生物有点少

7 G8 u0 x0 l  m! E感觉武大生物还是引进的多，话语权有需要加强的地方

青山人

前面没注意，天大表现真不错。