规模发展实证之四: 国家自然科学基金重点项目 2011 - 2022 高校分周期数据

原始人

自科重点的特点,拿的少的不一定就非常弱(也许申请其他项目或其他安排,这时反映不全),但拿的多的一般都不会差

海阔天空任我行

原始人 发表于 2022-12-8 15:18
南大62项,地学13,数理11(数学2,物理天文9),化学10,信息10,医学9,生命4,管理4(工商3公共1),材料1 ...

$ k: ~+ Q# Q/ ?  y; D  |0 \( u6 i谢谢！！

nuclear

原始人 发表于 2022-12-8 15:46
1 Z7 O4 o8 x# a% W查了一下,有一个是在材料吧,总的也只有6个

) b2 ?5 e+ I, a7 E是我看错了，把两个19年开始的当成19年批准的

NKU

原始人 发表于 2022-12-5 18:30
11-14南开16项分布,化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
9 K! X& E, H' m  Y15-18南开17项分布,化学5,生命3,信息3,数 ...

' }  \- P( B# m" a南开的强势学科一直都是跟北复科直接竞争的。无论是文科、理科还是经管类。
7 x' Q& T7 }. s+ ?& @) \6 l' n
原始人是否有北复科的数据，可以比较看看北复开科数据。
- P. X+ V( t" s4 M2 ~% P
$ A" X# a$ k% H2 D3 I& z我直观感觉是，南开在地学部和工材学部非常落后于科大、北大，数理化生应该只是稍弱或者持平。南开和复旦的数理化生应该差不多数量，南开化学强材料弱，复旦化学略弱材料强。材料属于工材学部，南开化材中材料一直偏弱，以前都是化学材料打包，才能够在学科评估中化学占优，现在南开是材料和化学两条腿都要走路了，因为都是双一流建设学科。。。
( w7 Q6 Y+ G5 Z0 U: f
2011-14年南开16项分布：化学5,生命4,数理3,信息1,医学1,工材1,管理1
2015-18年南开17项分布：化学5,生命3,数理1,地学1,信息3,医学2,工材1,管理1
5 [' M* N6 Y1 P7 R6 J0 Y
1 j0 d5 m$ X3 X3 u5 k) F
2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
2019-22年复旦
2019-22年北大
' Z3 r6 A, y+ ?) @7 W" j
0 ^7 A. @1 y) R

曾经沧海难为水

) r0 `# s1 Q; Z7 }$ }" a

原始人 发表于 2022-12-4 21:08
: Q' L3 d* Q  v) D, N中科64,数理23,地学9,信息8,工材7,生命7,化学6,医学4
) e9 X6 [+ U3 _& N$ \5 O
& r; T7 ?7 k2 ?) Y/ y: V, E按原始公布单位为65,但单位后来转走1个,没有留底,具 ...

中国科大苏州高等研究院还有2项。
0 S$ o6 L9 ~3 e% N; Z2 I另外科大计算机学院书记徐宏力的优青（2018年度）也是依托苏州高等研究院申请的。
. G# f/ w  e, C引进海优还是挺有用的，科大信院一位刚上基金委海优（2022），又拿到联合基金重点项目和面上项目，一次性拿了三个项目。
5 P* F, b0 s7 z$ c9 }

NKU

4 ]- D( t: V: @. p, f+ e: m0 F楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较一下重点项目了。科大的物理天文也是很好，能否列出科大物理天文数目。不过很认可大学科的概念，或者楼主提出的学科规模发展论，打个比方，生命科学学科，应当包括了生物学、基础医学和农学等等。再比如高分子，列入材料学科更好一些，南开是归类为化学来建的，但复旦就是化学高分子两手抓两手都要硬。而科大的化学中，物化/化物方向又是超强，有些甚至已经可以算作是物理了，比如朱清时院士和杨金龙院士。


$ ~% i9 M* Q+ N( z/ I* [/ |2019-22年南开34项分布：化学9,生命10,数理9(数学4物理5),信息2,医学2,工材2
7 ^. k/ d; z6 X) }/ n2019-22年中科64项分布：化学6,生命7,  数理23,地学9,信息8,工材7,医学4
2019-22年南大62项分布：化学10,生命4,数理11(数学2,物理天文9),地学13,信息10,医学9,工材1,管理4(工商3公共1)
8 i8 w5 X9 k0 j7 n$ l! S2019-22年复旦95项分布：化学10,生命20,数理12,地学4(大气),医学27,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料)
2019-22年北大
# B( R# G9 x2 ]2 z

曾经沧海难为水

NKU 发表于 2022-12-11 12:42
$ a" y6 @! G- y$ F$ Z楼主能否再给出北大和复旦数据，如果有清华上交和浙大就更好了，几个主要的数理化生的优势的学校就可以比较 ...

自己可以查2021年度（包括2021年度）之前的大部分数据，部分项目2020年度开始不可查（比如重大项目、杰青、优青等）。
! R1 \1 A% p/ S# O7 C$ jhttps://www.izaiwen.cn/h5

原始人

15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
; a; m3 o& |: i0 ]" d1 M- H19-22复旦大学95项,医学27,生命20,数理12,化学10,信息9,管理7(管工1工商1,公共3经济2),工材6(材料),地学4(大气)
) a' O/ d* T% q生医半壁江山,信息数理增加较多,地学中大气发展比较快,材料也可以

原始人

, U6 Y0 e9 B8 E. H2 B, K
0 x) y* e, Q9 Z. d6 b# }1 P第五轮学科评估文理高校基本都会参评材料,变数比较大

原始人

19-22厦门大学35项,化学12,管理6(工商2经济4),数理5(数学2,物理1,天文2),地学(海洋)4,材料2,信息(光学或光工)2,生命2,医学2

原始人

厦大化学部一直强势,管理和海洋也不少,生物略少,天文比物理发展的要好,光学(可能算物理)外的信息学科仍有不足
+ E1 `* S6 X$ u( L$ t; p

NKU

原始人 发表于 2022-12-11 15:01
# }& U( Q7 j$ d. X5 ]15-18复旦大学58项,医学22,生命12,化学7,管理5,数理5,地学3(大气2环境1),材料3,信息1
8 O* |4 E& F) \1 O' B  n19-22复旦大学95项,医 ...

我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。

  _4 t5 V* t) m/ j3 S- F) z

曾经沧海难为水

- ^0 T6 \6 J+ R/ L' uhttps://www.izaiwen.cn/h5
检索了下2019-2021年度200万项目数（此网站部分项目2020年开始不可查，比如重大项目、杰青、优青等，优青从2021年开始提到200万）
9 N* H- y' d2 `+ q- f& A+ w北大 260
清华 252
浙大 224
上交 199
  y5 s* z, J+ P7 J( W' k$ |/ u科大 152（不含苏州高等研究院2项重点项目）
复旦 146
中山 123
: s; c3 X" X- d- O, F: T, s# V华科 119
南大 99
川大 95
厦大 89
天大 83
武大 79
北航 76
5 N" R% }, }4 B山大 70
哈工 69
3 c0 m$ [* X$ x- Q6 _同济 67
北理 60
! i4 i4 _/ p1 C. V南开 55
东南 44
0 C. r2 d. `  ~$ p7 N! X  `, M南科 42
" U5 d$ u9 C+ s( _) M5 \' i* J重大 39

原始人

NKU 发表于 2022-12-11 15:05
我以为和南开差不多，生命科学比南开好很多。生命科学也是个大学科。

: j3 V3 K. Z8 x# K" { ...

复旦生物一直很强啊,上次评为A-感觉略低估了

江南雨

天大如果医学起来了，也会挤入北清下的第二阵营

八一路

原始人 发表于 2022-12-3 16:44
武大42项分布,地学11,医学8,工材5,数理5,管理4,化学4,信息3,生命2

校内比较强的生物和化学怎么回事？

原始人

八一路 发表于 2023-1-27 13:03
( e3 C" Q" }$ A+ |6 {5 ?" j校内比较强的生物和化学怎么回事？

化学算正常吧，生物有点少

感觉武大生物还是引进的多，话语权有需要加强的地方

青山人

前面没注意，天大表现真不错。