控制学科第五轮新的疑云？

狗命li

cadi 发表于 2023-8-4 16:26
华科最近拿下了几乎所有的平台和项目，比如：国家卓越工程师学院、未来技术学院、储能技术产教融合、集成 ...

华科有储能技术产教融合吗

原始人

cadi 发表于 2023-8-4 21:27
中南地区变数？是指国防科大和中山吗？

中南变数太大了，好几个省都是未定型状态，牵一发而动全身

原始人

广东不提了，广州高校、深圳高校、北方南下高校、香港西进高校、中外合作高校跑马圈地
目前蛋糕还够分，不够分的情况下战况会非常惨烈
湖南是革命省，路子一直比较野，中南、湖大开始定位并不高，双双进985很多人可能预料不到
防科也在给湖南二校输血，两校也常有一些意外操作，未来走势最难判断
湖北高校在省内倒是定型了，但面对周边河南、湖南、广东动作仍有很大不确定
河南也是一直不服气，拼死也要砸出一个郑大来
虽然目前手法略显笨拙，但谁知道未来会不会质变呢 ，至少医学是可以砸出来的

原始人

东北、西北、西南三个地区早已躺平，未来二三十年地区高校结构不会有什么大变化

华东一北一南山大厦大还有变数，但不会影响大格局

北京看继续收权还是进入阶段性放权，对京校和津校的走势都有影响

二师兄

原始人 发表于 2023-8-4 22:00
东北、西北、西南三个地区早已躺平，未来二三十年地区高校结构不会有什么大变化

华东一北一南山大厦大还有 ...

京津冀地区除了清北，还缺一所真正的综合性大学，理工文医全面的。。格局还是有变数。。。

二师兄

rim 发表于 2023-8-4 06:48
天大工科发展已经到头了，以同等实力院校一半的经费，达到工科平均a类已经很不容易了。剩下的增长只能依 ...

都定型了。。。未来只能看医学是否能发展了。。，理科地学冲出来，文科是法学教育学马克思三个B+，以及走新媒体传播。。。天大目前的学科布局是比较好的，主要是还是经费老火，开的专业都是烧钱的。。。

四平大惊喜

好支威有希 发表于 2023-8-4 11:03
那我说一句话你听听如何？别生气，就是让你知道为什么会吵起来。

“川大的整体实力跟华武相差无几”，那 ...

说实话，真没觉得华武比嘻哈甚至比南开、同济、北航北理强。说一个学校强，那是要看声誉的，而不是看规模。说西交强，那是因为西交的能动、机械、电气等一系列学科含金量高，响彻国内外；说哈工强，那是因为哈工的工科是全面强大无死角，尤其航天、机器人、材料、计算机等都声誉非常高，尤其航天第一，国际上都很响亮；说同济强，那是因为同济土木国内无人能敌，妥妥的世界名校；说南开强，数学、物理、化学都是执牛耳者，名声在外。当然华科光学、机械、电气也很厉害，但是还达不到像西交的能动、哈工的航天、同济的土木、南开的数学等这样的江湖地位吧？
而武大更是拿不出亮眼的学科。就一个遥感让人印象深刻但是学科冷门而且还是合并来的，其他的就是靠文理规模拼凑而已。
在第三方眼里，武大发展远远落后于华科，发展并不好。而华科其实发展也不咋的，工科发展相对其他高校落伍了，其他学科还在消化合并的红利，而没有外延拓展，从新工科的发展就可以看出来华科是已经相对落后了，我想华科本校校友应该自己清楚吧？华科最大的失误是当初大力发展文科，而很明显，中国的文科在当今国内社会已成为鸡肋，毫无含金量。
我觉得，华武不要动不动以华五以下第一高校自居。至少嘻哈、北航、北理、同济、南开等校是不会比你们差的。说得不客气点，北航、哈工明显是强于华武，尤其强于武大的。而发展势头上，近两年嘻哈、北航北理发展都强于华武两校。个人并不看好华武，尤其是武大的发展。
话说得难听，武大华科两校校友勿怪，欢迎反驳质疑。

沉默的king

四平大惊喜 发表于 2023-8-5 00:02
说实话，真没觉得华武比嘻哈甚至比南开、同济、北航北理强。说一个学校强，那是要看声誉的，而不是看规模 ...

你的倾向性很明显了，本来不想回的，但是有几点还是想说下，首先那位是回复西交某位校友谈及川大和华科，不知道你为啥又扯到哈工、南开、航理上；说武大拿不出亮眼的学科，马克思法学测绘图情地球物理不是吗？别管冷不冷门，土木现在都是断档学科也不妨碍吹土木国内无敌，说华科其它学科还在消化合并的红利？不是很理解，华科合并了土建和医学，土木底子不好就没怎么好过，建筑现在好像还行，至于医学老八校的位置就那样，很难往上，倒是自己发展的物理、新闻都很不错；我一直认为不看数据只凭感觉说话就很不好，大可以看看近年来的国奖、基金、人才项目、科研平台等等，还有人才培养，这些华科可以说表现不差，也不是和谁比，继续按照这个势头就很好，武大也是如此，文理作为底子，医学持续发展，工学凝练几个优势方向就挺好，我相信未来华科武大的发展不会差，这里不评论其它学校的发展；有一点比较有意思的是华科近五年拿了五个专项，差不多是非军工口高校外最多的之一了，现在也拿到了JS实验室，未来这一块应该还有很大发展空间

四平大惊喜

沉默的king 发表于 2023-8-5 02:23
你的倾向性很明显了，本来不想回的，但是有几点还是想说下，首先那位是回复西交某位校友谈及川大和华科， ...

我确实不看好华武，尤其是武大。武大的核心数据还达不到华五以下第一档次高校的，近几年发展几乎停滞不前。
同样华科也是如此，华科这两年的理工科在退步。华科近两年的发展主要在医学和文科。但是你文科再怎么第一，在当今社会都没什么含金量。没人去管谁是新闻学大师、社会经济大师，因为他们协助制定国家经济政策时都是狗屁，如生育政策、如医疗政策，哪一点没祸害国家？华科是发展错了方向，貌似数据还不错，实则核心关键领域毫无增长。目前发展已经受到错误方向的影响，后续会更加严重。
个人倾向于北航北理和嘻哈。北航核心数据强于华武，请不用质疑这个结论。北理的尖端发展，嘻的创新港，哈的一校三区，同济的海洋和人工智能布局，未来会威力无穷，目前哈、理、嘻上升势头很明显，而同和开稍微差点，但目前核心数据不比武大差，发展趋势也比武大强。
目前武大在我所说的这些高校中，是发展趋势和核心数据最差的。所以华科比武大强，武大相对来说发展趋势最差，华武不是华五以下高校第一档次。

四平大惊喜

沉默的king 发表于 2023-8-5 02:23
你的倾向性很明显了，本来不想回的，但是有几点还是想说下，首先那位是回复西交某位校友谈及川大和华科， ...

反驳，不赞同你说的武大华科发展不会差。武大再这样下去，发展一定会非常差，基本没看到武大有上行的趋势。
武大的网友其实心里应是很着急的，抛开爱校情结，他们其实应清楚看到这一点。说不好听点，湖北和武汉的资源都已经开始绕开武大，往华科集中了。

菜狗

只要中部还是政策洼地，华武没有出头之日，在中国计划的才是牛逼的，靠自己不可能

菜狗

目前位置已经是靠自己的最大高度了，如果国家政策偏向还是那么明显就没什么上升希望了再往上

菜狗

梦都该醒了，演员能1号，商人能1号，别管能不能治理好，刚果只有刚二代才能1号，未来是刚三代四代。所以说南孚电池要选好的

好支威有希

四平大惊喜 发表于 2023-8-5 00:02
说实话，真没觉得华武比嘻哈甚至比南开、同济、北航北理强。说一个学校强，那是要看声誉的，而不是看规模 ...

唉，这就是宣传的坏处了。居然有人认为华科的机械地位不如你说的那几所的王牌专业。还拿光电电气和机械并列。如果大学只能以最基础最命脉的专业命名，华科应该叫华中机械大学。

你说这么多，我觉得甚至不想反驳。第三方的看法，看看各大排名，esi，三大奖，自然科学基金，长江杰青优青。看个人的印象，总是靠不住的。


甚至一些小的地方，比如新经济创业者和投资人人数，集成电路创业者，出的大国工匠，大国重器总师。

好支威有希

四平大惊喜 发表于 2023-8-5 07:38
我确实不看好华武，尤其是武大。武大的核心数据还达不到华五以下第一档次高校的，近几年发展几乎停滞不前 ...

华科的理工科退步……
工科除了电信通信，其他的校内并不这么认为。从各种可量化指标上也没看出来。
理科中名校的必要条件-物理，华科从零到A，中科院物理所所长和书记都是华科校友。我是没看出来理科退步。

你被贴吧洗脑了，多看看原始人大佬整理的数据

四平大惊喜

沉默的king 发表于 2023-8-5 02:23
你的倾向性很明显了，本来不想回的，但是有几点还是想说下，首先那位是回复西交某位校友谈及川大和华科， ...

回复一下，扯上嘻哈南开等校，是回应那个华科网友说的话。华科网友意思很明显，华武是华五高校以下第一档次，这种观念只是华科网友的自我良好愿望而已或者是对未来美好憧憬，或者是吹牛逼而已，我想其他高校网友其实承不承认甚至是看笑话罢了。所以我很不客气指出了华武不要动不动以华五高校以下第一高校自居。因此扯上了嘻哈、北航北理、同济等高校来比较。其实还有不少高校如天大也是可以和武大来PK的。

四平大惊喜

好支威有希 发表于 2023-8-5 08:27
华科的理工科退步……
工科除了电信通信，其他的校内并不这么认为。从各种可量化指标上也没看出来。
理科 ...

你那是没看到关键核心趋势，尤其是高端资源的掠夺。

沉默的king

四平大惊喜 发表于 2023-8-5 07:38
我确实不看好华武，尤其是武大。武大的核心数据还达不到华五以下第一档次高校的，近几年发展几乎停滞不前 ...

说了这么多，倒是把你说的核心数据列一下呀，另外从刚才说的还在消化合并带来的红利，到现在的重点发展文科和医学，很难相信你有认真了解和思考过，下面那位说的还有道理，政策几乎决定了上限，不过中部政策一向如此，没指望受有什么好的政策，华科武大也很少受重视，不也一步步发展到现在，最后外人的看法影响不了学校的发展，所以我们看不看好挺没有意义。。。

好支威有希

四平大惊喜 发表于 2023-8-5 08:38
你那是没看到关键核心趋势，尤其是高端资源的掠夺。

举几个例子吧。
起码我统计的数据，在重大仪器研制项目，重大项目，重点项目杰青优青之类的指标上，除了北航，你说的几个高校甚至连人均都和华科差不少。

四平大惊喜

好支威有希 发表于 2023-8-5 08:27
华科的理工科退步……
工科除了电信通信，其他的校内并不这么认为。从各种可量化指标上也没看出来。
理科 ...

再等两年这趋势更明显。武大一定会更加衰落，学科布局不好，反正我是十分不看好武大。华科目前掠夺武汉和湖北的资源比武大强的多，如果武汉的光谷国家实验室成功了的话，华科还可以迎来第二波青春期的。但是如果华科还在弄文科的话，走综合性道路的话，那就是方向性错误了，过几年可能就有体现了。
目前世界进入了第四次工业革命，文科商科一定不是主流。

好支威有希

四平大惊喜 发表于 2023-8-5 08:35
回复一下，扯上嘻哈南开等校，是回应那个华科网友说的话。华科网友意思很明显，华武是华五高校以下第一档 ...

emmm，我那句话是和cadi网友吵架，让他破防的。按照之前的语境，说的是川大学科评估很牛，和华武相差不大（其实比华科强，武大不知道）。我顺着往下说，都比西交强。想让他别总拿华科武大作伐。

没想到他看出来了你没看出来……

至于我的意思，你不要无限延伸，我统计过的数据让我有底气说华科的确是华五之下一档最强的几个，但我从来没说过强一档，毕竟各校数据三年一小变，五年一大变，谁知道各项数据不公开的这两年各校进步如何。

至于北航，我是服气的，去年统计国自然还有论文人均的时候就不比华科差，如今更新了在校人数，人均更强了。

我前面为什么说不想和你反驳呢，是因为你认为华科大力发展文科……这是有点莫名其妙的。

但是看你曲解了我的意思，我有必要出来澄清一下。

plus把其他高校包括同济扯进来的不是我方，不知为何我对西交方释放的点对点技能被贵同认为是aoe，
希望贵校能站在干岸上看戏就是，何必下场吵呢。

小人物123

典型工科人的思维就是看不起文科，看不起综合性大学。其实武大的人才培养非常了不起，各方面的人才都有。华科作为曾经的工科院校，开发展文科的先河，这一步非常了不起

菜狗

人才虹吸作用，中部人才吸引力就是弱，财政支持也不如别人，大政策洼地，只要经济差扩大学校维持原有地位就算厉害了，更别说进步了。

菜狗

浙江很多人能去更高级别大学但是就留在本地读普本，京沪爷去西安哈尔滨武汉长沙读书都跟进村似的优越感十足。兰州大学就是例子，学校学术能力再强，靠着经济巨大落差十年就给你干废了

让往事留在风中

好支威有希 发表于 2023-8-5 09:12
emmm，我那句话是和cadi网友吵架，让他破防的。按照之前的语境，说的是川大学科评估很牛，和华武相差不大 ...

华科大感觉五轮有点低迷，可能是转型阵痛吧。但我所知道的华科人才培养绝对是强于楼上说的那几所的，尤其是产业界做实事的人和海外人才，华科做的比某几所抖音名校好的多。

菜狗

论发展不均衡贫富差距甩了美帝十条街，人才都去京津冀，长三角，珠三角了，960万全挤在60万，个人选择无非就是融入进去，也去发展好的地方生活，对于国家来说其他地方随着人口流失维护成本会越来越高，以后就是青海建设兵团，甘肃建设兵团，若干年后湖北建设兵团，湖南建设兵团，

菜狗

出生人口越来越少，未来留不住人的地方可能直接就消失了，显要问题就是新疆西藏的问题。没有人光靠军队成本是巨大的。只有人口和发展才能稀释巨额的维护成本运输成本物资成本边防成本，都没人了但是为了边疆安全也还是要维护交通物资线路，每年就是白扔，当然对于我个人没什么影响，人口问题需要时间才会暴雷，这都是后人的事情。

好支威有希

让往事留在风中 发表于 2023-8-5 10:45
华科大感觉五轮有点低迷，可能是转型阵痛吧。但我所知道的华科人才培养绝对是强于楼上说的那几所的，尤其 ...

转型都是上个世纪的事情了。华科近二十年都没有再扩展新领域学科了。这又不是产后抑郁，能持续这么久
第五轮学科评估不知道什么原因，华科进步不算多，但也不算最差劲的。只能说看不懂。
社会上对大学分级的需求是客观存在的，学科评估不公开，是自己让出了生态位。本质上，还是人治体系下，不可能有公平的裁判。

让往事留在风中

好支威有希 发表于 2023-8-5 13:33
转型都是上个世纪的事情了。华科近二十年都没有再扩展新领域学科了。这又不是产后抑郁，能持续这么久
第 ...

xkpg让出生态位对华武是一大优势，因为中外各排行榜华武对哈工大，西交大都有较大领先，对北航北理更是碾压性大幅领先。如果若干年之后真的不再以xkpg评价学校学科强弱，那华武的排行榜优势将进一步扩大。

车大车万人

看好同济