|
|
发表于 2022-1-17 21:57:15
来自手机
|
显示全部楼层
乡下 发表于 2022-1-17 19:28( T' k& k g9 G4 W S; \
论文搞代表作，
/ g" s z6 O" s# L n国家奖搞不搞代表作?
! A9 }: a" j$ t: N8 F国家级教学成果奖搞不搞代表作?
论文和国奖肯定不一样。, ]4 ^% Y( A+ q' S2 Y
一个学科评估周期内（5年），一个高校某学科可能有几百篇几千篇论文，水平高低参差不齐，每个高校如果都放到学科评估中去评估，那审核人员得评到何年何月！！! i' `7 Q; A; v& X1 s! e+ v
国奖是很容易评价的，因为每个高校数量很少可能就一个两个国家科技奖，而且国家已经给出一等奖二等奖这种级别划分。假如国奖占比10分，清华一等奖1个、二等奖5个。那么很好设置了，一等奖5分，二等奖1分，这样国奖最好的清华就可以拿10分。别的高校如果只有1个二等奖，那么只能得1分。
! G" k/ ?* }2 o4 K+ @ r除非哪天，国奖也变得和论文一样泛滥，一个高校有几百个国奖，那肯定也要选代表作的国家科技奖了。# Q. I$ y r) X: S8 z
|
|
