中国大陆高校全球代表性排名榜单汇总（更新至15榜）

原始人

四榜，南方科留学很有优势了
6 T7 e1 _4 J1 t, |* G

原始人

八榜:

) y# C" x! b, N, Y, Q: O
: d) K0 T+ v$ O7 o( j9 F! u

原始人

十五榜：
4 R% b$ l4 K% X, a. A) E# k# O; P4 r; O

原始人

十五榜终于成功将南科挤出前20

& J$ z+ N: a/ D八榜武大在前，15榜华科在前

a4633464

武大华科中大，怎么排都是清北华五以下最好的几个了

Andy8888

yappleb 发表于 2024-6-25 17:25
# ^+ ?3 J* |" ?( c+ x: Q可能合理但没必要，京二华五层次高数量不大，武大华科这层级的就太多了，考虑了武大华科其他的友校是不是 ...

其实有必要。以实力前七学校校准榜单和以实力前十学校校准榜单相比，后者更合理且名正言顺。^_^

Andy8888

- V; I2 W+ {% H  n$ z9 H! [8 h

原始人 发表于 2024-6-26 22:27
十五榜终于成功将南科挤出前20
1 I5 X) M5 p8 K- e
: T3 i" j0 b  E4 x& L八榜武大在前，15榜华科在前

& l& H  Y  r. C8 s1 }- c楼主统计辛苦了。但你如果试下增加预设条件“华武前十三，实际按前十五执行”统计下的话，会发现有惊喜的…^_^

原始人

部分同志比较喜欢算术平均，所有排名按细分位次平均一下（仅计算上榜高校）：
& Q" m, ]. [2 ?& g: S
$ P5 z# j; u6 u4 x

原始人

关于USNBGU，多说几句：
; a4 a& \) g. c- PUSNBGU指标中，主要就4类
9 _7 g  K5 z) `) W; z- h声誉得分25%
3 r, k) l9 W3 d8 U; ?- g0 Y高引,高引比重，标准化得分42.5%
论文，出版，会议总量,总引得分22.5%
9 Y  f- {* {  M& K' s国际合作及国际合作比例得分10%

5 s9 a' o# x6 b0 O! h对发文少的高校，高引及高引比重，标准化得分非常容易刷高位次（esi不区分单位），刷高引还可以同时刷高国际合作及国际合作比例得分
- u; j) }6 w: K, f2 e总共52.5%，超过50%的比重了
5 w1 i+ U8 Y* B8 J0 j0 U) G8 d+ @比刷总论文和总引轻松很多
8 S/ r2 J9 S, K0 ?2022那版高引比例长沙理工大学全国第一，山东科技大学全国第二、
6 A5 a. s% Z. h& x* R7 U浙江师范全国第四

+ D* {% r0 d( r. O9 I( l不过这方面指标也非常不稳定，体量一上就下跌，与国外合作一断也下跌
+ n/ @( r! j: q; [+ z' s2024这版长沙理工大学跌到第4，山东科技跌到全国第29
当然江山代有才人出，经常会有新的神校出现
7 t4 n& q+ l) n. i3 O今年湖州师范学院全国高校第一，成都大学全国第三，温州大学全国第9

52.5%这个比重足以大幅度左右最后位次，同时还严重不稳定（声誉得分位次一般变化不大），所以很多学科排名根本就没法看，年年跳大神，这属于指标设计缺陷了
总排名有声誉得分作为缓冲插屁股，前面还能保持相对稳定

okwzhtt

武大明年arwu和usnews冲击前100

NatureBoy

看看

浙中五指山

原始人 发表于 2024-6-29 23:30
' Z  I; F9 D& M* K" Z2 F. \关于USNBGU，多说几句：
USNBGU指标中，主要就4类
" |+ N$ V& g& S声誉得分25%

; n6 U( a8 k; |( T: m总排名有声誉得分作为缓冲插屁股，前面还能保持相对稳定
9 E7 y- L! Q! R5 S$ A3 X$ w
这个插字，建议改一下，本来已经不太文雅了，结果错字，更显得粗鄙了