【成电有为】电子科技大学2025发展

haiwangxing · 发表于 2025-4-29 10:42:17

电子科技大学刘奥，朱慧慧，浦项科技大学Yong-Young Noh等人发表了题为“Vapour-deposited high-performance tin perovskite transistors”的工作于Nature Electronics期刊上。

haiwangxing · 发表于 2025-4-29 10:43:55

jiubajiuba 发表于 2025-4-29 07:41
0 E I9 _( o0 j: F3 {: X思政杰青，哈哈哈。强行找亮点

思政杰青，那也是杰青嘛。哈哈哈。

重点是组织层面动态，人力资源部，计算机学院。

银杏大道南 · 发表于 2025-4-29 23:03:57

智元机器人联合创始人&CTO彭志辉向总sj介绍智元机器人产品与场景算法

kkkkccpp · 发表于 2025-4-29 23:58:36

智元那个华为的另外一个也是电科的

haiwangxing · 发表于 4 天前

haiwangxing 发表于 2025-1-1 00:41
$ W" h- i' q! _重大重点科研项目：' l1 d; j' L C9 i% V. P. l7 a
( z; O0 Z# {0 q$ D
计算机：重大重点类项目 6 项，其中重优基金 1 项（重大项目，全国 10 项）、重点研发 ...

天府绛溪实验室动态：

4（智能计算，微波光子，能源集成，量子互联）+1（电磁空间）+1（机器人交互）前沿研究中心

4技术创新中心（时空感知，机器人大脑技术，机器人训练，特种电源）

目前集中发力低空经济、机器人。

lyy9001813 · 发表于 4 天前

haiwangxing 发表于 2025-5-6 11:30
% b: R s. I7 K! S! \ S, q6 D天府绛溪实验室动态：* |6 X& t! C7 B1 ^
& P+ i* y, ]7 F9 C
4（智能计算，微波光子，能源集成，量子互联）+1（电磁空间）+1（机器人交互）前 ...

大平台还没动静吗？大佬

madeinuestc · 发表于 3 天前

学校撤掉化工学位点了？

城南五里 · 发表于 3 天前

化工撤掉了好，跟材料没啥区别。电气是不是也要撤销？唯二的C类工科。

lyy9001813 · 发表于 3 天前

化工和电气去年还在申博士点啊

城南五里 · 发表于 3 天前

统计学、系统学、心理学、应用经济学、新闻传播学，这些也没啥存在的必要。要么是C类，要么学科评估上不了榜单。聚焦主流学科，如控制、机械的机器人领域，数学学科等

原始人 · 发表于 3 天前

城南五里发表于 2025-5-7 14:25
$ w2 j0 f$ E }7 T2 A7 a# W化工撤掉了好，跟材料没啥区别。电气是不是也要撤销？唯二的C类工科。

材料和化工有专博差不多可以了，电气还没专博吧？

kkkkccpp · 发表于 3 天前

彻底放弃申化工博士点了吧

kkkkccpp · 发表于 3 天前

不知道博士点还能不能升到30个了

原始人 · 发表于 3 天前

kkkkccpp 发表于 2025-5-7 14:590 v/ q0 K/ l% P* F0 K {
不知道博士点还能不能升到30个了

大趋势还是涨，化工这种传统学科投入产出比不高，不如申请些文科和交叉学科的~

城南五里 · 发表于 3 天前

原始人发表于 2025-5-7 14:49+ ^: ]9 c# d' c3 C e
材料和化工有专博差不多可以了，电气还没专博吧？

电气能招博士生的老师只有6人（包括兼职黄琦，外调当校长，现任中国科学技术发展战略研究院院长），全职只有5人，方向是电力系统广域测量，算是电气和电子信息交叉领域，学术博士生招生是控制学科，专业博士生是电子信息。电气原本就是自动化学科分出来的。

jiubajiuba · 发表于 3 天前

电子科大，usnews 化工专业世界排名第七

kkkkccpp · 发表于 3 天前

usnews ai还排第三呢

lyy9001813 · 发表于昨天 13:34

怎么没人说我电做的电磁隐身材料啊，我看公开演讲说歼10涂了以后雷达rcs和被侦测距离大幅度缩小**以上

lyy9001813 · 发表于昨天 13:37

数据出自于邓院士的演讲材料，这个得了那么多次二等，多次优化改进产业化上市，都弄不到一个重点实验室嘛

lyy9001813 · 发表于昨天 13:55

这水平都弄不到一个重点实验室吗？

Pinnicon · 发表于昨天 15:37

lyy9001813 发表于 2025-5-9 13:55
2 y: r9 ~+ V* b' b$ N9 L3 d$ c这水平都弄不到一个重点实验室吗？

没有消息就是没有国重的申请方方面面影响因素太多了 top2也不敢说自己厉害的方向一定能建的感觉您有点点魔怔了国重这种事有就是锦上添花，没有天也不会塌，做好自己最重要

两两三三 · 发表于昨天 16:21

舞台对演员来说重要，但戏演得好不好起决定作用的是戏班子的演出水平，全重对科研人员来说也就相当于舞台，对出高水平的成果起支撑作用，但起决定作用的还是科研团队，再好的平台遇到烂人也白搭。对高校来说重要的不是“舞台”数量而是有差不多的'舞台“数量后怎样经营好这些”舞台“出高水平的“戏剧”。成电现在的几个方向的全重平台容得下所有学科的人员去表演，关键在如何出一流成果

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【成电有为】电子科技大学2025发展

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块