网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1788|回复: 12

(1.8) 多所高校,Nature发文

[复制链接]

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3154

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-9 02:21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京大学
1 s$ ?. D! {% b2 T" D: p) |https://www.nature.com/articles/ ... #author-information
' k: W3 u/ ^0 B
/ v% S0 X* {! k& [* S( i" i) Q天津大学% u5 _/ H8 a: Z
https://www.nature.com/articles/ ... #author-information
2 L& N! a$ y' f, N
; m3 D" u0 B& ~: E华南理工大学# [) Z4 Y1 W- }# B" d6 f& }
https://www.nature.com/articles/ ... #author-information
* _/ J# O9 z6 B8 f- G9 `) C/ z* w
0 {/ U; H5 A) {: A' w# d中国地质大学(武汉). `+ a+ o3 J( l# y  j
https://www.nature.com/articles/ ... #author-information
. g0 B: g) ~" z' ?2 g# |
4 j# H/ h  B3 N8 ^& U7 O. C香港科技大学# {! N( k5 v! j9 L. m
https://www.nature.com/articles/ ... #author-information
& P8 _/ z0 [9 @! H% e1 |8 \5 {% }. X
。。。
2 U0 L- d( O4 X& `- B0 n5 @1 r: h3 _9 o  J0 H

* ]$ B$ l! Z0 S( T. I0 P

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3154

积分

0

贡献

500

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-9 02:21:37 | 显示全部楼层

# ]/ l- z' {. m6 I) e4 [0 R8 e" h

0 Q$ R( s  N: V. }: N
+ ]2 J5 z  h, J3 H0 N

中级站友

Rank: 3Rank: 3

205

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2025-1-9 07:32:13 来自手机 | 显示全部楼层
北大这篇不是正规论文哈

中级站友

Rank: 3Rank: 3

352

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-9 07:51:55 来自手机 | 显示全部楼层
恭喜各高校

禁止发言

328

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-9 08:10:13 | 显示全部楼层
北大的那篇不是正式论文。
6 H" f" y5 N! g$ G3 O) C4 W$ t地大(武汉)的那篇是献礼论文。文章是2023年7月投出去的,人是2024年1月加入地大的。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1053

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-9 08:23:56 来自手机 | 显示全部楼层
祝贺各校
发表于 2025-1-9 10:32:52 来自手机 | 显示全部楼层
该论文第一完成单位为华南理工大学,徐庆帅博士为第一作者,丘勇才、严克友教授领导了该项目团队,严克友为通讯作者。昆明理工大学李坦副教授、温州大学居治金教授为共同第一作者。浙江工业大学陶新永教授、中国科学院物理研究所李泓研究员、北京航空航天大学郭林教授为共同通讯作者。该工作得到了海外高层次人才计划、国家自然科学基金和重点研发计划,广东省创新创业团队及青年拔尖人才计划、兴华人才计划的基金的大力支持。
发表于 2025-1-9 10:33:03 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 网大论坛代言人 于 2025-1-9 10:43 编辑
2 k/ `: k8 w4 `% d8 w' a0 G: R& m5 y" |7 F5 Q
华南理工大学环境与能源学院丘勇才教授为论文“压轴作者”(已故,年仅40岁)。

初出江湖

Rank: 2

123

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-9 12:06:12 | 显示全部楼层
把北大去掉

未关注公众号会员1

90

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
北大这篇应该算。看似是对对方的学术讨论进行回应,实际上除了回应对方外,还对对方的论据进行了新的实验,尽管结论证明了北大以前的论文,但这篇属于新的问题,应该算北大一篇新N

未关注公众号会员1

90

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
我说应该这样这样,发了论文,算我的。。你说这样这样不对,应该那样那样,发了论文,算你的。我说你那样那样不行,为什么不行,还得这样这样,发了论文,为什么不算我的新论文?

禁止发言

328

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
北大的文章类型是 matters arising
0 t( l& A- |( O9 p5 F& g+ \) i不是artical或reviews。
  f8 |0 x! n0 p. l6 c. ^7 Z只有下面这两种算文章,其他都不是正式论文。
7 J% g' m; u0 b1 I
( H4 t4 t5 z2 ]( Z这个杂志社已经有明确定论,不要争辩了。

未关注公众号会员1

90

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
别双标,国内其他机构的 matters arising 都算,北大的不算。例如:南京大学自己统计的(其他的还有中科院等)。南京大学生命科学学院田大成教授/杨四海教授/王龙副教授团队对国际科研团队Monroe等人于2022年在Nature杂志发表的文章提出挑战,质疑生物演化中突变率的适应性偏好工作,相关工作以Matters arising文章的形式,在Nature上发表。田大成/杨四海/王龙团队与巴斯大学Laurence D. Hurst教授合作,一直致力于突变产生与保留规律的探索。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-1-18 15:54 , Processed in 0.037130 second(s), 21 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.