不要再吹嘘民国的大学

甲乙丙丁

民国大学就是个笑话，一个穷得连饭都吃不饱的农业国，整天打仗逃难，实验室都没几个，文科还能凑合写几本书，理工科基本就是种地改良加进口技术，放现在连个专科都不如，还吹什么大师？真要比科研，现在随便一个重点大学的实验室都能把它碾成渣！

建国后，国家系统性投入科教、建立完整工业体系，高校才真正具备大规模科研的条件。

亦可归去来

燎原的火种，是民国那些人引进中国的，
两弹一星，二十三位元勋，除了少数几个，基本都是民国本科，

吹没有用

民国是中国最短的朝代，仅存活37年。

民国大学理工科相当于建国后的中专。

kuga

亦可归去来 发表于 2025-5-24 15:37
燎原的火种，是民国那些人引进中国的，

基本都是国家公派去苏联，欧美，留日留学回来的人。 民国时期理工科教育确实比较初级，水平确实比较菜。  为什么那个时期感觉那些人很牛。因为那些人一回来就像在一张白纸上写字，随便画都浓墨重彩，很多人做的事在全球看没啥太大价值，但对中国来说，那就是开创性的工作。

所以，结论就是，要充分肯定民国那些人做出的杰出贡献。同时也要认识到那个年代的水平其实横向对比比较菜，时代造就了他们比较耀眼而已。

天乙贵人

你说的都对，但轮回了那么多年，基本上还是民国就在前茅的现在又冒头了。除了教会学校，民国是中流砥柱十几所绝大部分现在还是。

beamL

亦可归去来 发表于 2025-5-24 15:37
燎原的火种，是民国那些人引进中国的，

在条件艰难时代做贡献的人和事，用以激励今人没问题。如果拿来吹嘘或者借古讽今，确实不太妥。

jameslebron

民国的大学相当于现在的高中

萧十一郎

有点埋汰了，如果是专科，那些大部分出国的人国外是不会让读研的，而恰恰相反很多国内受教育好的，本科出国5年之内就拿到博士学位了，民国初期20年代之前确实是专科

kuga

萧十一郎 发表于 2025-5-24 16:25
有点埋汰了，如果是专科，那些大部分出国的人国外是不会让读研的，而恰恰相反很多国内受教育好的，本科出国 ...

很多人是国家公派。发达国家当时对中国是教育扶贫，给了很多名额，这些人靠这些渠道去留学的。

萧十一郎

建国后，国家系统性投入科教、建立完整工业体系，高校才真正具备大规模科研的条件。

这句话也很有问题，不是高校具备大规模科研条件，而是企业具备一定的科研能力，实际上，没有苏联的帮助高校的科研条件也好不到哪儿去

萧十一郎

kuga 发表于 2025-5-24 16:27
很多人是国家公派。发达国家当时对中国是教育扶贫，给了很多名额，这些人靠这些渠道去留学的。 ...

我说的国内教育程度，你总不能高中生，中专生学历出去留学读硕士，读博士吧

你对丘成桐的中国目前的数学科研程度和美国的40年代还有点差距怎么看

萧十一郎

本科生为主就是本科生，不需要拔高也不需要贬低

kuga

萧十一郎 发表于 2025-5-24 16:28
我说的国内教育程度，你总不能高中生，中专生学历出去留学读硕士，读博士吧

你对丘成桐的中国目前的数学 ...

那当然，好歹有个本科学位，就是真实水平跟今天的不能比。

萧十一郎

kuga 发表于 2025-5-24 16:36
那当然，好歹有个本科学位，就是真实水平跟今天的不能比。

这就有点胡言乱语了，既然是本科，那就本科对本科，有什么不能比的，只是时代在发展而已，你以为今天的本科就强到哪里去？

直到今天统计当代大学院士本科校友仍然是网大热门主流统计

天乙贵人

kuga 发表于 2025-5-24 16:36
那当然，好歹有个本科学位，就是真实水平跟今天的不能比。

这个怎么说呢，就平均水平，当年美国的博士和今天美国博士又能比吗？发达国家的所谓教育扶贫还是想吸引一堆精英过去，为我所用。

stone1109

现在很多大学都经历过民国时期，没有民国的基础，新中国刚建国哪来的人才呢？不抬高、不贬低民国教育吧，中国两弹一星的人才都是民国时期培养的，没有两弹一星也没有后来改革开放的顺利进行，知道有了这个这片土地上不会有外战了呗

带你去远方

不要在吹牛顿了，牛顿会的。现在高中理科生都会，大学物理学生，都吊打牛顿了

kuga

萧十一郎 发表于 2025-5-24 16:45
这就有点胡言乱语了，既然是本科，那就本科对本科，有什么不能比的，只是时代在发展而已，你以为今天的本 ...

国内很多学科领域的教育体系用到的教材，著作都是哪些出国留学回来的人写的。 在他们之前，就是个空白。   都是本科不假，但课程体系的完整度，科学性完全不一样啊。

比如民国时期你要学航天，发现写飞行力学的人还没出生呢。后来俩先驱写了系统的飞行力学。那后面的学生就受益了啊。

萧十一郎

kuga 发表于 2025-5-24 23:14
国内很多学科领域的教育体系用到的教材，著作都是哪些出国留学回来的人写的。 在他们之前，就是个空白。  ...

这有什关系呢？不管用什教材，他的教育授课体系是发生在哪个时候啊，你否认或者贬低那个时候的教育体系有什么用呢？我们80年代的新教材还抄的西方的呢，就拿你西工大所有的首批博士生导师叫来说吧，有几个不是在民国读的大学？

吹没有用

在TG的体制里吹民国大学，脑袋瓦特了。

青山人

时代在发展，现在的名校在世界上的地位，确实比当年的名校在世界上地位高不少。相应的，学生的相对水平也在提高。

求实园

吹没有用 发表于 2025-5-25 06:06
在TG的体制里吹民国大学，脑袋瓦特了。

难道应该吹外国的日俄帝国主义的？

萧十一郎

不是吹嘘民国的大学，而是追溯那些宗师的来龙去脉

求实园

青山人 发表于 2025-5-25 08:20
时代在发展，现在的名校在世界上的地位，确实比当年的名校在世界上地位高不少。相应的，学生的相对水平也在 ...

新的知识范围/深度及结构原因而已。旧时代顶尖大学学生的智商与现在对应的大学大差不差。一百年进化人群的智商水平不大会改变。

stone1109

吹没有用 发表于 2025-5-25 06:06
在TG的体制里吹民国大学，脑袋瓦特了。

吹哥啊，知来处才能知去处嘛，我对哈工大没有任何不好的意见啊，哈工大在民国时期先后被老毛子、张小个子、张小六子父子、小日子、国民党和我党管理过，但在那个动荡的年代能怎么着啊？没事在网大论坛扯扯淡呗，都没有人发帖了，要不就尽是争高低、论输赢了

吹没有用

stone1109 发表于 2025-5-25 12:36
吹哥啊，知来处才能知去处嘛，我对哈工大没有任何不好的意见啊，哈工大在民国时期先后被老毛子、张小个子 ...

其实老夫根本不吹，在网大你不入乡随俗不行。

joysina

一个穷得连饭都吃不饱的农业国，却能培养出一大批世界级的科学家，工程师，文学家和艺术家。

反观世界第二大经济体