你是否承认哈工大是工信部之首

萧十一郎

wanquanhe

工信部官方态度明确：北航，北理，哈工

wanquanhe

民间组织想对抗官方定位，是不可能成功的

Gravity

。。。。

看海

奉劝楼主不要搞这么无聊的事情

haoxuesheng

北航和西工大2001年就进入了美国的黑名单，哈工大和广东工业大学2020年才进入该名单！当然哈工大的工科实力很强劲，只不过国防领域差点意思

Walton

一到招生季，正反两派都把哈工大推上头条，赚足热度。其实中大在深圳也有几千亩校区，综合实力基本锁定全国前八，大家也可以多多关注。

乖乖牛

首也罢、末也罢，哈工大碾压南京工学院没疑问，52年南京工学院成立，从师资到教学计划，都是去哈工大学习之后建设的。

Walton

广东外语外贸大学，对标首都经贸大学的实力，财经外语都很强。

八月风雨无阻

这次发个工信部之首，下次发个工科高校之首，再下次发个C九之首

小梅沙

经费之首、A类学科之首、最高奖雷达与南理火药并列之首等等

wanquanhe

小梅沙 发表于 2025-6-29 14:00
经费之首、A类学科之首、最高奖雷达与南理火药并列之首等等

可惜，部内排序第三，A+学科数第三。规模有余，档次不足。

科学家

wanquanhe 发表于 2025-6-29 14:02
可惜，部内排序第三，A+学科数第三。规模有余，档次不足。

A+和A 几乎差不多，伯仲之间，不要只看A+。

wanquanhe

科学家 发表于 2025-6-29 14:17
A+和A 几乎差不多，伯仲之间，不要只看A+。

伯仲之间，不是恰恰就是用来区分老大老二老三老四吗？伯仲叔季。
规模有余，档次不足的低端巨无霸，本来就是供大家饭后调侃用的

小梅沙

wanquanhe 发表于 2025-6-29 14:21
伯仲之间，不是恰恰就是用来区分老大老二老三老四吗？伯仲叔季。
规模有余，档次不足的低端巨无霸，本来就 ...

你有国家最高科学技术奖吗？

wanquanhe

小梅沙 发表于 2025-6-29 14:22
你有国家最高科学技术奖吗？

我还年轻，最高奖是给80岁以上老前辈的。

小梅沙

wanquanhe 发表于 2025-6-29 14:24
我还年轻，最高奖是给80岁以上老前辈的。

清华薛其坤 不到70岁。不要找理由。

wanquanhe

小梅沙 发表于 2025-6-29 14:25
清华薛其坤 不到70岁。不要找理由。

问题是我也不到70啊

小梅沙

wanquanhe 发表于 2025-6-29 14:27
问题是我也不到70啊

所以你水平不行，不要叽叽歪歪了。

wanquanhe

小梅沙 发表于 2025-6-29 14:28
所以你水平不行，不要叽叽歪歪了。

，说得好像你得了最高奖似的。没得没关系，不妨碍咱们一起叽叽歪歪批评3A+或4A+的低端巨无霸

小梅沙

wanquanhe 发表于 2025-6-29 14:30
，说得好像你得了最高奖似的。没得没关系，不妨碍咱们一起叽叽歪歪批评3A+或4A+的低端巨无霸 ...

你没有最高奖，说别人有最高奖低端，这不是胡说八道吗？

wanquanhe

小梅沙 发表于 2025-6-29 14:33
你没有最高奖，说别人有最高奖低端，这不是胡说八道吗？

你这搞误会了，你得道歉，我又没说最高奖得主低端。
我是说某个低端巨无霸学校只有3个或4个a+,所以显得很low很低端，让我们一起批评它低端。

小梅沙

wanquanhe 发表于 2025-6-29 14:36
你这搞误会了，你得道歉，我又没说最高奖得主低端。
我是说某个低端巨无霸学校只有3个或4个a+,所以显得很l ...

你只比A+吗？那大家可以打包只拼A+。要全面比把A也算上，A+与A 只差点点，改评判标准又不一样。

wanquanhe

小梅沙 发表于 2025-6-29 14:40
你只比A+吗？那大家可以打包只拼A+。要全面比把A也算上，A+与A 只差点点，改评判标准又不一样。 ...

A+与A，就是杰出与平庸的差异嘛，绝对差距可能不大，但也是档次分明天壤之别。
分学科评估，巨无霸搞了打包但是是徒劳的，不也是只有3个或4个A+吗？

工信部虽然学校少，但也是童叟无欺，既有高冷的顶尖高校，也有普惠的巨无霸，适应各档次的人们。高低搭配，干活不累。

yothxxy

吹牛逼还是学校实力？