厦门大学教授黄本立院士逝世

NKU

9 e4 m" b& v2 G0 Q  N

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:27
, n1 K! J5 O3 X8 p% e! D; S% A主刊厦大不会比nk少，化学这么多大子刊，第一单位的有空可以统计下

3 v: l: |! a: M: l$ {
% o6 a! x" H# Q是啊，没有统计过不要先下结论。

0 H, W9 c( W# i: b. i' G南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。
& ^0 S* Q7 Z: _9 I
) u+ N4 k7 O4 I9 W2 M- Q今年南开的数据，在南开统计贴里是有的。

qwwliushui

明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:33
是啊，没有统计过不要先下结论。

6 Q. ?. j" g, z4 L# |南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。 ...

没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。厦大和nk看起来都是文理，实际模式和风格完全不同

zgjyb

qwwliushui 发表于 2025-7-1 11:37
明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

第五轮厦大老师公布前五，如果南大也前五，那就是并列。这周期南大主刊和杰青都很强，院士看是否有收获，大概率不会掉

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:40
没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。 ...

是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:51
是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。 ...

是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:54
是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多 ...

$ L5 e; m: c+ h3 f, t
7 _4 V" T  ]# T6 g& X/ L7 e* R3 o你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:00
# ]& q, E! W) ?6 d% N, V( l0 J你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

我事实求是啊。厦大院士逝世的消息，你南开的来扯什么厦大要降A，论文也多，你觉得厦大通篇有任何人提你宝贝开了吗？

NKU

! e& Y0 S; c. j( j
# [- s! A$ @6 k2 J% C6 z什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB一样，说一句长寿 难带要说厦大教授逗短寿？

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:05
什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB

8 O4 x( {2 h  P. `. |. _% E厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 12:07
厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

" W, g; X6 W" ~9 r0 _
+ b  O7 M! J, l4 D4 V  M厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb，没有数据瞎jb碰瓷啥

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:08
厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb

6 D8 G8 i& z8 J( `5 d一南一北这么远，又不是啥香饽饽，谁要追你哦，没影的事反复说真无语，到底是谁主动犯贱上门的

NKU

此贴印不可控原因关闭