厦门大学教授黄本立院士逝世

NKU · 发表于 2025-7-1 11:33:07

本帖最后由 NKU 于 2025-7-1 11:35 编辑

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:27% X, U8 m% ?( d6 r1 ?7 D1 z
主刊厦大不会比nk少，化学这么多大子刊，第一单位的有空可以统计下

是啊，没有统计过不要先下结论。

南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。

今年南开的数据，在南开统计贴里是有的。

qwwliushui · 发表于 2025-7-1 11:37:18

明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

zgjyb · 发表于 2025-7-1 11:40:19

NKU 发表于 2025-7-1 11:33
/ h: `) F- O! b9 R' S是啊，没有统计过不要先下结论。
" U% l0 O1 Q8 S. h7 ]+ E3 U8 O5 y# J( n- z5 }
南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。 ...

没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。厦大和nk看起来都是文理，实际模式和风格完全不同

zgjyb · 发表于 2025-7-1 11:42:10

qwwliushui 发表于 2025-7-1 11:378 R& f% k- } ^9 Y3 Q2 b
明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

第五轮厦大老师公布前五，如果南大也前五，那就是并列。这周期南大主刊和杰青都很强，院士看是否有收获，大概率不会掉

NKU · 发表于 2025-7-1 11:51:32

本帖最后由 NKU 于 2025-7-1 11:52 编辑

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:40/ S% H$ ]* ?5 e! V! w& o- }$ |
没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。 ...

是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。

zgjyb · 发表于 2025-7-1 11:54:36

NKU 发表于 2025-7-1 11:51, X- V$ h0 J. |
是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。 ...

是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多

NKU · 发表于 2025-7-1 12:00:01

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:54
: t$ D. L" O) b) _2 `. Q是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多 ...

你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

zgjyb · 发表于 2025-7-1 12:03:36

NKU 发表于 2025-7-1 12:002 H9 I3 ^0 W& A5 M
你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

我事实求是啊。厦大院士逝世的消息，你南开的来扯什么厦大要降A，论文也多，你觉得厦大通篇有任何人提你宝贝开了吗？

NKU · 发表于 2025-7-1 12:05:17

本帖最后由 NKU 于 2025-7-1 12:07 编辑

什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB一样，说一句长寿难带要说厦大教授逗短寿？

zgjyb · 发表于 2025-7-1 12:07:21

NKU 发表于 2025-7-1 12:05
5 K3 l% T( j2 K: N" a; N什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB

厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

NKU · 发表于 2025-7-1 12:08:09

zgjyb 发表于 2025-7-1 12:07' T m/ N! l* B. D
厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb，没有数据瞎jb碰瓷啥

zgjyb · 发表于 2025-7-1 12:10:32

NKU 发表于 2025-7-1 12:08
+ W7 H; ^+ B" O3 |( d5 s厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb

一南一北这么远，又不是啥香饽饽，谁要追你哦，没影的事反复说真无语，到底是谁主动犯贱上门的

byhuan · 发表于 2025-7-1 12:11:00

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

NKU · 发表于 2025-7-1 12:12:50

此贴印不可控原因关闭

		自动登录	找回密码
密码			立即注册