厦门大学教授黄本立院士逝世

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:27
4 ]3 D/ f  {% t. C* E主刊厦大不会比nk少，化学这么多大子刊，第一单位的有空可以统计下

$ Q& k4 D- q* X3 b* N- w. W; c
2 n+ T3 O* s8 p+ O0 @是啊，没有统计过不要先下结论。
/ C4 a0 b0 c) _; U2 O3 |7 I; ~
) P5 v" K% \9 u. r' L/ t8 n# W' R南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。
. C6 o6 ~1 d1 r" E2 P
3 l% Y; c# N' o9 c% x( W3 Y今年南开的数据，在南开统计贴里是有的。

qwwliushui

明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:33
" Q$ G% B: L) x& D' O是啊，没有统计过不要先下结论。
: r' ~5 z1 a( i; l! a# Q
南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。 ...

' H& z% |# O- v没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。厦大和nk看起来都是文理，实际模式和风格完全不同

zgjyb

qwwliushui 发表于 2025-7-1 11:37
. e8 R% t' P) }! I明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

& h/ |# ~& P! q0 @第五轮厦大老师公布前五，如果南大也前五，那就是并列。这周期南大主刊和杰青都很强，院士看是否有收获，大概率不会掉

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:40
, u) l4 Z4 e& P/ Z  a没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。 ...

/ Y" K7 c4 f, H. b2 }5 t
% [2 X3 [9 s& e6 N) {- w是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:51
  a- m* |; l- ^/ I2 p6 @是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。 ...

是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:54
& q) \$ N2 C+ q9 N是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多 ...

; _; i5 u6 S* ~' J: g  n. A1 r9 M: Z
) K5 Y3 w* K2 A* p" Q+ a( l你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:00
你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

: o' h3 y' Y4 s' Q* U/ q0 Y我事实求是啊。厦大院士逝世的消息，你南开的来扯什么厦大要降A，论文也多，你觉得厦大通篇有任何人提你宝贝开了吗？

NKU

什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB一样，说一句长寿 难带要说厦大教授逗短寿？

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:05
% X% g# J% c0 F. c& \( p什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB

" o! f) C6 {$ y$ o厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 12:07
- I# _" F; T( v) ~5 ]% |& g- r厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

6 `9 }' H# s" I- e$ A1 O  A
; N$ u1 K: @/ w5 X. W3 Q厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb，没有数据瞎jb碰瓷啥

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:08
厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb

一南一北这么远，又不是啥香饽饽，谁要追你哦，没影的事反复说真无语，到底是谁主动犯贱上门的

NKU

此贴印不可控原因关闭