厦门大学教授黄本立院士逝世

NKU

+ }/ m8 G# S) D: w6 a& l

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:27
主刊厦大不会比nk少，化学这么多大子刊，第一单位的有空可以统计下

是啊，没有统计过不要先下结论。
4 q7 k, ?( }& i# `- ^0 s
  J6 M2 K* V: q- H南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。

( T! K6 X( k: A) M( j今年南开的数据，在南开统计贴里是有的。

qwwliushui

明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:33
是啊，没有统计过不要先下结论。

- s+ a7 S3 W: n& x7 C& X6 n南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。 ...

7 X. @& Z! M5 l1 @没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。厦大和nk看起来都是文理，实际模式和风格完全不同

zgjyb

qwwliushui 发表于 2025-7-1 11:37
4 I$ Y4 i" C3 B9 Z明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

第五轮厦大老师公布前五，如果南大也前五，那就是并列。这周期南大主刊和杰青都很强，院士看是否有收获，大概率不会掉

NKU

4 C6 Y5 a" C  W) @) r- G& b9 Y( t

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:40
没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。 ...

* ~# G* Q: `# F$ k0 W! k! G是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:51
是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。 ...

是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:54
+ L" N$ g' D# d. g+ M是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多 ...

你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:00
你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

4 p0 l) o( _: v( G& X: L- d/ _# x" Y我事实求是啊。厦大院士逝世的消息，你南开的来扯什么厦大要降A，论文也多，你觉得厦大通篇有任何人提你宝贝开了吗？

NKU

& a: w+ b7 g) G" m$ w  g$ R8 l+ f什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB一样，说一句长寿 难带要说厦大教授逗短寿？

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:05
, I/ o# m6 e. ^1 y什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB

厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 12:07
厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

4 |% z0 q; Q! o/ l厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb，没有数据瞎jb碰瓷啥

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:08
厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb

1 d8 Z) ~! S1 f- `+ c) u一南一北这么远，又不是啥香饽饽，谁要追你哦，没影的事反复说真无语，到底是谁主动犯贱上门的

NKU

此贴印不可控原因关闭