一声叹息，复旦该加油了

xuejuntian64

交大的机、电、船、材工科底子一直都在，这些年主要是从工科大学发展成为综合性大学，且办学规模大幅扩大，这得力于抓住了国家历次重点建设的机遇。

aimonehour

旦旦争前八也可以，前四就别想了

ybc123456

一句话，复旦继续单独打斗，再怎么努力，会有进步，但院士选举很难突破，前十前二十的学校都在盯着，和交大合作是最好的选择，那十年内在原基础上各自增加3~5名院士是可行，相对来说这几届交大院士当选还不错，所以合作是复旦受益更大⑦

chivu

复旦在ys这个层面完全靠个人发挥 肯定没戏

tarura

lgyyuuki 发表于 2025-11-16 10:42
呵呵，你这个新id也可以攻击我等老网大id？逻辑混乱在何处？凭你一张嘴吗？我当年和复旦金刚论战的时候你 ...

网络论坛发言不是打辩论赛，你的每条诡辩处处留痕，抵赖不掉。口水乱喷出口成脏，维护的是你本人的尊严，不是交大的尊严。但是你丢的是交大人的脸，建议你自称网大人，不要称自己为交大人了。

shines87

复旦到了瓶颈期了，学科面窄难扩充。不仅是重资产工科难扩张，圈子人脉声誉口碑、研究团队、平台实验室都需要时间和契机才能发展，在大争之世就更难

拼多多葛红军

如果苏昊是真的，一个人可以抵得上南大过去三年的人才增量

Hbhsyxda268

复旦的发展是可以的，金力校长的能力也是可以的。只是要大跨步的发展，那是有点难的，当然985大部分高校都这样。

NKU

学科面比较窄，规模小，南开也有一样的困境。不过复旦这几年大气发展挺好，在地学也会有所作为

lgyyuuki

tarura 发表于 2025-11-16 22:04
网络论坛发言不是打辩论赛，你的每条诡辩处处留痕，抵赖不掉。口水乱喷出口成脏，维护的是你本人的尊严， ...

我的每次发言都是有数据作为支撑的，至于你吗，哈哈，*惯性扣帽子找出身，属于典型的文科狡辩式辩论了。

lgyyuuki

ybc123456 发表于 2025-11-16 13:02
一句话，复旦继续单独打斗，再怎么努力，会有进步，但院士选举很难突破，前十前二十的学校都在盯着，和交大 ...

- _7 k& H$ V7 Y8 K, q为啥非要盯着和交大合作？个人感觉完全没必要，而且从复旦的实际行动来看，现在与同济的合作非常好，两校地理近学科互补，为啥非要建议找交大合作？你就不考虑下感情因素？

lgyyuuki

还是各自安好吧，成年人不要多事

河北省花

南大proMax

冠冕

复旦和上交合作能行的话，清华北大合作也能涨实力吗

人类男性典范

复旦还是得要在新进教师未来教师储备上多下功夫，要求规格要高，对得起自己的层次，否则未来衰落起来就很快，还是要多向交大学*，交大真是进步的榜样。

aimonehour

旦旦和同济合并就行了

DFL

新世纪以来，复旦增选院士
; a* T9 K2 x2 s; Q# ^& @一个是常态：2025，2021，2019，2015，2009，2007，2005
4 V1 {  ]9 C+ }: {0 }二个算不错：2023，2017，2011，2005
三个是例外：2003，2013，
四个不存在。

八度天下

金校长能否意识到，基本盘还是数理化生

tonylevin

复旦近2、30年的校长，前杨和王挖坑，后杨拨乱，但能力有限，许稳了舵加了速，作为比较大。金不能说没作为，地方合作、工科拓展、虹桥青浦校区、相辉学敏祖泉几个特区，特别是人才制度改革，这几个事情能继续下去落实好了，善莫大焉。
数理化生的人才梯队，问题在现在，但源头应该还在2000年前后，数理化生现在参选的人基本上都是1990-2000年代的博士，现在看起来这一时期有断档。这种情况恐怕还得持续几届，物理系、数学中心近年的人才引进都是以年轻人为主，像物理现在的主力修发贤、黄吉平、向红军、张远波等都是年轻一代。复旦自己培养的院士苗子，新基石研究员、相辉学者、尚思学者这些人里，徐文东、徐彦辉、周鹏、鲁伯埙等人相对也都年轻。
- P" V( c3 a4 \' ~当然，也可以挖准院士级别的人才来补充，复旦人才引进的加速也就近5、6年的时间，就看这些年挖的一批杰青能不能在未来几年转化为院士。化学的张俊良、施章杰，生物的罗凌飞，包括一度要挖当时还没上院士的高绍荣，物理的袁峰，可能存的也是这个心思，只是眼光、运气或者时机，还是差这么一口气。
0 U1 J+ \0 Q2 {9 H# D- L8 q6 `) [7 f也不用妄自菲薄，许校长愿意留，包校长愿意回，饶校长愿意来，说明复旦吸引力虽比不上西湖这种体制外，但不至于差了，说到底，空间、经费、体制、平台，短期内经费比不上浙交，在空间、体制、平台上多下功夫。