真正能反映大学实力，地位，影响力的只有学校的预决算

eagerbeaver

xxsy88 发表于 2026-4-19 09:24
碾压你母校不是问题，工学院今年开工一个占地面积三千亩的实验室，猜猜经费是多少？你对工学院恶意满满， ...

你可以代表母校毕业生反驳他，如果他爆粗口或者违反版规你也可以以版主身份警告他。但你不能在别人正常发言时，仅仅因为说了你母校几句就，就以版主身份警告别人。这是典型的公私不分。这样做是给你母校丢脸。

eagerbeaver

我其实是认同楼主观点的，钱才是最量化的标准。但既然是论坛，就要给大家公开公开讨论的空间。这不是某人的私人场所。

xxsy88

eagerbeaver 发表于 2026-4-20 12:59
你可以代表母校毕业生反驳他，如果他爆粗口或者违反版规你也可以以版主身份警告他。但你不能在别人正常发 ...

我判定就是恶意攻击，按版规处理，这个帖子跟工学院有何关系？收起你们心中的戾气，谁让你们不爽你们找谁去

tekkaman

eagerbeaver 发表于 2026-4-20 13:01
我其实是认同楼主观点的，钱才是最量化的标准。但既然是论坛，就要给大家公开公开讨论的空间。这不是某人的 ...

钱可以作为价值的量化标准是市场经济社会，中国是市场经济社会吗？一件商品卖多少钱你有绝对定价权吗？

eagerbeaver

tekkaman 发表于 2026-4-20 13:04
钱可以作为价值的量化标准是市场经济社会，中国是市场经济社会吗？一件商品卖多少钱你有绝对定价权吗？ ...

至少官方层面，中国从来没否认过市场经济的地位。

291354361

一件飘香铜锣烧 发表于 2026-4-20 08:42
不然呢，从以前的top3变成现在的top8，国际排名top50

倒是从来没当过top3，除非文科。这种偏文的院校国际排名根本没有参考价值，去体制内人大仍然top3

mike99

这种说法没毛病，但有个前提：用于同一层次和类型（学科构成相同或类似）的学校比较，用于不同层次和类型高校比较不太合适。举个例子：华五人高考录取分差不离，在这个维度上属于同一层次，但学科类型差别较大，所以拿华五中的高校和人大比预决算就不合适....

shengfa

经费和学科结构也有关，市值高的公司营收也不一定高

291354361

最近对决算收入的追捧程度已经在不看学科结构的情况下谈预算的搞笑看法了，甚至连体制内顶级title的人大都要看不起，也是很搞笑

congyun

人大纯社科文预算近百亿，难道不是顶级的吗？