耿同学讲故事举报南开生科院院长论文造假，你怎么看

vollertsen · 发表于 2026-4-28 19:18:09

这个以后没任何机会了

大网 · 发表于 2026-4-28 20:10:56

南开不会理会的，因为耿粪量不够，除非饶毅也进场，但饶毅只盯着裴和同济

不同版本 · 发表于 2026-4-29 17:03:15

让你们压榨研究生抢一作，就给论文留点后门，毕业了反手一个举报，整哭你！

shengfa · 发表于 2026-4-29 19:12:03

楼上角度新颖

qwe123 · 发表于 2026-4-29 20:05:04

大网发表于 2026-4-28 20:10
南开不会理会的，因为耿粪量不够，除非饶毅也进场，但饶毅只盯着裴和同济 ...

耿同学能量确实要差不少，去年院士评选期间，举报院士候选人曾木圣，结果曾还是上了院士

julong · 发表于 2026-4-30 13:04:04

Doctin 发表于 2026-4-26 20:22
曹雪涛处理了没？还是毫无影响

误用误用，老同志眼花，下不为例，

covsno · 发表于 2026-4-30 13:06:58

这样看来中科院选举比工程院黑多了

那就这样吧 · 发表于 2026-4-30 13:07:27

jiamianlushi 发表于 2026-4-28 18:08
中国科学院院士陈佺

候选人吧，不是院士

WDY666 · 发表于 2026-4-30 13:24:18

那就这样吧发表于 2026-4-30 13:07
候选人吧，不是院士

这昵称j开头的人一天到晚就只喜欢瞎造谣，啥都不知道还瞎胡扯。给别人乱加院士或者校长、书记的名号，上次还给张艳宁加了一个莫名其妙的四川大学校长的名号。

废话师 · 发表于 2026-5-1 15:10:44

生科领域这种事过于常见了，只能说大家都一样烂，上至清北下至二本院校，区别只在于谁被揪出来谁还没有。CNS和大子刊尤为重灾区，反而plos one或者sr不会有人造假

nkowl · 发表于 2026-5-2 16:46:04

我是用手机看到的，
不过已经*惯了这所谓大学的不断爆雷：

1、前校长论文，被举报，辩解说是图片“用错了”，据说数量创下了记录。
2、同时期2年内，3名所谓教授被3不同女生举报男女问题，其中一个是个什么副院长，举报2年“高度重视”没有任何结果，网络暴雷后意思处理了一下就过去了。
3、历史上的“允公弊案”，没有任何处理结果。

peklr · 发表于 2026-5-3 03:15:33

nkowl 发表于 2026-5-2 16:46
我是用手机看到的，
不过已经*惯了这所谓大学的不断爆雷：

南开最近流年不利

hejicker · 发表于 2026-5-3 08:39:01

失望至极。

Bruceyong · 发表于 2026-5-4 01:05:16

WDY666 发表于 2026-4-30 13:24
这昵称j开头的人一天到晚就只喜欢瞎造谣，啥都不知道还瞎胡扯。给别人乱加院士或者校长、书记的名号，上 ...

确实哦，胡说八道这个人

xiao2189818 · 发表于 2026-5-5 11:04:51

春华秋实发表于 2026-4-28 17:10
据说耿自好像是博士毕业？变成方舟子了？当年方舟子博士就嘲讽饶毅打假只挑软的欺，对有军方背景的曹院士几 ...

应该是肄业了

xiao2189818 · 发表于 2026-5-5 11:06:00

废话师发表于 2026-5-1 15:10
生科领域这种事过于常见了，只能说大家都一样烂，上至清北下至二本院校，区别只在于谁被揪出来谁还没有。CN ...

pl和sr造假比这些还夸张，你就不懂了

废话师 · 发表于 2026-5-5 19:46:06

xiao2189818 发表于 2026-5-5 11:06
pl和sr造假比这些还夸张，你就不懂了

别逗我笑了，posr谁费那个精力造假。没预警前可能还严重点，有论文工厂。被认定为水刊后谁费心思造假往那上面投，中了拿不出手还成为学术污点。posr都不要求创新性，不需要什么完整机制，正儿八经做实验，方法论正确基本都能中，造假干嘛。反而cns一定要讲一个完美的故事，呈现一个完整的机制研究，为了机制凑表型的多了去了

xiao2189818 · 发表于 2026-5-6 09:05:16

废话师发表于 2026-5-5 19:46
别逗我笑了，posr谁费那个精力造假。没预警前可能还严重点，有论文工厂。被认定为水刊后谁费心思造假往那 ...

造假还需要费精力？那你确实见的少，论文工厂最多的医院产出就是这类文章，除了大佬们做出一个新东西感觉没啥继续做了发srpl，其他都是造假。上面造假文章就是检测指标，表型？逗我呢，那种文章摆拍就可以，懂？在这儿跟我杠，还方法论正确？plsr上文章套路闭着眼都知道。CNS问题是因为编辑部的要求做一大堆无用的东西凑故事，但是有些子刊的要求反而比正刊高，可信度高，你自己看看你自己做的领域就知道了。

xiao2189818 · 发表于 2026-5-6 09:06:17

废话师发表于 2026-5-5 19:46
别逗我笑了，posr谁费那个精力造假。没预警前可能还严重点，有论文工厂。被认定为水刊后谁费心思造假往那 ...

一年发文量那么高，里面能维持影响因子是掺了一些所谓真，绝大部分都是假的，造就可以，柱子王，折线王九能发srpl。

废话师 · 发表于 2026-5-6 10:13:46

xiao2189818 发表于 2026-5-6 09:06
一年发文量那么高，里面能维持影响因子是掺了一些所谓真，绝大部分都是假的，造就可以，柱子王，折线王九 ...

别逗我笑了，你懂论文工厂吗，template-driven和fabrication是一个概念吗，plsr产出的是低创新性但方法论正确，套路化模板化就是造假？搞笑。正是因为套路化模板化才不需要造假，cns的novelty pressure才会导致为了讲故事而造假

NewBo · 发表于 2026-5-6 13:18:23

十三月发表于 2026-4-26 12:21
这个自媒体事真多

别逗了，图片造假，骗取国家经费，纳税人的钱，做出来一堆shit，你愿意舔，你就慢慢舔

NewBo · 发表于 2026-5-6 13:18:59

春华秋实发表于 2026-4-28 17:10
据说耿自好像是博士毕业？变成方舟子了？当年方舟子博士就嘲讽饶毅打假只挑软的欺，对有军方背景的曹院士几 ...

耿没博士毕业，博士退学了，现在专注用自媒体

NewBo · 发表于 2026-5-6 13:20:53

反正生物医学论文是烂完了，nature上也不能信，nature撤稿的绝大部分都是生物医学，口碑一旦崩坍，很难后续建立

xiao2189818 · 发表于 2026-5-6 14:52:52

废话师发表于 2026-5-6 10:13
别逗我笑了，你懂论文工厂吗，template-driven和fabrication是一个概念吗，plsr产出的是低创新性但方法论 ...

把你那夹着英文的byd口气收起来，这种中文论坛，我随便给你找几篇cns你去找造假点简单还是plsr造假简单，自己蠢就不要把自己ID的那点废话特质拿出来到处显摆自己拉屎了还要证明屎是臭的，不仅证明臭靠闻，还要靠你用你的嘴巴，既确定了嗅觉和味觉的双重臭，然后把这种文章说正确，plsr上99%的文章就如同你吃屎吃多了，还在鬼叫什么方法论，现在的研究范式就是没有进步被玩透了；好比八股文也是阐明大义，但是玩到最后烂了臭了全是花团锦簇的文章毫无作用，ok？

xiao2189818 · 发表于 2026-5-6 14:53:28

废话师发表于 2026-5-6 10:13
别逗我笑了，你懂论文工厂吗，template-driven和fabrication是一个概念吗，plsr产出的是低创新性但方法论 ...

回去把粪挖出来，用大模型跑跑看看粪会不会污染你的数据库，真是蠢得不可救药。

xiao2189818 · 发表于 2026-5-6 14:55:25

废话师发表于 2026-5-5 19:46
别逗我笑了，posr谁费那个精力造假。没预警前可能还严重点，有论文工厂。被认定为水刊后谁费心思造假往那 ...

从头到位带着粪味说着废话，人如其名，真是不知道哪来臭脸自信给srpl洗地，这种综合性期刊里面垃圾多到不可计数，早些年随便什么垃圾学校发个都要逼逼赖赖在Nature子刊发表。

xiao2189818 · 发表于 2026-5-6 14:56:42

废话师发表于 2026-5-6 10:13
别逗我笑了，你懂论文工厂吗，template-driven和fabrication是一个概念吗，plsr产出的是低创新性但方法论 ...

把你的头塞进不同地方的旱厕，比较下不同地区旱厕产生硫化氢、吲哚和粪臭素的差异，得出人群饮食存在差异性。
这就是你野狗思维的方法论正确。
回去赛进粪再上网ok

		自动登录	找回密码
密码			立即注册