【强基向新】西安交大：以高质量基础研究推动高水平科技自立自强

庄生晓梦 · 发表于 2026-5-9 16:12:29

jkm 发表于 2026-5-9 15:23
7 N$ L1 `) N1 N2 o2 ]我查了一下 6 Q& a: a- t2 P' ^7 ]' o, f; P
2024年1月申报海外优青写的是445人次
" e1 l3 N% Y+ P2025年3月写的是近600人
( ]$ |0 k2 e! R; b

大概率747人次，600余人才是准确数据，官网和海优招聘都刚好把人次和人数写反了，低级错误。

jkm · 发表于 2026-5-9 16:14:42

庄生晓梦发表于 2026-5-9 16:12& N* }# E6 g+ w3 N
大概率747人次，600余人才是准确数据，官网和海优招聘都刚好把人次和人数写反了，低级错误。 ...

真的很迷

庄生晓梦 · 发表于 2026-5-9 16:22:36

jkm 发表于 2026-5-9 16:14" L' @( k% j t& s7 W
真的很迷

写这些东西的行政人员人都是打工牛马，糊弄糊弄就完了反正也没啥影响

YangQjr121 · 发表于 2026-5-9 16:52:05

Ppdragon 发表于 2026-5-9 14:497 P. ?; i2 b/ o) O6 \
地学有个大拿

程海算地学大佬了

庄生晓梦 · 发表于 2026-5-9 17:07:10

学校有4位从事基础研究的教师入选国家基础研究领军人才，通过9年长周期稳定支持，在新型光刻、弹性制冷、太阳能电池、智能软体等领域取得突出成果。

这个是什么项目，9年的支持期，还是国家级的，没听说过啊

闲来扯淡 · 发表于 2026-5-9 17:08:40

本帖最后由闲来扯淡于 2026-5-9 17:10 编辑

庄生晓梦发表于 2026-5-9 17:07+ l' b& P, m% a9 P# a" r2 N% P
学校有4位从事基础研究的教师入选国家基础研究领军人才，通过9年长周期稳定支持，在新型光刻、弹性制冷、太 ...

入选的是国家级人才
9年长周期稳定支持，可能是国家支持，也可能是校内支持，也可能是国家+校内接续支持

庄生晓梦 · 发表于 2026-5-9 17:11:17

闲来扯淡发表于 2026-5-9 17:08! s, @0 q7 d z0 i2 ^7 N7 M" S, w7 y
入选的是国家级人才( X0 l; m& t7 l
9年长周期稳定支持，可能是国家支持，也可能是校内支持，也可能是国家+校内接续支持 ...

那估计是国家5+校内4

水木 · 发表于 2026-5-9 17:15:33

万里穿针技术应该是徐明龙教授团队的技术，已经产业化了，是多个航天单位的国内唯一技术支撑来源。

Ppdragon · 发表于 2026-5-9 18:04:11

水木发表于 2026-5-9 17:15
: S' `% @* M$ n3 T2 S4 G" z4 w万里穿针技术应该是徐明龙教授团队的技术，已经产业化了，是多个航天单位的国内唯一技术支撑来源。 ...

有没有可能是徐教授和王飞团队的技术都用上了

老张 · 发表于 2026-5-9 18:06:01

整挺好。一个把别人官网新网贴上来，另一个提着灯挑毛病，这个不对那个是错的。配合的也挺好。

老张 · 发表于 2026-5-9 18:15:21

其实，想吹自己母校不必扭扭扭捏捏的，**方方的吹就是了，不丑。非要拉着其他学校踩着吹就不地道了。这段时间同类型同档次的学校大多被拉出来亮相展示比较了吧。各学校各学科的前途高低排名都由他说了算。你辩解反驳就是不谦虚浮躁。他胡说可以，网上据传的也可以当真的说。真的有意思吗？其实你是什么目的大家也都清楚，你要是自吹你母校估计也没人搭理你。

老张 · 发表于 2026-5-9 18:21:42

那天AUDP问了你一个问题问的挺好的，你是没有工作吗？其他学校一点事让你操碎了心。

wsdcxnh · 发表于 2026-5-10 12:03:04

本帖最后由 wsdcxnh 于 2026-5-10 12:08 编辑

老张发表于 2026-5-9 18:21( D- S6 c6 P( ^! R
那天AUDP问了你一个问题问的挺好的，你是没有工作吗？其他学校一点事让你操碎了心。 ...

AUDP就是一个假装哈工的东南马甲，你为什么这么关注它说什么？

老张 · 发表于 2026-5-10 12:15:43

wsdcxnh 发表于 2026-5-10 12:03% }# \3 j0 I& _6 q2 B
AUDP就是一个假装哈工的东南马甲，你为什么这么关注它说什么？

你这算是出来帮腔吗？我对任何人是什么学校的都不是很清楚，也不想知道哈。他确实说了这句话，我也看到了，觉得有道理就引用了，有问题吗？还是不可以？楼主作了不少主观片面甚至错误的解读你视而不见，确对我引用的这句话提出质疑，是什么意思？

Ppdragon · 发表于 2026-5-10 12:19:24

楼上的能不能别这么无聊，怎么怨气那么大

		自动登录	找回密码
密码			立即注册