网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 5810|回复: 17

2000-2020年度中国高校第一完成单位获国家科学技术奖统计表

[复制链接]

禁止发言

2698

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-12 11:44:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
RT。清华远超其他高校没问题吧?
$ i: e8 w: Z& T

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

初出江湖

Rank: 2

130

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2021-11-12 11:54:08 | 显示全部楼层
北大王选、徐光宪先后获得最高奖,被这个表给吃了?

版主

Rank: 8Rank: 8

1525

积分

1

贡献

500

奖励
发表于 2021-11-12 12:00:12 | 显示全部楼层
我有个不成熟的看法:可否把清华的最高奖减去一个(就是那个透明计算得的),这个大家不太认可,清华也不会去宣传。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

220

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-12 12:04:22 来自手机 | 显示全部楼层
跳哥 发表于 2021-11-12 12:00- H% G+ I, @3 A! ]5 u
我有个不成熟的看法:可否把清华的最高奖减去一个(就是那个透明计算得的),这个大家不太认可,清华也不会 ...
% w" P. S- R1 ]
支持删除透明计算。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

220

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-12 12:04:56 来自手机 | 显示全部楼层
透明计算就是国奖的耻辱。

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5719

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-12 15:53:54 | 显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2021-11-12 11:56
4 n! L' U# k4 Z* w0 N/ d! f建议按照获奖奖项奖金之和来排序。即最高奖800万/项,特等奖150万元/项,一等奖奖金30万元/项,二等奖15万 ...
) q, n4 f- z4 a: q! E# n: S# q( f
一个最高=20 一等

禁止发言

2698

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-11-12 16:17:33 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2021-11-12 15:51" O7 g) d! [9 ]6 J$ s1 Z
中科大被誉为“中国科研第一校”,结果在你这统计里是垫底的水平,说明这种统计方式有很大问题,应该合理的 ...
/ K% R: O2 Y- a3 V9 b3 p
不能先有主观结论,再来选择性的要求客观证据去符合主观印象。数据才会说真话。

禁止发言

2698

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-11-12 16:19:11 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2021-11-12 15:51
7 k1 F! r$ A- B中科大被誉为“中国科研第一校”,结果在你这统计里是垫底的水平,说明这种统计方式有很大问题,应该合理的 ...

: b! @7 `2 [2 M( @中科大也没有垫底啊,排第29名呢,南开名气那么大,不也没有叫屈嘛?

新手上路

Rank: 1

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-12 16:20:09 来自手机 | 显示全部楼层
透明也不错啊!国家给一等肯定有道理。自然科学一等奖,就是有大发现,不一定马上有大用。

禁止发言

2698

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-11-12 16:21:28 | 显示全部楼层
congyun 发表于 2021-11-12 15:53, o: R, R2 K4 c  @+ I$ d6 }; E
一个最高=20 一等

/ a1 o( g1 L( j- \, Q# V不必过多的强调特等一等二等。有些特等虽然是牵头单位,但是参与完成单位一大堆呢,有多大的贡献还两说。把所有参与单位的分值附在一个牵头单位上,极其不公正、不公平、不合理。

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5719

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-12 16:24:18 | 显示全部楼层
蜗牛爱吹牛 发表于 2021-11-12 16:21
" x+ M3 S/ C* g) p+ k: x不必过多的强调特等一等二等。有些特等虽然是牵头单位,但是参与完成单位一大堆呢,有多大的贡献还两说。 ...
. R/ Q2 v: I. ]7 e  Q
这是某个北航校友提议的,按奖金额度定权重

禁止发言

2698

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-11-12 16:25:53 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2021-11-12 16:20
0 V- z8 ?* U: @: f% I( f, j) G数据就是中科大拿29项三大奖换来了22位院士,而浙江大学是112项三大奖换来了18位院士。 ...

9 T/ j) J0 N- z- |3 X. I两码事,国家奖讲究的是人次,能不能评选院士是另外一回事,包括奖项是否集中。要是浙大112项平均每2项堆在一个人身上,浙大也能堆出一大串院士。

禁止发言

2698

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-11-12 16:29:29 | 显示全部楼层
congyun 发表于 2021-11-12 16:24/ I+ o4 I# c! B7 q" y) d0 M' M- {
这是某个北航校友提议的,按奖金额度定权重
) H( ?% i* x! U' R  ^( N9 R! m' ]  m3 X
反正各人有个人的看法吧,也许有的人认为合理,有的人认为不合理。如果要讲权重,如果这个特等奖一等奖都是一家单位搞的,所有分值一家拿,那肯定是没问题的。但是好多家参与的,它一家吃独食,那肯定是不合理的。' t/ j6 n+ h9 D
至于附上多少分,那是另外一回事,各种权重怎么分配可能都有他们的道理。

初出江湖

Rank: 2

132

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-12 20:26:36 来自手机 | 显示全部楼层
谁能统计一下近10年的更能说明近期发展情况,20年有点久远

高级战友

Rank: 4

842

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2021-11-15 20:15:27 | 显示全部楼层
前15名的大学里面,竟然只有天大没得过一等奖了,有点令人着急!

初出江湖

Rank: 2

72

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-15 20:17:45 来自手机 | 显示全部楼层
跳哥 发表于 2021-11-12 12:00
$ Q0 a; ?" Y* b/ G1 \" l我有个不成熟的看法:可否把清华的最高奖减去一个(就是那个透明计算得的),这个大家不太认可,清华也不会 ...

1 l: o* |8 F. e& K+ {  N' `支持+1

初出江湖

Rank: 2

72

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-15 20:19:00 来自手机 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2021-11-12 16:20
9 t& ?& C% f, V! O9 G1 T  l9 t1 p数据就是中科大拿29项三大奖换来了22位院士,而浙江大学是112项三大奖换来了18位院士。 ...
& u  Q8 A1 O) M
上哪说理去?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-6 23:43 , Processed in 0.139399 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.