2023临床医学顶刊统计

maicon08

华科一篇The Lancet Microbe：
4 K: H0 C$ P8 G" J  f. ihttps://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666524723000113（华中科技大学基础医学院，李岩）

maicon08

  y+ i$ Z3 d) c! Y: C截至目前，
中山大学：8篇
9 H4 L( e% }$ L7 ?* f! D首都医科大学：7篇
北京大学、山东大学：3篇
6 J# e3 G6 P" q: g! o: z复旦大学、西安交通大学、华中科技大学：2篇
南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、医科院：1篇
2 S4 U5 O, h2 C8 ]  s4 q4 |
3 t- Z1 z% x( h/ ]& F华科一周2篇，进位

不流川

光头了成个季度终于开胡，谢了

iwasgone

maicon08 发表于 2023-3-2 08:50
& p7 r5 y% t/ `上交过去3年临床医学顶刊非常少，明显少于中北医复首，偶尔一两篇改变不了大势 ...

我问一下，上交这么少中山特别多的原因是什么？
5 Z$ R! D0 R' m5 ~. [. t: W第一，是不是学科方向区别的影响？例如某些中山擅长的就是容易发这些期刊？
6 i5 A/ b% H$ y- ^$ }& ]第二，是不是就是水平在这块技不如人？
. W- M; o4 A, ?$ B0 G  |* B第三，上交现在不管是规模还是能力普遍很被认可了，是什么原因导致这个点这么普通

school

( t9 o% C1 @9 Y% ]1 S  q0 H

iwasgone 发表于 2023-3-19 11:59
* A' R4 y7 k$ ?我问一下，上交这么少中山特别多的原因是什么？
; ^; b8 Q: i) l" ^; a/ Y第一，是不是学科方向区别的影响？例如某些中山擅长的就 ...

( s8 S2 ~/ D6 d, T- {6 ^+ y# b: E我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不是生物和基础医学发的期刊，也就是说要有治疗前和治疗后的数据对比，基础医学和生物发的论文没这个要求，这也是两者最大区别。这4大临床主刊的统计准备针对国内所有的医院、医学院、公卫，没有针对某个学校设计的统计指标；
# B7 O) G0 i8 o7 i" Y  Q' P
+ W0 v$ ?/ s5 \第二：上交临床学科评估上基本上都A+，协和5次学科评估很少A+，但线下的临床实力上交超过协和有待商榷，起码临床顶刊没超过鸭大、北方、协和、复旦，至于什么原因，这是上交要去理清楚的，对症下药。
8 {) K. |. ~: e; s! F/ Z; U1 C6 e& ~8 T
第三：学科评估完全是客观的，也有待商榷，懂的都懂，我就举个简单的例子，就拿复旦和上交各自2个顶级医院来说吧，瑞金+仁济超过了华山+中山的实力吗？我看未必超的过，别忘了复旦还有附属肿瘤和附属耳鼻咽这些顶级医院呢，但是学科评估上交是A+，复旦是A，差了个档次。我想上海本地人都不信复旦医学差上交医学一个档次吧
& `' J5 ?1 P; ]# d3 t# j, A( h6 R5 g

iwasgone

school 发表于 2023-3-19 21:59
9 `$ x/ t. |1 u, t' x, g6 j我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
8 [# |$ f) H0 M; l- `# w第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不 ...

. I7 y3 C0 t7 K0 q, A3 \你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
1，我当然不觉得上交临床比复旦协和差。也不觉得比复旦协和更好，占据了一点规模优势而已。。。但是在院士呀，重大项目这些核心竞争领域或者关键上交表现也还行，不比任何医院差，为什么顶刊就明显差一截。
+ N/ X6 l# T7 g( Y
9 x- B% q3 ~8 T' p$ r9 z8 h2，当然，我也不觉得顶刊差一截就是核心能力差一截了，顶刊只是一个维度而已，评价一个临床医学院的综合能力要考虑的问题很多。临床毕竟还是一个应用技术的领域

school

iwasgone 发表于 2023-3-20 10:27
# F0 n/ _7 H4 d. S, e  ~你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
, c9 Z* I3 v# J) w, ]1，我当然不 ...

你说的也很有道理，临床学科评估这些都是考虑综合的，不单单只考虑某些治疗方案的突破就认定很牛，在国内，只要是人评定的，掺杂的东西太多了。上交和协和的院士是很多，纵观科技界，国内一旦评上院士还能有持续输出的不多（含军工口），院士这种高端资源都是持续影响力的，医学界经常开讲论坛、头头是道的院士比比皆是。我感觉这几年上交医学的青椒们赶不上这几所，基本上都是高端资源在撑着？

maicon08

iwasgone 发表于 2023-3-20 10:27
你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
; f- v5 X7 B7 ~/ B; b1，我当然不 ...

之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、血液、消化，都不算内科中最大的学科，内科中心血管和呼吸是比较大的，尤其是心血管，中国在国际上的话语权比较大，发的顶刊也比较多。外科中最大的普外科，上交也不是最顶尖，相比之下，心血管和普外科，恰恰是复旦最好的几个科室之二。另外，中国在国际上另一个话语权比较大、也是最热门的学科肿瘤学，也不是上交的强项，本帖中常年排名前四的协北复中，肿瘤学都非常强，产出的顶刊肿瘤学占比很大。

另一方面，本帖有一部分文章，是有公共卫生学院发的，恰恰又是北大、复旦的强项，上交公卫发的顶刊明显不够。

school

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
. z3 L, ?" k, e( }. e+ b7 t6 v之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

回答太专业了，服

iwasgone

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

( u9 y7 G3 o% W9 ]  b# W听起来非常有道理，从学科结构的角度去看感觉确实是。
& L4 p$ X. k+ |! ~$ u/ N7 p% f
不过不管怎么样，顶刊第七还是是一个非常差的表现。
" W2 m6 t9 d! A0 v
) c' n3 y5 S4 Y4 R; T' I7 h$ X4 Y当然，也许综合看，肿瘤呼吸心血管，普外，公共卫生这几个领域，上交就是第七左右的位置。
4 j+ G+ Z) W% k$ _! {

wzarlll

北师大屈智勇团队在《柳叶刀》子刊发表最新研究：社工开展小组干预对缓解儿童心理创伤有显著效果
& n; N! Y# O3 f! f; r4 U; `6 y  ?该项研究成果于2023年2月2日被《柳叶刀-区域健康（西太平洋）》（The Lancet Regional Health-Western Pacific）在线发表，题为《Effectiveness of a school-based, lay counselor-delivered cognitive behavioral therapy for Chinese children with posttraumatic stress symptoms: a randomized controlled trial》
4 ^3 ]& Q  g% E$ Q- S, F* T2 ]" e论文链接：https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666606523000172

lgyyuuki

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

普外交医总体比复医强，心血管和肿瘤确实不是交医强项。至于公共卫生更是如此，原因就是1952年院系调整后二医是地方医学院校，其他几家都是卫生部直属院校，国家定位档次、学科布局和资源上的差距。

lgyyuuki

school 发表于 2023-3-19 21:59
我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
  c5 t. q0 @( m2 ~5 z2 ?第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不 ...

去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
( }/ D$ ^, x+ V$ @+ ?所以应该看其他正常年份的临床顶刊。
8 s- E" t+ }7 z# O: |4 z3 i3 A其次，国内所谓的临床顶刊没多大意义，要么就是样本数优势（人口规模），要么就是国外某个治疗方案在中国人种上的实际应用。要比较的反而是真正中国医疗界原创的治疗方案。在这点上，除了协和，其他任何医学高校都不如交医。
而且交医在真正的基础临床转化医学方面是走在国内最前列的，医学领域国家科技奖励遥遥领先国内其他医学院校，就是最好的证明。会刷论文有多大意义？即使临床顶刊也并不代表真正的临床实力，有太多的窍门可以去灌水。

shouhou1984

lgyyuuki 发表于 2023-3-21 08:06
+ o: H' @" q' m9 i0 O去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
. I2 x$ e, }% i0 z- J所以 ...

多少有点老坛酸醋的味道

maicon08

lgyyuuki 发表于 2023-3-21 08:06
" P* W: i- f' y( T5 Q去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
3 R4 _3 A4 K+ }/ j所以 ...

协和还真没发什么原创治疗方案，发的最多的是利用国家数据库进行的统计分析。另外，上交去年发的唯一一篇医学主刊，正是新冠研究

school

+ z  e' i0 u4 l! f) f+ o9 ^
8 X# F: D- i7 `3 h! @" A/ y! g一个星期还啥动静，国内高校NSC发的哗哗地响，临床顶刊一个星期很难看到。。。。越来越发现临床顶刊含金量高了，从影响因子来看，3篇N才能勉强等于1篇临床主刊

maicon08

: T, K5 q5 ~' _' B4 x
协和医学院、北京大学、北京师范大学各一篇The Lancet Regional Health - Western Pacific：
https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S266660652300038X（中国医学科学院北京协和医院，李剑）
! ]! Y+ C3 Q( _https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666606523000640（北京大学人民医院，纪立农）

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666606523000172（北京师范大学，屈智勇）

5 o0 s/ l3 L$ C

maicon08

wzarlll 发表于 2023-3-21 07:53
8 w3 x, o. u. R% S北师大屈智勇团队在《柳叶刀》子刊发表最新研究：社工开展小组干预对缓解儿童心理创伤有显著效果
该项研究 ...

刚看到，已加上

maicon08

$ O' L1 b5 ^+ e
截至目前，
( a) m2 c! O" U1 p8 W中山大学：8篇
首都医科大学：7篇
北京大学：4篇
山东大学：3篇
复旦大学、西安交通大学、中国医学科学院-北京协和医院：2篇
" d+ |2 O1 q; r$ t% I南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、华中科技大学、北京师范大学：1篇

maicon08

中山大学新增一篇The Lancet Oncology：
https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S1470204523000608（中山大学肿瘤防治中心，习勉、刘孟忠&胡永红）

maicon08

截至目前，
中山大学：9篇
首都医科大学：7篇
北京大学：4篇
山东大学：3篇
复旦大学、西安交通大学、中国医学科学院-北京协和医院：2篇
' D( \: f/ b8 m0 L- W7 }! q( h4 |南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、华中科技大学、北京师范大学：1篇
( a2 m  q  j/ ~7 z$ L) A' j# v
中山大学数量、质量俱佳
5 s3 E2 i: q1 ^- d: F* X

; ^1 p( I9 H+ [% a9 J( B& X1 b& b

hejiang20

maicon08 发表于 2023-3-28 09:20
截至目前，
5 A' {% p) h7 f. @! ^中山大学：9篇
) W* g6 \4 _& z" B! C' u首都医科大学：7篇

' w. {& H  o) O; q2 o1 `( U, r9 T中大今年是真猛，主刊、子刊齐发力

maicon08

2021年至今，主要高校/机构发文数量如下：
; D- |7 L2 d# M) V( l2 O中山大学：34+26+9=69
北京大学：11+31+4=46
/ t% m) ]2 p( W5 F8 V8 p, z医科院：13+25+2=40
1 W6 n0 A1 ~. e) V: [% D复旦大学：14+19+2=35
首都医科大学：6+10+7=23
浙江大学：4+17+1=22
8 d! w$ \, Y7 c- x! S! D" Y3 H上海交通大学：6+7+1=14
* g" s* r: S2 R# a) ~山东大学：7+1+3=11
& u  Y! x3 Z& T1 {* ]华中科技大学：3+6+1=10
8 a* C: A, c4 s四川大学：6+3=9
福建医科大学：3+5=8

首医反超浙大，且主刊绝对占优，山大连续超越华科和川大，华科也超越了川大

takealook

中山的临床论文很赞啊

大师大楼

NatureBoy 发表于 2023-1-3 15:17
The Lancet Regional Health - Western Pacific 这个8哥考不考虑叉掉，哈哈

, ?/ y9 \- d7 g6 M7 M) n经过你们的提醒，才发现原来The Lancet Regional Health – Western Pacific 不仅只是区域性刊物，同时也只是开放性区域？
5 Z. u2 L4 Z* R% V/ o8 z

大师大楼

大师大楼 发表于 2023-3-28 20:42
5 U  U$ M& v5 p: H经过你们的提醒，才发现原来The Lancet Regional Health – Western Pacific 不仅只是区域性刊物，同时也 ...

% Q6 I/ w$ V: A! N% A) s! E$3680
0 W( z/ z6 E5 p' ~Article Publishing Charge
for open access
每篇论文的发表收费20000多人民币

大师大楼

The Lancet Regional Health – Western Pacific 影响因子8.559

大师大楼

maicon08 发表于 2023-1-3 15:27
1 V, c( q0 q8 m  A6 s3 p! c, f) M有考虑过，因为这个期刊也有点NC化的趋势，先观察一年，Lancet的这种期刊偏公卫在发，去年34篇公卫：临床 ...

楼主统计的刊物，除了The Lancet Regional Health – Western Pacific之外都是特顶级或顶级刊物，去掉The Lancet Regional Health – Western Pacific似乎更加合理。

大师大楼

takealook 发表于 2023-3-28 15:09
  _5 A) y0 T0 Y; R  [# _中山的临床论文很赞啊

确实很赞，占据我国顶级临床论文的大部江山

maicon08

大师大楼 发表于 2023-3-28 20:56
$ K9 n! Q5 h8 [, I# r0 t! _0 t楼主统计的刊物，除了The Lancet Regional Health – Western Pacific之外都是特顶级或顶级刊物，去掉The ...

9 o+ _! O/ p+ k' A/ X# ]) ^. {2 {' z2 h6 c大师言之有理。我前面也有解释，今年继续统计，明年视情况而定，如果有NC化的趋势，就不统计了，目前看还好，能发的高校还比较少，不像JAMA Network Open，好一点的医院都能发