2023临床医学顶刊统计

maicon08

华科一篇The Lancet Microbe：
https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666524723000113（华中科技大学基础医学院，李岩）

maicon08

) {2 ]9 m  D% o' \截至目前，
中山大学：8篇
3 D9 V# t5 s8 N8 O5 y2 G首都医科大学：7篇
. _. L' p7 a, j6 h" {1 [0 ~1 p* ^/ ~. @北京大学、山东大学：3篇
复旦大学、西安交通大学、华中科技大学：2篇
南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、医科院：1篇
: Q$ Y3 G' V0 _6 U- x  |
& _* O; A7 n; B3 X1 ]' M4 ]华科一周2篇，进位

不流川

光头了成个季度终于开胡，谢了

iwasgone

maicon08 发表于 2023-3-2 08:50
上交过去3年临床医学顶刊非常少，明显少于中北医复首，偶尔一两篇改变不了大势 ...

我问一下，上交这么少中山特别多的原因是什么？
第一，是不是学科方向区别的影响？例如某些中山擅长的就是容易发这些期刊？
5 P) C- `+ M; R+ m第二，是不是就是水平在这块技不如人？
第三，上交现在不管是规模还是能力普遍很被认可了，是什么原因导致这个点这么普通

school

2 C3 @# J, M3 }" D! n& ], y

iwasgone 发表于 2023-3-19 11:59
我问一下，上交这么少中山特别多的原因是什么？
1 D7 |, c, }% [第一，是不是学科方向区别的影响？例如某些中山擅长的就 ...

我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不是生物和基础医学发的期刊，也就是说要有治疗前和治疗后的数据对比，基础医学和生物发的论文没这个要求，这也是两者最大区别。这4大临床主刊的统计准备针对国内所有的医院、医学院、公卫，没有针对某个学校设计的统计指标；
8 K7 F2 l) u! F% Z% x
2 s2 G  n$ J0 B0 `4 B1 y( l第二：上交临床学科评估上基本上都A+，协和5次学科评估很少A+，但线下的临床实力上交超过协和有待商榷，起码临床顶刊没超过鸭大、北方、协和、复旦，至于什么原因，这是上交要去理清楚的，对症下药。
5 R9 e( y/ I! v& W+ S
6 X( G+ L3 B2 T8 |( g第三：学科评估完全是客观的，也有待商榷，懂的都懂，我就举个简单的例子，就拿复旦和上交各自2个顶级医院来说吧，瑞金+仁济超过了华山+中山的实力吗？我看未必超的过，别忘了复旦还有附属肿瘤和附属耳鼻咽这些顶级医院呢，但是学科评估上交是A+，复旦是A，差了个档次。我想上海本地人都不信复旦医学差上交医学一个档次吧

iwasgone

school 发表于 2023-3-19 21:59
我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
' v5 i" @$ l; u+ g3 Y# P6 E第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不 ...

1 S# O! O# f) z, p6 p/ n你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
3 X% g% k8 R2 K& H1，我当然不觉得上交临床比复旦协和差。也不觉得比复旦协和更好，占据了一点规模优势而已。。。但是在院士呀，重大项目这些核心竞争领域或者关键上交表现也还行，不比任何医院差，为什么顶刊就明显差一截。
3 A) b% Y) e3 @0 y: E: u# S
1 A2 Z6 w/ h# _' Z* [# m2，当然，我也不觉得顶刊差一截就是核心能力差一截了，顶刊只是一个维度而已，评价一个临床医学院的综合能力要考虑的问题很多。临床毕竟还是一个应用技术的领域

school

iwasgone 发表于 2023-3-20 10:27
5 b/ J8 m1 [2 a% }! z0 V你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
1，我当然不 ...

你说的也很有道理，临床学科评估这些都是考虑综合的，不单单只考虑某些治疗方案的突破就认定很牛，在国内，只要是人评定的，掺杂的东西太多了。上交和协和的院士是很多，纵观科技界，国内一旦评上院士还能有持续输出的不多（含军工口），院士这种高端资源都是持续影响力的，医学界经常开讲论坛、头头是道的院士比比皆是。我感觉这几年上交医学的青椒们赶不上这几所，基本上都是高端资源在撑着？

maicon08

iwasgone 发表于 2023-3-20 10:27
- G6 h, R6 F! k( H4 P1 l8 \你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
, V5 _3 I0 _6 R) y- f1，我当然不 ...

* O' I2 ~) k* h3 t之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、血液、消化，都不算内科中最大的学科，内科中心血管和呼吸是比较大的，尤其是心血管，中国在国际上的话语权比较大，发的顶刊也比较多。外科中最大的普外科，上交也不是最顶尖，相比之下，心血管和普外科，恰恰是复旦最好的几个科室之二。另外，中国在国际上另一个话语权比较大、也是最热门的学科肿瘤学，也不是上交的强项，本帖中常年排名前四的协北复中，肿瘤学都非常强，产出的顶刊肿瘤学占比很大。

另一方面，本帖有一部分文章，是有公共卫生学院发的，恰恰又是北大、复旦的强项，上交公卫发的顶刊明显不够。

school

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

回答太专业了，服

iwasgone

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

; O8 B8 J: y+ i7 J, N4 y
" S& F$ _  U6 G# F听起来非常有道理，从学科结构的角度去看感觉确实是。

不过不管怎么样，顶刊第七还是是一个非常差的表现。
  s0 m6 F# g. S- T- x8 g& a" A) B
当然，也许综合看，肿瘤呼吸心血管，普外，公共卫生这几个领域，上交就是第七左右的位置。
. i) q; ]2 E8 x. U. a6 b; f

wzarlll

北师大屈智勇团队在《柳叶刀》子刊发表最新研究：社工开展小组干预对缓解儿童心理创伤有显著效果
* N2 b- m( N, O% C+ P, n该项研究成果于2023年2月2日被《柳叶刀-区域健康（西太平洋）》（The Lancet Regional Health-Western Pacific）在线发表，题为《Effectiveness of a school-based, lay counselor-delivered cognitive behavioral therapy for Chinese children with posttraumatic stress symptoms: a randomized controlled trial》
论文链接：https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666606523000172

lgyyuuki

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
; `+ O9 e! U4 p3 Z3 f之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

普外交医总体比复医强，心血管和肿瘤确实不是交医强项。至于公共卫生更是如此，原因就是1952年院系调整后二医是地方医学院校，其他几家都是卫生部直属院校，国家定位档次、学科布局和资源上的差距。

lgyyuuki

school 发表于 2023-3-19 21:59
我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
# f3 A0 ?3 s' F2 g第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不 ...

  p% j$ a3 O9 I" c" A去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
6 ?' `. V( d9 @0 d0 Z  }所以应该看其他正常年份的临床顶刊。
其次，国内所谓的临床顶刊没多大意义，要么就是样本数优势（人口规模），要么就是国外某个治疗方案在中国人种上的实际应用。要比较的反而是真正中国医疗界原创的治疗方案。在这点上，除了协和，其他任何医学高校都不如交医。
' M+ n( b# o  s0 Q  @% }/ e而且交医在真正的基础临床转化医学方面是走在国内最前列的，医学领域国家科技奖励遥遥领先国内其他医学院校，就是最好的证明。会刷论文有多大意义？即使临床顶刊也并不代表真正的临床实力，有太多的窍门可以去灌水。

shouhou1984

lgyyuuki 发表于 2023-3-21 08:06
9 W. a3 F/ p/ y7 M/ Q去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
所以 ...

4 Z2 u/ X% y6 G% H0 B7 T* [多少有点老坛酸醋的味道

maicon08

lgyyuuki 发表于 2023-3-21 08:06
去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
所以 ...

协和还真没发什么原创治疗方案，发的最多的是利用国家数据库进行的统计分析。另外，上交去年发的唯一一篇医学主刊，正是新冠研究

school

一个星期还啥动静，国内高校NSC发的哗哗地响，临床顶刊一个星期很难看到。。。。越来越发现临床顶刊含金量高了，从影响因子来看，3篇N才能勉强等于1篇临床主刊

maicon08

( w" C3 e: w7 d
协和医学院、北京大学、北京师范大学各一篇The Lancet Regional Health - Western Pacific：
, d( N9 b. U; V9 S0 t0 rhttps://www.sciencedirect.com/sc ... i/S266660652300038X（中国医学科学院北京协和医院，李剑）
https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666606523000640（北京大学人民医院，纪立农）
9 b: t- w3 h6 U" A* h7 i+ d! M

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666606523000172（北京师范大学，屈智勇）

& k: z) j  R( ]8 u1 L" Y

maicon08

wzarlll 发表于 2023-3-21 07:53
北师大屈智勇团队在《柳叶刀》子刊发表最新研究：社工开展小组干预对缓解儿童心理创伤有显著效果
) ~) k( i8 Q, D5 E8 c' `$ J# ^/ _该项研究 ...

刚看到，已加上

maicon08

截至目前，
中山大学：8篇
2 g$ |' X3 l7 O( v+ e首都医科大学：7篇
5 Z3 d" Y- x. Q4 q' N北京大学：4篇
山东大学：3篇
9 A/ K1 {5 F, X! x1 }复旦大学、西安交通大学、中国医学科学院-北京协和医院：2篇
. [" L0 g4 X0 u  Y1 I+ L南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、华中科技大学、北京师范大学：1篇

maicon08

中山大学新增一篇The Lancet Oncology：
% H" A% ^: j8 ?8 l* ~, s" E& G3 Fhttps://www.sciencedirect.com/sc ... i/S1470204523000608（中山大学肿瘤防治中心，习勉、刘孟忠&胡永红）

maicon08

截至目前，
6 P) K0 Z, X. I) J& p; v2 O' n5 A中山大学：9篇
1 p  l4 h$ U9 U9 b7 ^6 H% v首都医科大学：7篇
北京大学：4篇
山东大学：3篇
1 |3 L' ?0 u. H/ p/ ]复旦大学、西安交通大学、中国医学科学院-北京协和医院：2篇
南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、华中科技大学、北京师范大学：1篇
1 I3 U9 c( C: N4 G& o8 l
中山大学数量、质量俱佳


/ z  D* l. W9 n5 n( ]! Z) [" w) b

hejiang20

maicon08 发表于 2023-3-28 09:20
* c5 f% w' _  o4 z. |# {( ?7 f0 w7 G, e截至目前，
中山大学：9篇
首都医科大学：7篇

0 ?* [+ t  K  h( B/ x中大今年是真猛，主刊、子刊齐发力

maicon08

2021年至今，主要高校/机构发文数量如下：
' t/ h) h2 |; L7 H1 G中山大学：34+26+9=69
北京大学：11+31+4=46
医科院：13+25+2=40
/ n0 c% Y! B  l8 L2 d. m  n# G复旦大学：14+19+2=35
首都医科大学：6+10+7=23
( X( h+ |! X& D+ L4 ~9 h浙江大学：4+17+1=22
上海交通大学：6+7+1=14
山东大学：7+1+3=11
) S8 B0 u" E" q0 P! J! ]华中科技大学：3+6+1=10
四川大学：6+3=9
福建医科大学：3+5=8

: |( `4 E" }; ]' ?  U首医反超浙大，且主刊绝对占优，山大连续超越华科和川大，华科也超越了川大

takealook

中山的临床论文很赞啊

大师大楼

NatureBoy 发表于 2023-1-3 15:17
! f  b1 x* T* L5 r+ O& i3 nThe Lancet Regional Health - Western Pacific 这个8哥考不考虑叉掉，哈哈

9 d0 q/ {# r8 J9 w2 u经过你们的提醒，才发现原来The Lancet Regional Health – Western Pacific 不仅只是区域性刊物，同时也只是开放性区域？

大师大楼

大师大楼 发表于 2023-3-28 20:42
经过你们的提醒，才发现原来The Lancet Regional Health – Western Pacific 不仅只是区域性刊物，同时也 ...

$3680
/ z- b0 j  ?+ i6 m  BArticle Publishing Charge
9 i5 P6 b# E5 C6 Yfor open access
( r- ^4 M  a+ n' y+ O* \每篇论文的发表收费20000多人民币

大师大楼

The Lancet Regional Health – Western Pacific 影响因子8.559

大师大楼

maicon08 发表于 2023-1-3 15:27
有考虑过，因为这个期刊也有点NC化的趋势，先观察一年，Lancet的这种期刊偏公卫在发，去年34篇公卫：临床 ...

楼主统计的刊物，除了The Lancet Regional Health – Western Pacific之外都是特顶级或顶级刊物，去掉The Lancet Regional Health – Western Pacific似乎更加合理。

大师大楼

takealook 发表于 2023-3-28 15:09
, _" \# j- Y' _9 T中山的临床论文很赞啊

确实很赞，占据我国顶级临床论文的大部江山

maicon08

大师大楼 发表于 2023-3-28 20:56
0 x2 z+ N9 m' @5 s; y/ j. V$ v# I楼主统计的刊物，除了The Lancet Regional Health – Western Pacific之外都是特顶级或顶级刊物，去掉The ...

( _- l8 P) ]( P8 r, Q% O大师言之有理。我前面也有解释，今年继续统计，明年视情况而定，如果有NC化的趋势，就不统计了，目前看还好，能发的高校还比较少，不像JAMA Network Open，好一点的医院都能发