哪些高校获得过国家级一等奖？

叮咚叮咚

游仙 发表于 2021-12-9 14:19
科技进步一等奖先放一边，先把自然一等和发明一等列出来。特等当然更牛

# W( C) ]) P+ d为什么要把科技进步一等奖先放一边呢？是因为某些学校获科一太多了或者太少了吗？

hh1212

包九中能不能入选双一流

游仙

叮咚叮咚 发表于 2021-12-9 14:27
* R: _  L& K+ e  p为什么要把科技进步一等奖先放一边呢？是因为某些学校获科一太多了或者太少了吗？ ...

) o( N4 ]" K7 F! q6 ^数量太多

airseu

南方之都 发表于 2021-12-9 13:28
哈哈，这个语气，不禁让人想起了周星驰《功夫》里的冯小刚那个角色，神似…哈哈哈 ...

只有这样，才能霸气侧漏

叮咚叮咚

游仙 发表于 2021-12-9 14:29
: F& I6 Z5 C0 d数量太多

数量再多，也有一些学校没有。再者，数量多不是好事吗，你有我有，大家其乐融融，聊起来大家都有面子，也不用因为自己没有，而感到尴尬，这不更有总结讨论的必要了吗？你觉得呢？

游仙

叮咚叮咚 发表于 2021-12-9 14:38
, p/ Y% o) q# |  l( O3 |( H数量再多，也有一些学校没有。再者，数量多不是好事吗，你有我有，大家其乐融融，聊起来大家都有面子，也 ...

: s) k% n4 `) V, V- D那就分开说，毕竟这几个一等奖每年颁发的数量还是有较大区别的？

叮咚叮咚

游仙 发表于 2021-12-9 14:38
那就分开说，毕竟这几个一等奖每年颁发的数量还是有较大区别的？

: o: B5 V! |" @$ N难道你没看见楼上已经有人把自一和技一的名单都发出来了吗？

叮咚叮咚

跳哥 发表于 2021-12-9 13:03
那几个红色的字，能再大一点不？

不能再大啦

lxw

南大有过自一，有过科一，还需努力在技一上争取突破

叮咚叮咚

hh1212 发表于 2021-12-9 14:29
包九中能不能入选双一流

2 s# u4 e) _3 Y* t: n包九中厉害！

沧州铁狮子

北航的一等奖真是牛的一批

lxw

叮咚叮咚 发表于 2021-12-9 14:52
9 _7 m& S+ [% b  `, {+ u2 s, b包九中厉害！

  _. E! s6 e9 \' T9 P/ @' p8 `! u包九中这俩年不如呼二中了

叮咚叮咚

乡下 发表于 2021-12-9 14:50

国家级一等奖的统计数字还是要严谨，要严格区分，要有项目名称，要有完成人，不是什么东西都可以等同的

南方之都

叮咚叮咚 发表于 2021-12-9 14:06
% H2 p. @& m$ j! H8 y. m刚刚是谁在说华武在做缩头乌龟啊，啊？

) n7 x! x$ m6 k- Z- H% Z2 g$ `你可真是不以为耻，反以为荣…
话说，华武的脸皮都是钢铁浇筑的吗？

南方之都

airseu 发表于 2021-12-9 14:33
只有这样，才能霸气侧漏

你别说，没准人家以为夸自己呢…
服了这些“霸气侧漏”的人

叮咚叮咚

南方之都 发表于 2021-12-9 15:08
. m6 e: j: u0 V, \8 u: {你可真是不以为耻，反以为荣…
  W- P+ o. j# n3 b! y* R: r话说，华武的脸皮都是钢铁浇筑的吗？

我以什么为耻？以国家科技进步一等奖太多为耻？还是太少为耻？啊？

懂老诗

楼主吹这个有点托大了

叮咚叮咚

懂老诗 发表于 2021-12-9 15:57
楼主吹这个有点托大了

$ E: T7 `* q! ?2 W# E* N我明明在陈述一个事实，没有丝毫的形容词在里面，为什么你觉得我在吹呢？这里面有哪个不是事实吗？托大？托谁的大？

叮咚叮咚

乡下 发表于 2021-12-9 16:29
俺觉得聊聊自一、技一、科特还行，科一似乎有些不够看?
# D7 F: e/ v4 [. x0 I2000年以来，
& Z& ?8 o1 |* ^& h! t5 B科一论单个学校，清华、北航、浙大、 ...

' @& y7 W, Z  `7 c请问，在科一这么多的情况下，还没有科一的高校是什么样的情况。

叮咚叮咚

乡下 发表于 2021-12-9 16:29
俺觉得聊聊自一、技一、科特还行，科一似乎有些不够看?
2000年以来，
科一论单个学校，清华、北航、浙大、 ...

还是因为科一太多了，不稀罕啊

叮咚叮咚

乡下 发表于 2021-12-9 16:36
俺觉得这只是高等教育发展当中N个指标中的一个而已，不必太看重

对啊，是不用太看重，那也不能不看啊。既然有的帖子喜欢比较，那总得有数据啊，就像你说的，这也是其中一个指标啊，总不能张口白话啊，那不是隔空打牛吗。

另一只手

愧对先贤。西交就1987年周惠久院士的低碳马氏体的应用基础开发技术荣获1987年度国家级科技进步壹等奖，然后就是2017年的陶团队了，后辈还是得加紧努力啊。

另一只手

乡下 发表于 2021-12-9 17:13
9 B5 b" J$ l  s6 c; W& f# S有那么多自二，很牛了

嗨，近几年三大奖数据不理想，轻吹。

seushanghai

yuquanshan 发表于 2021-12-9 13:29
$ A2 F! a2 L7 [, ~" b/ N7 h7 v国家级科技奖 技术发明一等奖(公开项目)

$ k5 G9 ^2 U; v, K6 b3 I8 m2014年东南大学尤肖虎的发明一等奖遗漏了

叮咚叮咚

另一只手 发表于 2021-12-9 17:01
愧对先贤。西交就1987年周惠久院士的低碳马氏体的应用基础开发技术荣获1987年度国家级科技进步壹等奖，然后 ...

! Q) ~# T; Q. ]- J/ ^: I; ]那就是新世纪以来，西交没有国家级一等奖及以上的科研项目了是吧。

另一只手

叮咚叮咚 发表于 2021-12-9 18:48
那就是新世纪以来，西交没有国家级一等奖及以上的科研项目了是吧。

( B' j) g' g% i1 H2017陶创新团队，创新团队一直按科一对待的。
国家级奖项不仅仅三大奖，人文社科类20年西交也拿了一等奖。
当然你可以继续说国家科学技术奖新世纪西交除创新团队外无国家级一等奖

叮咚叮咚

另一只手 发表于 2021-12-9 19:06
  _2 x  ]; G9 z. W  r2017陶创新团队，创新团队一直按科一对待的。
9 j6 U& j1 @4 D国家级奖项不仅仅三大奖，人文社科类20年西交也拿了一等奖 ...

为什么不能把“按＊＊对待”去掉呢？

ls01

另一只手 发表于 2021-12-9 19:06
6 {; g) d6 Y8 C6 s, v2017陶创新团队，创新团队一直按科一对待的。
" a$ S* A. a: \# X5 P1 G国家级奖项不仅仅三大奖，人文社科类20年西交也拿了一等奖 ...

人家这个帖子目的就是吹汉二拿了一等奖，西交没拿过一等奖的，继续吧，做好自己就行

另一只手

叮咚叮咚 发表于 2021-12-9 19:14
* H! s2 _1 ]) V; y7 N# T% d$ f* P为什么不能把“按＊＊对待”去掉呢？

) s! c6 t3 V7 o( @抱歉，按xx对待是我之前不了解情况随口说的，可以去掉。
查了通告之后发现新世纪后西交国家科学技术奖有一等奖的，“国家科学技术进步奖授奖项目157项，其中：特等奖2项（专用项目2项），一等奖18项（通用项目10项，专用项目7项，创新团队1项）”
  a, m* T0 N5 ~通告写的很清楚创新团队就是科学技术进步一等奖，如果有意见建议向国家科学技术奖励工作办公室提出。

叮咚叮咚

ls01 发表于 2021-12-9 19:25
" h$ P: ~0 K" {' B. v人家这个帖子目的就是吹汉二拿了一等奖，西交没拿过一等奖的，继续吧，做好自己就行 ...

你这个人就有点意思了，我哪句在吹？我发个主题帖子，大家都在晒干货。哈工那些马甲爬坡打野我都没管，怎么到你这我就是在吹呢？