ruc官宣：第五轮A+学科比例，位列全国第三

smth · 发表于 2023-6-12 09:51:43

刘璟先生发表于 2023-6-11 23:50
看不懂汉字，就别出来秀智商了，每个学校宣传都是挑着有利于自己的口径宣传很正常，按照目前信息来看，要 ...

最急的是你吧，你是刺猬？你自己摆的数据浙大19/58，人大11/35，显然浙大高啊，人大号称第三，那么浙大前二有问题？
你是看不懂汉字还是小学数学不好？

flowingseason · 发表于 2023-6-12 10:01:09

ENS 发表于 2023-6-12 09:51
未参评的怎么能与参评的统计在一起？最基本的统计学原理没学会？

未参评的就不是该校的学科了吗？

刘璟先生 · 发表于 2023-6-12 10:02:40

smth 发表于 2023-6-12 09:51
最急的是你吧，你是刺猬？你自己摆的数据浙大19/58，人大11/35，显然浙大高啊，人大号称第三，那么浙大前 ...

显然就是人大统计口径的问题，在这胡搅蛮缠什么呢？

江浦黄 · 发表于 2023-6-12 10:50:51

ENS 发表于 2023-6-12 09:51
未参评的怎么能与参评的统计在一起？最基本的统计学原理没学会？

也不能这么说，如果大家只把A类学科参评，那岂不是优秀率100%？

flowingseason · 发表于 2023-6-12 10:55:39

ENS 发表于 2023-6-12 10:41
应该在参评学科范围内统计各种百分比，否则，没有科学性、可比性

其实我个人觉得分母怎么定都不科学。
如果定为参评学科总数，会导致大量不参评现象出现。如果定为所有学科总数，会对学科数量多的学校不公平。

uu医生 · 发表于 2023-6-12 12:01:17

flowingseason 发表于 2023-6-12 10:55
其实我个人觉得分母怎么定都不科学。
如果定为参评学科总数，会导致大量不参评现象出现。如果定为所有学 ...

直接看有多少a+是最简单的。有哪些学科是a+的，a类的。现在只是大家都想出个适合自己宣传的说法罢了。

smth · 发表于 2023-6-12 13:04:15

刘璟先生发表于 2023-6-12 10:02
显然就是人大统计口径的问题，在这胡搅蛮缠什么呢？

数字都来自你的帖子，跟口径有什么关系？

南高师 · 发表于 2023-6-12 14:07:34

江浦黄发表于 2023-6-12 08:43
浙大惨了，战线太长，可黑（公鸡）点太多。又被用人大找到一个了

看到了，这个帖子里面给浙大站台的不多，你和刘璟先生算是。

黄浩然 · 发表于 2023-6-12 15:42:30

前排坐等南大和浙大官宣A+数

江浦黄 · 发表于 2023-6-12 18:26:58

南高师发表于 2023-6-12 14:07
看到了，这个帖子里面给浙大站台的不多，你和刘璟先生算是。

他难得，我经常

yhrc888 · 发表于 2023-6-12 18:32:49

黄浩然发表于 2023-6-12 15:42
前排坐等南大和浙大官宣A+数

浙农至死都不敢官宣19a+

原始人 · 发表于 2023-6-13 14:33:44

江浦黄 · 发表于 2023-6-13 14:41:26

原始人发表于 2023-6-13 14:33

习five所满级

yhrc888 · 发表于 2023-6-16 22:16:07

人大官宣14a+，而不是11a+，a+比例40.4%

yhrc888 · 发表于 2023-6-16 22:19:36

最新官宣14a+，一共35个一级学科，占比40.9%，占比仅次于北大清华，名列第三

天乙贵人 · 发表于 2023-6-16 22:23:44

yhrc888 发表于 2023-6-16 22:19
最新官宣14a+，一共35个一级学科，占比40.9%，占比仅次于北大清华，名列第三 ...

wc什么情况，重磅啊

刘璟先生 · 发表于 2023-6-16 22:37:15

yhrc888 发表于 2023-6-16 22:19
最新官宣14a+，一共35个一级学科，占比40.9%，占比仅次于北大清华，名列第三 ...

自己骗自己有一手，14A+，35一级学科，还能算出来40.9%？

原始人 · 发表于 2023-6-16 23:05:22

刘璟先生发表于 2023-6-16 22:37
自己骗自己有一手，14A+，35一级学科，还能算出来40.9%？

占比40.9%只能是9/22或18/44

参评22个一级学科不可能这么少 ,44个又太多,估计是把专业学位之类算进来的某种混合算法

原始人 · 发表于 2023-6-16 23:10:32

中国人民大学学科门类不缺评的理论参评数是35个,实际参评一级学科一般≤35不会平白去做分子

uu医生 · 发表于 2023-6-16 23:21:20

只要不公开，总有一款算数是符合自己的

yhrc888 · 发表于 2023-6-16 23:24:01

原始人发表于 2023-6-16 23:10
中国人民大学学科门类不缺评的理论参评数是35个,实际参评一级学科一般≤35不会平白去做分子
...

第四轮，人大参评学科是38个一级学科，第五轮理论上会增加

yhrc888 · 发表于 2023-6-16 23:28:26

原始人发表于 2023-6-16 23:10
中国人民大学学科门类不缺评的理论参评数是35个,实际参评一级学科一般≤35不会平白去做分子
...

第四轮，人大参评学科是34个一级学科，第五轮理论上会增加，像心理学教育什么的第四轮都没参评

原始人 · 发表于 2023-6-17 00:12:17

yhrc888 发表于 2023-6-16 23:24
第四轮，人大参评学科是38个一级学科，第五轮理论上会增加

有出处吗？38个不太可信
人大第四轮上榜学科30个，有8个d类？
人大数理化第四轮评不可能d，文科类学科凑8个d更不可能

yhrc888 · 发表于 2023-6-17 00:16:00

原始人发表于 2023-6-17 00:12
有出处吗？38个不太可信
人大第四轮上榜学科30个，有8个d类？
人大数理化第四轮评不可能d，文科类学科凑8 ...

写错了，34

		自动登录	找回密码
密码			立即注册