985高校高教类国家级教学成果奖历年位次演化：2014-2018-2022

原始人 · 发表于 2023-7-25 13:51:56

本帖最后由原始人于 2023-7-25 14:00 编辑

第一单位为准，积分按10:3:1加权

原始人 · 发表于 2023-7-25 13:53:06

工信四校集体排排坐，较前两轮大为提高

原始人 · 发表于 2023-7-25 13:54:03

2018版：

原始人 · 发表于 2023-7-25 13:54:38

南大牵头，川大一特

原始人 · 发表于 2023-7-25 13:55:17

2014版：

原始人 · 发表于 2023-7-25 13:56:15

南大连霸，南大，复旦各一特

原始人 · 发表于 2023-7-25 13:57:20

指数计算仅供娱乐

总体感觉工科院校走高，人大也是一路提高

不负有三 · 发表于 2023-7-25 14:26:58

支持一个

大师大楼 · 发表于 2023-7-25 14:36:22

影响国家级教学成果奖核心因素是教学思政，课程教学要融入“思政元素”

跳哥 · 发表于 2023-7-25 14:45:50

本帖最后由跳哥于 2023-7-25 14:47 编辑

这个合适的。青塔统计，按量来算的。金牌和铜牌一样的水平。懂的

还有，发的表中有一个这个（下图），是啥情况？我一直没搞懂

江浦黄 · 发表于 2023-7-25 14:57:31

跳哥发表于 2023-7-25 14:45! U3 j1 J3 ~1 n: q' p3 T3 c
这个合适的。青塔统计，按量来算的。金牌和铜牌一样的水平。懂的- `3 |- T- j! J% n/ }
还有，发的表中有一个这个（下图）， ...

按量统计，只要数据没有造假，大家眼又不瘸。等级赋分制又要扯皮的。
不要看到青塔就阴谋论

江浦黄 · 发表于 2023-7-25 15:07:41

江浦黄发表于 2023-7-25 14:57 h. v* }1 q$ G6 E: H
按量统计，只要数据没有造假，大家眼又不瘸。等级赋分制又要扯皮的。
, b- y. V! r: U+ c( g r3 g不要看到青塔就阴谋论 ...

我记得青塔把浙大的科特奖和各种二等奖一起计算个数排名的

原始人 · 发表于 2023-7-25 15:44:51

跳哥发表于 2023-7-25 14:451 ~9 i8 o0 {' Q! |# ~
这个合适的。青塔统计，按量来算的。金牌和铜牌一样的水平。懂的+ R' A: P; L# ~/ Z2 e
还有，发的表中有一个这个（下图）， ...

论坛自动给加的水印

原始人 · 发表于 2023-7-25 15:45:21

jpg试试

原始人 · 发表于 2023-7-25 15:46:32

jpg格式水印比较正常，不过体积比png要大几倍

跳哥 · 发表于 2023-7-25 18:44:04

原始人发表于 2023-7-25 15:468 }( B' u- U5 a! R
jpg格式水印比较正常，不过体积比png要大几倍

对对，这个正常了

cadi · 发表于 2023-7-26 08:34:40

大师大楼发表于 2023-7-25 14:36
& c% b8 ^# G U" X影响国家级教学成果奖核心因素是教学思政，课程教学要融入“思政元素” ...

拜托阁下看看获奖项目再大放厥词吧

academic818 · 发表于 2023-7-26 09:41:38

江浦黄发表于 2023-7-25 14:57: M: B6 \. w- a+ ]
按量统计，只要数据没有造假，大家眼又不瘸。等级赋分制又要扯皮的。7 r1 e& A% U& R2 X' u
不要看到青塔就阴谋论 ...

这是公道话。青塔惯常的统计规则就是总量排序，只要全面，直观，也无可厚非。浙大三大奖特等一等两位数，也是和二等一起，按总数量排序

		自动登录	找回密码
密码			立即注册