中国的理工科能否改变转换理科和工科的培养模式

小清新

应该是理科重资产（重实验室，重仪器，重大科学装置这些留给理科）工科轻资产（工科的实践重点放在企业总的实践时间加起来至少要一年，企业重资产）

这样，无论是理工科的培养

小清新

不会头重脚轻，而且无论是工科院校还是理工院校都能实实在在，对症下药，给中国科学与技术的进步提供真正的贡献

nankaiqiguan

国内理工科的主要问题是理工分离，是50年代院系调整的后遗症，
北大、南大、复旦的理科很强，但工科薄弱，无法实现理工结合。
清华、浙大解放前是理科名校，50年代被调整为纯工科高校，新世纪重点恢复理科，现在实现了理工融合，进步神速。

eagerbeaver

没卵用。大学制度不改，大学课程、培养模式与市场脱钩的问题就无法解决，也就不存在你说的

菜狗

连本土高校教职都需要海归，这不是鼓励出国深造吗，既然都出国了，培养差不差有啥关系呢

yjdx19

nankaiqiguan 发表于 2023-8-11 13:41
国内理工科的主要问题是理工分离，是50年代院系调整的后遗症，
北大、南大、复旦的理科很强，但工科薄弱， ...

院系调整肥了北大复旦。