|
发表于 2024-5-11 18:33:21
|
显示全部楼层
% ?$ ^2 c0 j0 w+ V
# J2 p( k" }# G& U: K* ^( E+ X: S- I6 L
口碑跟实际贡献的关系很微妙:狠抓学风严查作弊的校长,优等生喜欢、末等生痛恨;强化绩效考核、压制近亲繁殖的校长,校友们喜欢、老师们痛恨(特别是土博),所以往往出现两极分化的评价。凯子哥名声不佳,是因为八个一工程,形式主义太严重,本科生不买这账。
# r3 F& M8 M( ?0 _" r7 {$ D/ c4 ]0 M- [2 c1 }! `' Z6 v; A( K+ G
学科评估、广研杭研跟凯子哥关系不大。凯子哥在位是17~21年,五轮学科评估周期是16~20,这期间晓静姐是党委书记,凯子哥不是话事人。至于广研杭研,搜一下《西电与广州市签署共建西电广州研究院合作协议》(2020年2月28日),这是西电和广州牵手的起点,西电出席的是查显友、杨银堂、高新波、石光明和郝院士,没有凯子哥,很明显是人大基建出身的查书记推动的结果,查书记一手打造了人大通州校区(人大海淀校区面积极其小,江湖有名的中学样貌),在新校区建设、空间拓展方面颇有心得。* |2 L) m9 z! F3 |
* G0 [# j0 N& h4 q( g! S从结果来说,查书记升副部,凯子哥平调武理工,高层的评价已经说明了一切。
. \+ M7 {8 S; {7 _9 a; l: H( C
( y, E1 u( r. X' ]$ d( s# L2 J8 F- ^9 u& ^$ x, U* f
' T! D" Z. }8 i5 P, \
6 b k. i0 W( [7 f
|
|