|
发表于 2024-5-11 18:33:21
|
显示全部楼层
2 y! v' C/ x/ n% L' g: |
" a. H! e. o/ o$ P% c# R口碑跟实际贡献的关系很微妙:狠抓学风严查作弊的校长,优等生喜欢、末等生痛恨;强化绩效考核、压制近亲繁殖的校长,校友们喜欢、老师们痛恨(特别是土博),所以往往出现两极分化的评价。凯子哥名声不佳,是因为八个一工程,形式主义太严重,本科生不买这账。
! q8 c7 P) ~; h1 F8 t4 I9 C
# O, E* ?0 r* |3 C$ r. H) l学科评估、广研杭研跟凯子哥关系不大。凯子哥在位是17~21年,五轮学科评估周期是16~20,这期间晓静姐是党委书记,凯子哥不是话事人。至于广研杭研,搜一下《西电与广州市签署共建西电广州研究院合作协议》(2020年2月28日),这是西电和广州牵手的起点,西电出席的是查显友、杨银堂、高新波、石光明和郝院士,没有凯子哥,很明显是人大基建出身的查书记推动的结果,查书记一手打造了人大通州校区(人大海淀校区面积极其小,江湖有名的中学样貌),在新校区建设、空间拓展方面颇有心得。) }+ K, Q3 B5 \: {/ {, b
5 b7 U; N8 P. f从结果来说,查书记升副部,凯子哥平调武理工,高层的评价已经说明了一切。
E/ h3 T [$ h: S
9 V- O' G) c; Q4 ~2 |1 K# F, i6 B( w& c2 @5 u9 Y4 u9 f
& @ F2 n i0 M6 h5 w. k1 a ?5 g9 i
|
|