|
发表于 2024-5-11 18:33:21
|
显示全部楼层
8 e( ^! d0 R/ D
8 {6 V+ e' D" o8 W- e3 r$ W
口碑跟实际贡献的关系很微妙:狠抓学风严查作弊的校长,优等生喜欢、末等生痛恨;强化绩效考核、压制近亲繁殖的校长,校友们喜欢、老师们痛恨(特别是土博),所以往往出现两极分化的评价。凯子哥名声不佳,是因为八个一工程,形式主义太严重,本科生不买这账。
6 W: i0 x3 l2 J# m' G
: P. y# d, D7 G" G学科评估、广研杭研跟凯子哥关系不大。凯子哥在位是17~21年,五轮学科评估周期是16~20,这期间晓静姐是党委书记,凯子哥不是话事人。至于广研杭研,搜一下《西电与广州市签署共建西电广州研究院合作协议》(2020年2月28日),这是西电和广州牵手的起点,西电出席的是查显友、杨银堂、高新波、石光明和郝院士,没有凯子哥,很明显是人大基建出身的查书记推动的结果,查书记一手打造了人大通州校区(人大海淀校区面积极其小,江湖有名的中学样貌),在新校区建设、空间拓展方面颇有心得。. M# M6 C. e: s) X) T
4 D4 x% Y4 z! O4 l# |2 W
从结果来说,查书记升副部,凯子哥平调武理工,高层的评价已经说明了一切。
# p, `6 W/ m' E o d" H) p- a+ ~5 e
A! t4 G0 E M! o8 |+ o: u. s9 F R
2 h1 J6 I* ~" \/ Q6 ?
! z6 _$ r7 a) n0 `
|
|