|
|
发表于 2024-5-11 18:33:21
|
显示全部楼层
; B% } \: w! r6 S9 g4 W6 b0 w' f ~) V
口碑跟实际贡献的关系很微妙：狠抓学风严查作弊的校长，优等生喜欢、末等生痛恨；强化绩效考核、压制近亲繁殖的校长，校友们喜欢、老师们痛恨（特别是土博），所以往往出现两极分化的评价。凯子哥名声不佳，是因为八个一工程，形式主义太严重，本科生不买这账。, n& v& F1 N1 b3 {5 W4 t
2 k' O) \7 x! R- e* ]# u: H
学科评估、广研杭研跟凯子哥关系不大。凯子哥在位是17~21年，五轮学科评估周期是16~20，这期间晓静姐是党委书记，凯子哥不是话事人。至于广研杭研，搜一下《西电与广州市签署共建西电广州研究院合作协议》（2020年2月28日），这是西电和广州牵手的起点，西电出席的是查显友、杨银堂、高新波、石光明和郝院士，没有凯子哥，很明显是人大基建出身的查书记推动的结果，查书记一手打造了人大通州校区（人大海淀校区面积极其小，江湖有名的中学样貌），在新校区建设、空间拓展方面颇有心得。
( `! ^/ p9 D% h! F4 W3 J* F
1 V8 ]5 D$ \) X- i0 P从结果来说，查书记升副部，凯子哥平调武理工，高层的评价已经说明了一切。0 P) T5 |* c# W7 m
& p" C3 w; B, k5 M! J6 l5 m0 ^
b3 ?2 P" W% H% L" u- P1 ^7 t' g% J6 W* }" R+ t) ?
8 g3 T; a# ^, c S& Y3 W |
|
[复制链接]
发表于 2024-5-10 21:49:00
楼主