|
|
发表于 2024-5-11 18:33:21
|
显示全部楼层
2 M# l4 }1 j9 g- w# F4 s2 T
# P1 e2 p5 Y! K e2 Z1 u口碑跟实际贡献的关系很微妙：狠抓学风严查作弊的校长，优等生喜欢、末等生痛恨；强化绩效考核、压制近亲繁殖的校长，校友们喜欢、老师们痛恨（特别是土博），所以往往出现两极分化的评价。凯子哥名声不佳，是因为八个一工程，形式主义太严重，本科生不买这账。! a: Q: F2 x" B: X+ K7 `
( x6 [, l2 }1 j' R2 U' x) {& w
学科评估、广研杭研跟凯子哥关系不大。凯子哥在位是17~21年，五轮学科评估周期是16~20，这期间晓静姐是党委书记，凯子哥不是话事人。至于广研杭研，搜一下《西电与广州市签署共建西电广州研究院合作协议》（2020年2月28日），这是西电和广州牵手的起点，西电出席的是查显友、杨银堂、高新波、石光明和郝院士，没有凯子哥，很明显是人大基建出身的查书记推动的结果，查书记一手打造了人大通州校区（人大海淀校区面积极其小，江湖有名的中学样貌），在新校区建设、空间拓展方面颇有心得。
: J* `. R& E L) C5 h* N' S) Q4 n
0 k4 V6 N/ @3 T从结果来说，查书记升副部，凯子哥平调武理工，高层的评价已经说明了一切。( ~) I0 E* l$ P5 W+ S
' z; n7 C4 p2 G, K) R/ O! |: X' }
, x" Q; G: p& y ^
& a ~: v) g, o
5 g7 }. u) @- Y+ P! Y3 J
|
|
[复制链接]
发表于 2024-5-10 21:49:00
楼主