网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: niefeng007

西电国家级科研平台

  [复制链接]

初出江湖

Rank: 2

134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-1 23:35:17 | 显示全部楼层
四蚂蚁 发表于 2024-8-1 16:05# i& S0 R) B& T8 ^# H! _
宇航只有南昌航空大字一家报,过了。西电报这个一级学科也许也过了。

1 [4 A7 E) A0 N南昌航空大学的宇航一级硕士点早在2006年就拿到了,西电从来没有布局过宇航一级学科,连硕士点都没有,放水也不是这么放的, x# I# k5 w- _# j" V

5 q, r- Q2 }* V1 A& q# y; `* P2 h% ?' i" F7 S/ o9 `0 \

: n3 ?5 w7 ~  T

初出江湖

Rank: 2

134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 08:57:10 | 显示全部楼层
2024年鹏城博士夏令营启动,2024年鹏城实验室与北京大学、清华大学、中国科学院大学、哈尔滨工业大学、南方科技大学、中山大学、华南理工大学、北京邮电大学、北京航空航天大学、东南大学、西安电子科技大学、深圳大学等12所高校开展联合培养博士研究生工作。
! [: k: _+ q  [; B- G3 p" J8 @5 x$ t. ]! u, V& a% l
# t- G: o( s  @8 r2 v6 u

5 ~7 d# y5 j9 r: m. u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

181

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 08:57:45 | 显示全部楼层
雁塔晨钟 发表于 2024-8-1 09:53
/ F. O, b% a" j$ _! w* j1 T说三航但是是航空航天+船舶
0 X/ Q) W! f/ ?: l. b航空航天第一是北航这个毫无疑问
& d  A: s4 e6 H船舶有上交哈工程更轮不到西工大
/ p, n: t" {! ?/ b6 p4 ~
西安的学校,一般培养不出来同城互黑的人! A7 j/ ]5 b$ V$ B: V9 [1 m

中级站友

Rank: 3Rank: 3

181

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 08:58:59 | 显示全部楼层
雁塔晨钟 发表于 2024-8-1 10:03
- o7 ~3 M; a# a: z. M西工大能不能进竞争对手不是西电也不是西交。
5 f# i) V, l  S  @西工大的两个优势学科航空航天和材料; M% @0 O- l& l
航空航天如果只有一个 ...

# f  ?+ I2 S. ]. r& f8 o* C第五次学科评估,西工大材料学科分数都是第一,在你这变成3-6了,你真是张嘴就来啊!5 ?5 c1 D1 V% Y

初出江湖

Rank: 2

101

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 09:00:07 | 显示全部楼层
007super 发表于 2024-8-1 23:32
" A; m0 T4 d  I: f# p这轮博士点增选成绩还行,符合预期,但考虑到总体放水的背景,也没有创造太大惊喜。  m! p$ \2 ?% F& ], Z, B* y/ R

% ?0 ]# @7 d$ @生物医学工程,13进7 ...
( E* n; U, K8 m) Z! H
张新亮能把数学物理、交叉学科、机械发展好,就是功臣。有了机械力学,多数工科就有可能了。这个路线个人感觉比成电的扩张模式要好。李言荣的搞法适合瓜大,成电有点勉为其难。

初出江湖

Rank: 2

101

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 09:09:45 | 显示全部楼层
007super 发表于 2024-8-2 08:57
8 @* v) K: |- q( ]# S" U2024年鹏城博士夏令营启动,2024年鹏城实验室与北京大学、清华大学、中国科学院大学、哈尔滨工业大学、南方 ...
4 |+ ], A6 m2 d
赚赚吆喝。这种所谓国家实验室口碑差得很,机制体制也不清晰,定位倒是喊得很高,实际上成了学阀迎合高层的拍脑袋、自己进行思想实验的场所。搞学术搞不过大学,搞产业搞不过深圳本土企业。里头的员工多数会是悲剧收场。

初出江湖

Rank: 2

134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 09:16:15 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2024-8-2 08:58
+ T/ @" T' F" P: k0 X  A) V) }第五次学科评估,西工大材料学科分数都是第一,在你这变成3-6了,你真是张嘴就来啊!' d& C3 R3 _" K" n5 P0 t! m1 O: b
...

" \5 r" E5 t( T# v' E上个周期瓜大材料学科的院士、国家奖数据都是第一,客观分第一很正常,只能说第四轮太可惜了
5 Z3 ?( O  [2 \! q/ `- M/ s* G0 M
: t7 x- l0 E; X, }! i' X9 M: e8 G7 U9 ~$ W4 O3 E% k

初出江湖

Rank: 2

134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 09:21:11 | 显示全部楼层
netusecd 发表于 2024-8-2 09:09- ]% P& t0 \2 K
赚赚吆喝。这种所谓国家实验室口碑差得很,机制体制也不清晰,定位倒是喊得很高,实际上成了学阀迎合高层 ...

% U3 M  |: t6 G0 F" y$ B! S国家实验室学的美国,但这种打破行政归属的尝试对我国还是太超前了些。不过口碑差不代表合作价值低,国防科大的口碑你去知乎上搜搜看也很差,不影响人家的地位/ X/ g" X# g; I. y2 \6 t/ y
1 z3 X* m) ?& f7 b
% Q0 Q5 F" W. }" p6 V1 o# c8 N

初出江湖

Rank: 2

101

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 09:51:32 | 显示全部楼层
007super 发表于 2024-8-2 09:21( g" o6 R- ~# N* J; k4 o& I7 G! L, ?$ ~
国家实验室学的美国,但这种打破行政归属的尝试对我国还是太超前了些。不过口碑差不代表合作价值低,国防 ...

/ j! f/ L: k6 N6 [' F' i合作赚钱当然是大力支持了,仅增加曝光率就是好事。
# G" w% X8 I5 b  T- A9 r就国家实验室本身来说,美国的国家实验室有偏向基础研究的,有搞撒手锏的,也有产业协同的,共同点是产业界协同非常紧密,竞争很充分,接受市场检验。  K; G: X' T0 m/ E
但中国的国家实验室则不一样,计划痕迹太浓,其地位比科学院都高,但定位则很明确:搞应用研究,期望高强度投入能够快速突破一批卡脖子产业。但目前各实验室所谓战略科学家,有什么产业化经验,招的新手博士,无论什么方向都不具备和高校、企业竞争的能力。举国体制用来搞山寨比较好,搞科技创新不行。所以目前随着经济紧缩,高投入又无实际产出的各实验室,很多会凉凉。

初出江湖

Rank: 2

101

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 09:57:43 | 显示全部楼层
007super 发表于 2024-8-2 09:21
  G* z6 r3 Y$ w- h国家实验室学的美国,但这种打破行政归属的尝试对我国还是太超前了些。不过口碑差不代表合作价值低,国防 ...

2 r: z& R7 G! a7 ?3 S; p4 rgfkd我和他们合作过,接触过的老师水平还是可以的,搞的东西特点是和实际应用结合的比较好。但学术价值不好说,因为壁垒,外部拿不到这些项目,不好一概而论。

高级战友

Rank: 4

464

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 10:04:00 来自手机 | 显示全部楼层
netusecd 发表于 2024-8-2 09:00, @6 g+ l$ `5 w+ \7 A( R
张新亮能把数学物理、交叉学科、机械发展好,就是功臣。有了机械力学,多数工科就有可能了。这个路线个人 ...
: K5 j* w$ N. F3 x4 n& V3 u6 t
成电由于川省的支持多了个医学院,其他学科拓展方向和贵电相差不大,博士点拢共这次下来三个也才22个,硕士点也差不多,算不上摊大饼。不过医学是大学科,主要是医院在投入,成电投入并不大。坚定看好两电发展。

初出江湖

Rank: 2

101

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 10:04:08 | 显示全部楼层
鹏城本身发展的还不错,但算谷这些东西,个人感觉交给阿里腾讯来搞,甚至电信移动来搞,都比它合适。

初出江湖

Rank: 2

101

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 10:23:12 | 显示全部楼层
银杏大道南 发表于 2024-8-2 10:04
5 f; p6 z4 U& {1 _. S% L成电由于川省的支持多了个医学院,其他学科拓展方向和贵电相差不大,博士点拢共这次下来三个也才22个,硕 ...
& n: i; N+ S. H0 e: x% ], A
其实我赞同xxxplay的观点,成电医学和原有学科交叉不够,对基本盘带动作用有限。如果这个问题能解决,成电会有质的提升。怀疑现在医学各方面只是挂成电名字,经济和管理独立性应该很大。

高级战友

Rank: 4

464

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 10:31:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 银杏大道南 于 2024-8-2 10:41 编辑 : v) L9 d4 V8 H6 R! E
netusecd 发表于 2024-8-2 10:23
7 g4 \4 V/ k. h4 U4 u其实我赞同xxxplay的观点,成电医学和原有学科交叉不够,对基本盘带动作用有限。如果这个问题能解决,成 ...

- v; f& P" i$ w* E: g各医院就是独立经营和管理的,不用怀疑...合作办医学院,医院引进人才双聘医学院。学校没那个财力投医院。不了解其他医学院的模式,强如华西医院应该也不是学校拨款吧,应该是卫健委投钱。医学院和医院的关系挺复杂的,我说的可能有问题,欢迎指正。' ]3 [" z0 U4 f+ N$ g/ d+ x
' Y5 _  a9 ~2 p
成电医学院; j) X; V1 J0 V1 y/ E2 V+ c
成电出牌子,出生源,出学位点,出校园,出学生管理。收获科研成果,拓展学科。" m/ z! ^6 {! c5 B
附属医院出培养,收获人力和造血能力,收获科研成果,收获声誉和影响力。2 T8 x8 s2 u# ^* N6 j# i6 B

# D: U) R6 B0 U. S/ K4 a# H3 c办与不办,确实不影响基本盘,但是省里有机会,成电不要就给西南交了。但是省里不继续支持的话,肯定也办不好。; F; G) k+ j5 e; p- A1 h* u
相比之下,西电轻装上阵的思路很好,也符合目前双一流建设的大方向。两电危机感都很足,综合强校跑马圈地很多优势领域都把两电排在外头了。
5 }# p& m( H$ ?) h6 }1 ~, e1 Y

中级站友

Rank: 3Rank: 3

334

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 10:44:37 来自手机 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2024-8-2 08:58- c: Z  M8 s, ^( H* J$ O
第五次学科评估,西工大材料学科分数都是第一,在你这变成3-6了,你真是张嘴就来啊!
: |  z* D; W$ u# } ...

+ F  u* J, Q; _1 H没有出的你都是第一。1-4轮评估自己什么水平,心里没点逼数吗

中级站友

Rank: 3Rank: 3

334

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 10:52:06 来自手机 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2024-8-2 08:57
/ F4 L) D1 h$ Q) S/ |西安的学校,一般培养不出来同城互黑的人

/ T2 h. E" h# h3 J% U4 ?不尬吹西工大就是黑,神逻辑。不会真有的有西工大的认为自己航天航空比北航强吧

中级站友

Rank: 3Rank: 3

203

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 12:16:27 | 显示全部楼层
netusecd 发表于 2024-8-2 10:04% o0 Z& v" N+ E, s# e8 v  Z. ^. C  O
鹏城本身发展的还不错,但算谷这些东西,个人感觉交给阿里腾讯来搞,甚至电信移动来搞,都比它合适。 ...
+ g% Y6 s: N) ^0 _, p
鹏程定位还是搞原创性技术,有点像贝尔实验室,跟企业的研发还是有所区别

中级站友

Rank: 3Rank: 3

203

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 12:37:29 | 显示全部楼层
银杏大道南 发表于 2024-8-2 10:31; y' P$ m$ R8 U: B
各医院就是独立经营和管理的,不用怀疑...合作办医学院,医院引进人才双聘医学院。学校没那个财力投医院。 ...

0 E; ?- V4 {% \) L1 T6 o& n两电一邮以前更多的是竞争关系,因为蛋糕就那么大,你吃了,我就没了。但是现在不一样了,头部985在疯狂发展电子信息类学科,都过来抢饭吃,所以两电一邮这个时候更应该抱团,多守点自己的阵地,这次人工智能的阵地,两电没守住,只有北邮分到了,再不互相抱团,以后这种事情可能会越来越多

赞助会员

Rank: 4

235

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 12:59:57 来自手机 | 显示全部楼层
两电一邮计算机,控制都偏弱,人工智能没分到资源也正常

赞助会员

Rank: 4

235

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 13:01:56 来自手机 | 显示全部楼层
可怕的是其他强势学校在向通信,电子发起冲锋

新手上路

Rank: 1

32

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 13:19:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 mattoid 于 2024-8-2 13:26 编辑 9 N: a- j1 Q  y
, X' w$ `/ O% v
电子学科的一些领域,南大和复旦都弯道超车成功,看集电平台南大拿了,南大在半导体领域的人才质量挺高,东南电子学科压力应该也大的;同济通过连续引入2个信息方向校长,快速建起信息学科群,厦大南开等都在发力
$ `1 g% t) w/ [4 s) ^- v0 N  ~- R0 K, E
计算机大家不弱的,至少A,只是学阀抢资源太厉害,有个退休院士在圈里,拿资源,比你再多国家级人才、再多历史沉淀都管用;现在十个省陆续成立省科技委,省一二把手任省科技委负责人,资源分配机制应该会改善一些。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

203

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 14:09:50 | 显示全部楼层
lyy9001813 发表于 2024-8-2 12:59/ B* z2 W6 V5 \
两电一邮计算机,控制都偏弱,人工智能没分到资源也正常

# V9 x, f9 a: c; ]& U- T: L4 t  P, N两电计算机整体实力并不弱,学科评估综合类的大学可以把计算机大类相关学科都打包进去弄个A+,而两电还要兼顾其他信息类学科,ESI计算机前四 清华、东南、两电。在人工智能这块入选101和产教平台的,两电没入选,更多的还是运作的问题

中级站友

Rank: 3Rank: 3

181

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 14:16:39 | 显示全部楼层
雁塔晨钟 发表于 2024-8-2 10:44
8 x8 z8 P/ [( z2 p9 f: ^8 O没有出的你都是第一。1-4轮评估自己什么水平,心里没点逼数吗

2 ^/ N, {6 `# P" v. d狗眼不瞎看看论坛的帖子,我不能说那个来源100%可信,但正常网友基本都不会质疑。3 Y2 o, P7 y( F1 V$ P& n$ {- q! |
% d; A& K; _5 U; [+ _
. P6 _% Z$ n. \: O# c9 T
至于逼数两个字,回去看看尼玛的逼就知道是什么样子了。
6 x5 B0 _% x) s1 z

中级站友

Rank: 3Rank: 3

181

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 14:18:51 | 显示全部楼层
雁塔晨钟 发表于 2024-8-2 10:52
, ]0 R4 K3 m+ p" m, b- Q$ ]不尬吹西工大就是黑,神逻辑。不会真有的有西工大的认为自己航天航空比北航强吧 ...

3 F9 o4 ]- X0 A/ ~7 V自己回去看看你阴阳怪气狗那几句话,好像西工大好一点能挖你家祖坟一样。
9 x) z- [. O7 S& q% p; P
& Q4 `8 N" V. o# C6 Y
" ]+ s0 ^7 J" b* h5 s0 s' i北航是A+,西工大也是A+,北航是占个地理位置优势,但西工大校友总师几乎占了一半以上。2 J9 `( G: t0 i0 l9 [0 z
哪怕你说北航更有优势或者可能性也就算了,把你红口白牙的那么肯定西工大就是0可能性?' l( {  F6 p2 b

中级站友

Rank: 3Rank: 3

181

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 14:20:33 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

高级战友

Rank: 4

464

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 14:26:29 来自手机 | 显示全部楼层
shark 发表于 2024-8-2 14:09
. y- V0 f/ B2 \两电计算机整体实力并不弱,学科评估综合类的大学可以把计算机大类相关学科都打包进去弄个A+,而两电还要 ...
. R. ?, X' I5 J8 s1 k& B' Q% d
西电人工智能个人认为比成电强,焦高石三杰,多次牵头自然二,没拿下这些平台纯属圈子问题。成电人工智能有点瞎搞,重金引进某些养老型国外院士牵头估计是没戏了,领导昏庸外引内培杰出人才都不行。

新手上路

Rank: 1

37

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 14:42:26 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2024-8-2 14:20$ K& s- `! X5 @, }3 ]8 N4 R
西安学校,老子还是第一次看见你这种沙比货色。
4 ^/ s1 h$ z; i- T4 p
西电跟西工大合并?我是没听过这个说法,跟西交倒是好像谈过,没谈妥

中级站友

Rank: 3Rank: 3

203

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 15:39:36 来自手机 | 显示全部楼层
银杏大道南 发表于 2024-8-2 14:26
$ `8 e$ L* f5 O% q" M$ o西电人工智能个人认为比成电强,焦高石三杰,多次牵头自然二,没拿下这些平台纯属圈子问题。成电人工智能 ...

$ R& t  M# B5 W* R3 z) \你电存在同样的问题,有些学科缺乏有话语权的大佬,国内的学术圈现在都是学阀时代,外籍院士想分蛋糕跟很难

新手上路

Rank: 1

37

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 15:42:49 | 显示全部楼层
shark 发表于 2024-8-2 15:398 }! {' y, l) s* M/ w9 o* ^. Z
你电存在同样的问题,有些学科缺乏有话语权的大佬,国内的学术圈现在都是学阀时代,外籍院士想分蛋糕跟很 ...
. V& B5 i; G/ Q' ~, L' M
人工智能方向缺少像郝跃院士一样的话事人,但凡有一个都没这么被动。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

181

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 15:45:14 | 显示全部楼层
ea_haichen 发表于 2024-8-2 14:42
4 o* G' ?9 k/ `/ {8 C西电跟西工大合并?我是没听过这个说法,跟西交倒是好像谈过,没谈妥
( O  i: u! M4 v- n$ `
当时有过说法,城墙西南角三校合并(西工大 西电 西北大)
( B, T2 Q9 Z- v
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-6-29 01:59 , Processed in 0.049676 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.