【高原+】四川大学2024年发展动态（裁撤特种医学，建设法医学高峰学科）

NatureBoy

天下一家 发表于 2024-4-2 11:04
文华大道周边尤其是南门附近是最乱的......这条路原来是川大和成都科大的分界线。

脏乱差的中兴村横亘在 ...

产权复杂的就很难拆，早几年没有产权证的还可以强C ，现在不敢了@现在武侯区三环边上有一片就和望江城中村类似，那些人没产权GOV说一平赔3000-4000他们还嫌少这块被称为阻碍城市更新的“恶性淋巴瘤”

天下一家

NatureBoy 发表于 2024-4-2 11:17
产权复杂的就很难拆，早几年没有产权证的还可以强C ，现在不敢了@现在武侯区三环边上有一片就和望江城中村 ...

产权复杂+随意发租+面积大

治理难度相当大

NatureBoy

望江上一次土地征收
https://jst.sc.gov.cn/scjst/c101 ... 296d86429a9dc.shtml
一、房屋征收范围：成都市武侯区科华北路片区（科华北路19号、25号、29号、31号、33号、35号、47号、49号、51号、55号、57号、59号及上述号口所属附号）等红线范围内的房屋。
二、房屋征收目的：通过共建面向新经济的技术交叉与转化中心项目，为四川大学创建世界一流大学提供有力支撑。

华西是四川大学前沿医学研究中心项目二期房屋征收
https://www.cdwh.gov.cn/wuhou/c1 ... 003db3ea8557f.shtml

天下一家

NatureBoy 发表于 2024-4-2 11:21
望江上一次土地征收
https://jst.sc.gov.cn/scjst/c101 ... 296d86429a9dc.shtml
一、房屋征收范围：成都市 ...

希望下次成都市有什么项目，能建在校内，然后顺带把中兴村、农林村、桃林村这些处于校内比较核心地段的住宅区都拆迁了，搞成教学科研用地多好，本来学校内教学科研用地就十分紧张，还有这么大一片住宅区........

天下一家

这几年中兴村拆迁了一小部分，还有待加强啊

天下一家

望江的老建筑也没华西的保护那么好，新建的管理学院有点丑......

NatureBoy

基法切换赛道，和计算机合作成果登上CCTV7

天下一家

八九十年代新建的那批建筑真的一言难尽......真是能用就行

NatureBoy

天下一家 发表于 2024-4-2 11:45
望江的老建筑也没华西的保护那么好，新建的管理学院有点丑......

商学院和华西校区的药学院新大楼一样，丑得很突出…华西医院内的成汉墓今年要环境治理，有传言说是张飞墓

闲来扯淡

天下一家 发表于 2024-4-2 11:04
文华大道周边尤其是南门附近是最乱的......这条路原来是川大和成都科大的分界线。

脏乱差的中兴村横亘在 ...

文华路原来是校外路，地方不不同意封闭。时任L副总经理亲自过问才成校内路。那条路两边最杂乱。

天下一家

闲来扯淡 发表于 2024-4-2 12:34
文华路原来是校外路，地方不不同意封闭。时任L副总经理亲自过问才成校内路。那条路两边最杂乱。 ...

这个好像听说过，之前可能是因为那条路两边很多商贩，影响到了很多人的饭碗吧

天下一家

NatureBoy 发表于 2024-4-2 12:09
商学院和华西校区的药学院新大楼一样，丑得很突出…华西医院内的成汉墓今年要环境治理，有传言说是张飞墓 ...

那成都又多一个热门景点了

天下一家

“为官一任，造福一方”历来是中国好官的座右铭，当然，也是党员干部的座右铭。高校工作离开了广大教师和管理干部的积极性将寸步难行，更谈不上攀登新台阶。学校工作“以人为本”，最突出的是要体现在以教师、学生为本。作为校长和书记，只有时时关心教工和学生的疾苦，真心实意为他们谋福利，才能凝聚人心，调动大家搞好学校工作的积极性。学生和他们的家长信任川大，才报考我校。学生是国家未来的栋梁，学校工作必须坚持一切为了学生，为了一切学生，为了学生一切。书记、校长必须关心学生的学习、住宿、吃饭，尽量为他们成才创造条件。在这方面，我们着重抓了以下几件事:一是改造和新建学生宿舍、食堂和浴室。我到校后，在几次学生座谈会上，听到学生对学校最不满意的就是生活条件太差，住宿拥挤，宿舍楼破旧，老鼠成灾，管理不善，垃圾满地，洗澡拥挤，停水停电时有发生。几年来，学校对学生宿舍、食堂、浴室采取了翻修改造，完善功能;拆旧建新和自筹资金择地新建，创建学生住宿小区:改进和加强宿舍物业管理等措施。这样，在学生成倍增加的情况下学生住宿、吃饭、洗澡的条件反而有了明显改善。二是修建教工宿舍，改善居住条件。安居才能乐教。从1998年到现在，学校共修建了教工宿舍54万平方米，5519套，其中包括新征土地109亩和241亩，分别建成了898 套川大花园和962套江安花园，由于宿舍标准较高，受到教师的欢迎。此外，在简子楼改造中，新建和改造教工住宅9 万平方米，1471套。

——————————卢铁城《大学管理：实践与思考》29-30页

天下一家

卢校长出的书里面关于校园环境整治的部分：
      “近朱者赤，近墨者黑”，良好的校园环境，可以陶冶学生情操培育大学精神，激励学生刻苦学习，引导学生全面成长为国家的栋梁之才。在这方面，我们着重抓了以下几件工作:一是清除摊店，常抓不懈。1998年，校内到处是商业摊店，有关部处、院、系和个人把出租房屋、开设摊店作为创收和解决奖酬金的重要渠道。据不完全统计，当时望江校区内固定摊点多达397个，此外，还有大量流动摊贩。这些摊店，扰乱了学生的学习和休息，影响了校园的清洁卫生破坏了学校形象，存在严重的卫生防疫隐患;部分不健康的网吧OK厅、录像厅影响学生健康成长。校内师生一再呼吁关闭校内摊店，学校也一再治理，但收效甚微。学校明确规定校内任何单位和干部职工一律不准出租校园内房屋开设摊店，违者必究。1999年6月21日，学校请来市公安局、区公安局、派出所、城管中队、防疫站的同志们，校领导、有关部处和他们一起，以推土机开道，浩浩荡荡，砸毁各种不肯关闭的摊店，在全校造成强大舆论，坚决拆除开设摊店的临时建筑，此后，又集中力量清除东区的“好吃街”，西区南苑的餐饮点。第二次并校后，又清除了华西校区西校园和光明路宿舍区的大部分摊店。但是，清除摊店工作稍一放松，各种摊店又死灰复燃。为此，学校在保卫处内专门成立了校园综合治理办公室，通过坚持不懈的治理，校园秩序有了明显好转。

      二是拆除危、破旧房和违章临时建筑，新建和维修道路。清除废堆残渣，栽树、种花、植草，搞好绿化，增加校园绿地，使望江和华西两个老校区面貌发生了很大变化，彻底改变了望江校区脏、乱、差的局面。

      三是实施“六大战役”，彻底治理和建设望江、华西两个老校区，虽然经过几年的努力，望江、华西校区的整治工作取得了不小进步但当 2003年初“非典”袭来时，校存在的问题还是集中暴露出来了:一是校园内还存在一些餐饮娱乐摊店和流动摊贩，存在严重卫生防疫隐患;二是校园内仍有大量违章搭建的临时建筑和危、破、旧房，存在不少卫生死角;三是校园内还居住着近2000户教工(非售房区)，家属区和教学区完全混在一起，“非典”期间难以实施进校人口的有效控制;四是不少学院没有足够面积的相对集中的教学、科研、办公用房，有的学院不仅用房紧张，而且分散在学校许多地方:五是校园绿化面积不足，文化品味不高;六是在校园内自行办学的情况仍然存在。为了彻底解决上述问题，2003年5月，学校经过多次讨论，决定实施“六大战役”，以达到以下目标:一是清除校园内餐饮娱乐等一切摊店和流动摊贩，建设布局合理、管理规范的为学生服务的教育超市;二是拆除一切违章临时建筑和危、破房屋，维修旧建筑，完善其功能;三是在学校周边建设约30万平方米的教职工住房把校园中心地带内非售房区的住户全部迁到校园周边(此调整计划已获教育部批准)，既扩大校园面积(增加113亩)，又保证全体教职工能住上拥有自主产权的符合标准的住房，实现校园和住宅区的完全分离;四是调整教学、科研、办公用房，使每个学院和部门都有相对集中的用房;五是对校园进行大规模的绿化，借鉴新校区园林规划设计的经验，在将老校区内违章破旧建筑和非售房区大多数住宅拆除后对校园的园林景观进行统一的规划设计，在校园内大规模种树、栽花、植草，建设必要的人文景观，把望江、华西两个校区建设成为安全整洁、设施完善、绿树成荫、四季飘香、秩序井然、文化科技氛围浓郁的一流大学校园;六是实现非全日制普通教育办学的严格和规范化管理。

      “六大战役”的决定是正确的，也取得了一定效果，和六年前相比，校园环境已有了很大进步，但由于抓得不紧，要完全实现“六大战役”设定的目标，建成绿树成荫、鸟语花香、曲径通幽、文化氛围浓郁的一流校园，还有大量工作要做，任务还很艰巨。

——————————卢铁城《大学管理：实践与思考》21-23页

天下一家

卢校长幸好出了几本书，留下了很多珍贵的记录，不然很多事情就真的遗忘在风中了，网上很多都是以讹传讹，捕风捉影的东西。还有些川大发展史上的重大问题的论述，后面再贴一下。

天下一家

卢校长在书里面还讲到成都科大和川大合并后由于内耗严重，困难重重，教委原来已经安排一位司长来当校长，此时卢校长已经年近60，即将退休，而且担任省政府顾问，享受副省级待遇，后面副总经理亲自动员......

       回国后,我第一次接触四川联大问题是在1997年夏天,8月23日,时任国家教委主任朱开轩、人事司司长陈文博、副司长李志军、直属高校办主任陈小娅和时任四川省委书记谢世杰、副书记杨崇汇、副省长徐世群一起研究四川联大的校领导班子问题。我作为省政府顾问列席了会议。据了解,此前关于四川联大书记、校长人选已有过多种方案,由于种种原因,均未实现。此次,国家教委和省委领导研究决定,由国家教委派一位司长任校长,由四川省委派省委宣传部常务副部长任书记。参加会议后,我才知道四川联大校领导班子要提前调整换届了书记、校长人选已经确定,组织上不会再动员我到四川联大工作,为此感到高兴悬在心中的一块石头总算落地。接着,国家教委领导在杨崇汇、徐世群陪同下又和学校领导班子进行座谈。通过座谈我了解到学校发展中的困难,也知道了国家教委对增加投入和校名等问题的考虑。


      1995年8月27日,我正在美国俄亥俄州辛辛那提市出差,突然电话告知,中国驻美国大使馆公使衔教育参赞何晋秋已赶到纽约约见我。我立即结束出差工作,返回中国驻纽约总领事馆。晋秋说:他受国家教委朱开轩主任的委托,转达国家教委领导的意见,希望我到四川联合大学担任党委书记,并说,过一段时间再兼任校长。经反复思考,一方面,想到自己是人党40年的老党员,在历次工作调动中即使个人对工作调动有不同意见,也都是愉快地服从党的安排。但这次工作调动和以往不同,因为我已接近59岁,再到基层第一线担任领导工作,从年龄上讲,难以为群众所接受,因而也很难完成任务。经过和爱人反复商量,决定拒这次调动。我向何晋秋强调自己年近花甲,快到退休年龄,再到学校担任主要领导,肯定无法把工作搞好。我立即给国家教委朱开轩主任写了封信,讲清了我不能接受这次工作调动的理由。信中我向国家教委郑重地推荐四川联合大学的两位现任副书记可以作为学校的书记人选,他们政治素质高,对学校情况熟悉,又比我小两岁。开轩主任接受了我不到四川联大任书记的请求。我驻外任满回国后,1997年1月25日向国家教委朱开轩主任汇报工作时,他又谈到要我去四川联合大学担任领导工作的考虑,我仍强调,年龄大了难以胜任领导重任。

     回川后,省委杨崇汇副书记找我谈话,说省委决定要我担任省政府顾问(在我驻外时原已当选为省政协常委),在住房、用车、医疗上按规定可以享受副省级待遇。这样,我制订了一个读书和写作计划,准备把美国高等教育的发展情况系统地介绍到国内来。


     1997年11月4日上午,突然接到通知,要我和爱人徐文镔一起到金牛宾馆。去后才知道是教育部新任党组书记陈至立和省领导杨崇汇、徐世群一起找我和我爱人谈话。几位领导反复动员我到四川联大出任书记、校长,我和爱人再三强调:年过花甲,不适合再到大学担任书记、校长。中午,几位领导又请我们一起在金牛宾馆共进午餐,并要我参加下午在金牛宾馆召开的四川高校领导座谈会。会上,我听到了四川高校多位校领导关于高校改革情况的汇报,尤其是听到了四川联合大学党委书记王祯学关于四川联合大学“强强合并”改革的情况和经验介绍。时任国务院副总经理李岚清在听完学校汇报后做了重要讲话,他在报告中多次提到四川联大的合并问题,对有些问题作了很严肃的批评。
     会后,李岚清副总经理在陈至立同志陪同下找我谈话,岚清同志亲自动员我到四川联大任书记、校长。当我强调年龄大,难以完成任务时,岚清副总经理给了我许多勉励。至立同志说,搞好一所学校,关键在于一把手,我们不能看着两所好端端的大学,由于合并而一天天走下坡路。你到校工作,我们一定会大力支持你。我想自己是党员,党中央zzj常委都亲自出面动员了,自己怎能再完全拒绝这次工作调动呢?于是我表态说:我个人认为自己已到退休年龄,最好找比我年轻、更合适的同志担此重任,但是作为党员,个人一定服从组织决定。



——————————卢铁城《强校之路：以四川大学为例》38-39页

天下一家

关于四川联合大学校名的问题：

     由于我的上任表态讲话是临时写在笔记本上的,可能讲话时有点紧张。会后,在上任第三天就收到第一封群众来信,信的主要内容是警告我:“你上任讲话,把四川联大说成川大,想拍川大人的马屁,妄图把四川联合大学改名为四川大学,我们坚决反对,你的企图是绝对不能得逞的。读了此信,还不太相信自己会说错话,于是去问学校党办主任:“我是不是在表态讲话时把四川联大说成了川大?”党办主任告诉我:你确实是这么说了。我深感自责,怎么到校的第一次讲话就发生这么低级的错误。但事情已经发生了,只能引以为戒。心想,处在这么一个矛盾尖锐的环境中,今后讲话,处事必须小心谨慎。我深知校名确实是一个十分敏感的问题,对待校名必须慎之又慎。
........

    我向熟悉学校情况的同志询问:原成都科大教职工对于学校更名的看法有无变化?回答是:大多数人都认为用“四川联合大学”校名不好,约有三分之一的教职工赞成更名为四川大学,约三分之一的人对用什么校名都无所谓,约三分之一的人坚决反对用四川大学为校名,认为要改就改为西南大学。人事处孙喜泰处长向我建议:“看来更名为四川大学是大势所趋,为了平衡原成都科大教职工们的情绪,最好能将学校办公地点从东区(原川大)搬到西区(原成都科大)。”喜泰同志是原成都科大干部,他的建议很中肯,提出了平衡更改校名的有效办法,我完全赞同他的建议。
.......

    1998年12月9日上午接到周远清副部长电话,说李岚清副总经理可能在12月下旬到重庆参加部属高校咨询工作会议,会后要到四川联合大学考察,问能否赶在岚清同志到校前把校名更名为四川大学,如果更名,能否保证学校稳定。我立即和王祯学、陈君楷同志研究,并报告了省委杨崇汇副书记。下午给远清副部长回电话,表明学校党委态度:学校更名条件基本成熟,只要校领导班子认识统一,认真做好工作,估计不会发生不稳定情况。

——————————卢铁城《强校之路：以四川大学为例》

天下一家

1994年,原四川大学和原成都科技大学率先实现了全国高校的“强强合并”,成功地首批进人“211工程”国家重点建设大学。经过四年多的艰苦磨合期,稳步实现了深度融合,“强强合并”的正效应逐步显现,标志学校办学实力的主要指标节节攀升,学校走上了快速发展道路,成功地进人了首批21所中管高校,已经列人国家“985工程”首批重点建设大学行列,等待签订部省共建协议在这样的情况下,为什么四川大学从领导班子到全体教师还甘冒并校磨合之风险,竭力争取和华西医科大学实现再一次并校改革呢?

NatureBoy

天下一家 发表于 2024-4-2 13:26
卢校长在书里面还讲到成都科大和川大合并后由于内耗严重，困难重重，教委原来已经安排一位司长来当校长，此 ...

LLQ…06年川大校庆他寄来了亲手篆刻的校训，那个时候卸任副总经理了

天下一家

关于与华西医科大学合并这件事整个过程非常复杂，之前我也贴过一部分，再增加一点：

华西医大下放省管后,一批中层干部也积极推动学校和川大合并。一次我遇到华西口腔医学院院长周学东教授,她告诉我:徐副省长到他们医院看牙,询问她对华西医大和川大合并的态度,她坚定地回答:坚决赞成合并。徐世群副省长感到很惊讶,又问:石应康院长的态度如何?周答:当然也赞成合并。对于这样的回答,徐副省长似乎难以相信,于是周学东立即拨通了石院长的电话,徐副省长和石院长通话后,才知道他也坚决赞成合并。石院长和周院长是华西医大两位很有影响力的院长,他们对两校合并的态度可能对徐副省长产生了很大影响,后来世群副省长积极地推进两校的合并。


怎么后来网上关于石应康的全是反对合并的新闻？？？

闲来扯淡

天下一家 发表于 2024-4-2 14:01
关于与华西医科大学合并这件事整个过程非常复杂，之前我也贴过一部分，再增加一点：

华西医大下放省管后, ...

那都是流言蜚语，欲加之罪何患无辞。
反对合并，就不可能继续担任院长。

天下一家

既然四川大学和华西医科大学的合并有利于两校发展,有利于四川、西南高等教育的发展,也有利于全国高等教育的合理布局,为什么华西医科大学是在下放四川省管理9个月后才实现和四川大学的合并?为什么川大和华西医大的合并是在李岚清副总经理在全国人大常委会上宣布高校的合并改革基本结束之后才实现?
       1.华西情结,根深蒂固。1910年,美、英、加三国的五个基督教教会组织联合创办的华西协合大学,是国内创办较早的大学之一,从创办之日起,全面借鉴了美、英、加等发达国家高校的办学理念、管理制度,全面引进了国外知名大学的专业、课程、教材和教师,办学的起点高、国际交往密切,在90年的办学历程中培养了大批优秀人才,校友遍布全球。华西医大的老教授和广大校友对母校怀有深厚的母校情结,不希望母校的校名从中国高校名单中消失,因此,不赞成母校和其他高校合并,如果要合并,也应该用华西大学为校名。有一个例子很说明校友的母校情结,在四川省人大常委会的一次小组讨论会上,一位华西医大校友十分气愤地责问我:“卢主任,你为什么要把华西医大兼并掉?”我向这位省人大常委反复解释:是“强强合并”,绝不是兼并。但她怎么也听不进去。我深刻体会到华西医大校友们对母校的感情之深。

     华西医大校班子更有深厚的名校情结。有人认为,有着悠久办学历史的名校校名决不能在自己手里结束。记得我向主管高校思想政治工作的省委副书记汇报,希望他支持四川大学和华西医大合并。他说:华西医大正式给省上写了报告,不同意合并,而且也有不少教授给省上写信,不同意合并。当然,是否参与合并,必须尊重华西医大校班子和广大教师的意见。2000年5月26日,省委全委扩大会的一次小组讨论会上,省委书记、省长和副书记、副省长等省领导都来到教育口的代表小组,听取教育界对高校合并的意见。讨论中一位同志发言:在国际上,华西医大远比四川大学有名,怎么能把华西医大并给四川大学。校领导班子对自己所领导的名校的深厚感情和强烈责任感是完全可以理解的。
     2.强强合并,心有余悸。1998年4月24日,徐世群副省长和省教委符宗胤副主任一行到四川联合大学考察我校新领导班子上任后学校改革发展情况。徐副省长在听取学校汇报后,向我们介绍了全省高校调整、合并方案,其中谈到华西坝五所高校:华西医科大学、成都气象学院、四川省教育学院、四川省经济干部管理学院、四川省生殖卫生学院准备实行合并。当然,实现这一合并方案也存在很大困难,首先是这五所高校是否自愿的问题。有一次开会遇到四川省教育学院党委书记,他很生气地对我说:“华西医大不和你们合并,反而要和我们几所成人高校合并,我们坚决不同意。”他的情绪可以理解,因为省上规划要合并的五所高校都是正厅级单位,其中三所又是成人高校,一旦合并,大量的校级干部如何安排?这样的合并在学科发展上有多大意义?事实上,这样的合并对华西医科大学办学资源的增加和医学教育、医疗水平的提升也不会起到多大作用,反而可能增加办学过程中的矛盾,如果省上没有足够的增量经费投入,可能更加增大学校管理上的困难。
     1999年7月9日,教育部在东北大学召开部分高校参加的部属高校咨询会,会上介绍了中央部委直属高校的调整方案。其中对华西医大的调整有两种方案备选:一是和四川大学合并,进入教育部;二是下放四川省管理。我从过去四川省管理重庆医科大学的经验出发,很担心华西医大下放到四川省管理后会严重影响学校的发展,于是我以个人名义给省委书记和省长两人写了一封信:建议省上促进华西医大和四川大学合并,进入教育部领导。1999年1月10日突然省领导找我谈话,参加谈话的领导有省长、分管教育的副省长、省委副书记和省教委主任4人。谈话气氛十分严肃,主要是批评我给书记、省长写信提出华西医大和川大合并的意见不妥。最后,领导给我提出两点明确要求:一是信的内容不要扩散;二是要以党性保证,不主动找华西医大的同志谈合并的事,否则引起学校的不稳定要由我负责。当时,领导把川大和华西医大合并的事情看得如此严重,使我百思不得其解。

     后来,在我向分管教育的省委副书记汇报工作时,继续提出省上应支持华西医大和川大合并。他说:“省上对川大和成科大合并的记忆犹新,我们怕川大和华西医大合并会再一次重蹈覆辙。所以,省上对华西医大的去向有三点考虑:是继续留在卫生部;二是进人教育部;三是如果下放到省上,省里也不是不接。”我强调说:“如果华西医大能留在卫生部或进入教育部,的确有利于华西医大发展,我坚决支持,决不再提和川大合并。但是现在这两种情况已经不可能了,只剩下你说的第三种可能。如果下放四川省,肯定不利于华西医大发展,那时,可能会有很多师生不满意。最好的方案是和四川大学合并,进入教育部,继续做好国家队。”从这次谈话中,我才明白了省上不考虑华西医大和川大合并的真正原因,主要是害怕再次“强强合并”,会产生令人害怕的“磨合期”,使合并高校“两败俱伤”。

天下一家

李岚清同志在听取各校发言后说:这次到四川来主要是研究绵阳科学城建设问题。一路上省委书记、省长介绍了四川高等教育改革发展情况,表示要把四川从高教大省建设成高教强省。1997年11月4日,我和大家见过面。今天在川大转了一圈,看了很高兴,校园环境有了很大变化,封闭九三路的老大难问题终获解决……现在,高校合并**已告一段落,华西医大怎么办?现代医科大学要办成高水平大学,要与理工科结合,基因就属于理科,电子是属于工科,医疗要精密定位,就是要靠与机、电结合。华西口腔是全国最有名的,镶牙要三天,国外只要3小时,通过电子扫描、制作,病人戴上后就走。中国医疗器械上不去,就是因为医科和工科结合得不好,动态心电图仪就像盒子炮那么大。现代医学还要和心理学、人文社会科学、文化娱乐相结合。为什么北大和北医要合并,因为北医的基础课都是在北大上课。进入21世纪,中国高校面临知识经济挑战和西部大开发的挑战,今天来开会的高校要把学校定位搞好,都是大有可为的。会上陈至立部长说:川大和华西医大合并的事已经确定了,我们用特殊手段加快速度但是有的程序不可越过,预计新川大国庆节前可以挂牌。最后,省委书记要求:各校认真学习贯彻落实岚清同志指示。这样,川大和华西医大的合并就正式确定了。

天下一家

张肇达校长做了精彩发言:“1994年,杨光华校长就对川大刘应明副校长说,华西医大可以和川大、科大合并。后来,看到四川联大磨合的艰难,国家教委和卫生部的领导都说合得不好,我们也就不想合并了。后来,卢校长到校后,解决了很多难事,学校合好了,卢校长在报上、会上又多次讲两校合并的事,许多教师也都萌发了合并的想法。假如不合并,华西医大就没有前途。划归省管后,经费大大减少了。全国11所医科重点大学,进入'211工程’的只有3所,华西医大是第一批办七年制医学专业,划归地方后,只给了几十名七年制招生名额,而参加合并进了教育部的医科院校就能招几百个，原来学校办的很多杂志是挂卫生部牌子,现在,要全部改挂四川省。因此,不合并,我们感到有危机。究竟是死抱住牌子,还是要追求学校发展,如果发展不好华西医大的金牌子也会变成铜牌子,最后会锈掉。事实上,华西医大牌子也是演变的,华西医大是在四川医学院的时代成为全国重点大学。至于和谁合并,好几所大学都来找华西医大谈合并,我们不能舍近求远、舍大求小、舍综合求单科，近几年来,四川大学改革发展得好,原来又是两所教育部直属重点高校,川大有合并的意愿,又有支持合并的政策,我们当然选择和川大合并。合并后,我们不要成为虚胖子,而要成为大个子,要使合并产生化学反应,1+1必须大于2,否则要合并干什么?广大教职工都望着我们,一定要融合好。为此,我们决不能再站在原川大、原科大原华西的立场上,一定要站在新川大的立场上。我一定把主要精力和时间放在学校管理工作上,搞业务的时间严格按照党委的规定办。学校第一次党政联席会议上,肇达校长和其他各位领导的发言都很朴实、真切、真情,令我十分感动,会议开得很好,标志着西部的高校“航母”在校领导班子带领下,向着国内一流、国际知名的高水平研究型综合性大学的目标正式起航了。上面之所以介绍了第二次合并的详细过程,一是为了让我们更深人了解李岚清副总经理和教育部各位领导对四川大学和华西医科大学合并的高度重视,感受到上级对新川大寄予的厚望,全校师生员工决不能辜负国家对新川大的厚望要下决心把新川大建设成国家布局在西南的一所标志性高水平研究型综合性大学。二是介绍两校合并的详细过程,说明华西医大和川大的合并是高校领导班子和广大教师经过长时间思索、论证做出的科学抉择,让原三校校友了解“三强合一”绝不是“长官意志”“拉郎配”也不是兼并,根本不存在谁吃掉谁的问题而是谋求共同的快速发展。三是说明重大的改革必须抓住历史机遇,坚持不懈地推进。由于国家政策总是与时俱进、不断调整,错过机遇,追悔莫及。四是高校合并改革绝非易事,必须要锲而不舍,排除困难,勇敢推进。五是作为一个历史资料,让后人了解学校发展史上某些大事的细节。

NatureBoy

天下一家 发表于 2024-4-2 14:08
李岚清同志在听取各校发言后说:这次到四川来主要是研究绵阳科学城建设问题。一路上省委书记、省长介绍了四 ...

https://www.gov.cn/gongbao/content/2000/content_60492.htm
《国务院办公厅关于四川大学和华西医科大学合并组建新的四川大学的复函国办函》〔2000〕69号　　　

天下一家

张肇达校长：

至于和谁合并,好几所大学都来找华西医大谈合并,我们不能舍近求远、舍大求小、舍综合求单科，近几年来,四川大学改革发展得好,原来又是两所教育部直属重点高校,川大有合并的意愿,又有支持合并的政策,我们当然选择和川大合并。

这段话信息量很大啊

天下一家

华西医学中心的管理模式与北大复旦的医学院不同的原因也讲到了：

关于医学管理体制采用何种方案,学校进行了认真的研究思考。第二次合校时,已有9所医科院校参与了并校改革成为隶属于教育部管理的大学。在这九所大学中,对于医学大致采用了两类管理模式:一是北大、复旦模式,即学校成立医学部,统一管理与医学教育、医疗、科研有关的学院及事务。二是浙大、西安交大模式,与医学有关的学院直接归学校领导,学校对与医学有关的教育、医疗科研进行统一管理。我校第二次合校后,部分教授赞成采用北大模式,认为这类管理模式的优点是保持了医学的相对独立性,便于针对医学特点进行管理:易于协调和集成医学的力量,对口卫生部争取相关支持;可以加强医学类院、系、所之间的紧密联系和合作,维护医学类院系的权益,促进医学发展。另有部分教授赞成采用浙大模式,认为其优点:一是医学类院(系、所)和全校其他院(系、所)一样,直接隶属学校,可以直接向学校汇报、请示有关工作,毋须先经医学部一级批准,免除三级管理可能导致的“中间梗阻”,提高工作成效;二是全校统一实行校、院两级管理,各学院地位平等,如果对部分学院实行三级管理,容易产生这部分学院比其他学院矮半级的错觉;三是有利于医学类学院和全校其他学院的直接合作与协调,有利于促进学科之间的交叉、渗透、融合。据了解,国际著名综合大学,如哈佛大学、华盛顿大学(西雅图)就是采用这类模式对医学类学院进行管理。为了借鉴北大模式的优点,学校决定成立“四川大学华西医学中心”,“中心”主任由分管医学的副校长兼任,副主任由各医学类学院院长兼任,办事机构和学校医学管理处实行“两块牌子、一套人马”。“中心”的任务是研究与医学相关的特殊问题,协调医学类学院的合作、交流,集成医学类学院的力量,向卫生部等领导机关争取医学类学院和医院的权益等。“中心”可以起到北大模式中医学部的部分功能,但它是非实体性一级机构,医学类学院不必事事向它请示汇报,所以,它不是三级管理中的一级实体机构。经过反复讨论,比较两类方案的长处和短处,最后,由于临床医学院、口腔医学院等医学类学院都赞成浙大模式所以,学校决定采用上述第二类管理模式。

NatureBoy

天下一家 发表于 2024-4-2 14:14
张肇达校长：

至于和谁合并,好几所大学都来找华西医大谈合并,我们不能舍近求远、舍大求小、舍综合求单科， ...

这句话直接把互联网的谣言洗脑包全部戳烂了，特别是谣言说A本来先想和B合并被B拒绝，没想到是BCD找A合并A不愿意，A觉得自己和X合并最合适。

天下一家

天下一家 发表于 2024-4-2 14:01
关于与华西医科大学合并这件事整个过程非常复杂，之前我也贴过一部分，再增加一点：

华西医大下放省管后, ...

卢校长还谈到：

华西医大老领导也十分关心学校的未来和合并,老校长、省政协副主席杨光华教授积极支持和推动华西医大和川大合并。他通过徐文镔和我联系,希望我能直接和华西医大校长张肇达教授交换意见。鉴于省领导对我提出过明确的要求,因此,只好请杨校长陪同张肇达校长以朋友身份在4月初的一个晚上主动到办公室拜访。我们三人从晚上7点一直谈到10点多,我把全国医科院校参与合并、进入教育部的态势和岚清、至立、保庆、远清等领导同志对华西医大和川大合并的多次指示详细地做了转达,提供了有关资料,还介绍了川大校领导班子和骨于们的态度,三人谈得十分融洽。华西医大老校长、原省政协副主席曹仲梁教授也积极地支持和推动两校的合并。两校合并后不久,我去拜访老曹校长时,他直率地告诉我:他坚决支持两校合并,严肃批评过个别老领导和一些教授不同意合并的糊涂观念。正是华西医大老校长们的远见卓识,促成了两校的顺利合并。

天下一家

还有关于华西大学的部分：

     5月12日,我参加了李岚清副总经理在中南海紫光阁召开的部分高校座谈会,陈至立部长主持会议,川大被列为五所重点发言的大学之一,当我谈到从国家高等教育整体布局考虑,应该促进华西医科大学和四川大学合并,在西南组建一所学科功能全、规模影响大、质量水平高的高水平综合性大学,至立部长插话说:“西南应该有一所高水平大学,川大已经被定为21所中管高校之一,就是考虑到高教的整体布局。华西医大不肯合并,要求组建华西大学进入教育部,但这是不可能的。今后如果和川大合并,可以采用四川大学华西医学院等为院名。李岚清同志对陈至立的插话表示赞同。陈部长的考虑十分周全,不仅坚决支持川大和华西医大的合并,还考虑到华西人的华西情结和充分发挥华西医学金字招牌在未来新川大建设发展中的作用。
     5月26日,省委召开全委扩大会议,当省委书记、省长等一批省委常委和副省长参加教育口小组讨论时,省政协副主席、华西医大老校长杨光华教授首先表示坚决赞成华西医大和川大合并,认真阐述了主张合并的理由。杨校长要我发言,我表示完全赞同杨校长的意见。这样,新任省委书记和其他省领导直接听到了德高望重的省政协副主席华西医大老校长杨光华教授对两校合并的意见。