|
发表于 2024-9-1 15:41:20
来自手机
|
显示全部楼层
dayubenshen 发表于 2024-9-1 14:275 N" {! x. @" ?2 ?; F. h, C
发表观点之前,你多少得做点研究吧。雷爱文曾经很长一段时间是国内AJ发文量第一,外界开玩笑说他把AJ的影 ... 7 z+ j4 ^: r l4 z
你说的,不正是验证了我说法的正确性?
; E, ]0 f- {" I3 A% A+ ]够院士,和上院士是两码事。3 ^( a9 }6 @* v/ g3 c$ D& f
我反复说,论实力,雷早就够院士了,10年前都可以出来选了,论文吓死人。
, m4 R) V2 \0 ]: t P' P6 B4 y我的看法,要是雷在有机所或北大清华,可能这两年甚至去年都有机会上了,没见他比其他人差。
5 N3 Z% d \6 j3 o& Y! [- g评选院士是一整套的规则,实力只是一部分,光凭实力是不够的,有实力最后没上院士的比比皆是,也正常,能上的都是实力人脉方向运气的结合。2 C1 ?& _8 k5 i2 L' Q, u
首先是提名,雷走了几次都是科协提名,要上院士,院士提名的命中率显然高很多。要增加成功率,你得先找院士提名。雷应该去跟他导师或师兄麻生明勾兑勾兑,否则进深轮次都有问题。
% u1 S8 W6 @+ j, V其次,单位支持,不说远的,武大连个院士提名都找不到吗?不至于,我不想恶意揣测,但从支持力度看,有机口学校可能更支持李振,李有二作的自一,又有唐大佬支持。
0 i5 Q2 Z$ T0 I( K9 f, _! @7 y) g4 e再次,最终投票权在中科院清北等院士手里,如果你实力没有档差,凭什么给你不给本单位的?
( u! x# m. n+ Y5 S$ t$ X% I- _4 u最后,你举出施做例子。一般都认为雷的工作比施要好一些,而且施近几年论文掉了。雷还在爆发,今年连续两篇主刊。我更看好雷。+ c+ m; h, M, |( F N+ k/ f
但我看好雷有个鸟用。你看好雷也没用。要院士评委看好,要学校大力支持才有用,光凭实力,如果没有档差的绝对优势,谁来都不好使。
% Y* N8 ~, y& y" D) L' w要是未来几年,施没有大主刊大动作,可能院士之路就要凉凉了。但无论如何,迄今为止,施的院士之路明显比雷顺利多了。13年就拿了自二,靠着北大复旦,一直都是院士候选。雷23年靠着科协提名连初评都没进,多惨。
4 l! v2 O7 L3 H) ]- _那么,问题来了,雷在有机化学的众多候选人中有档差的绝对实力碾压吗?有,可能明年25年就上。
" j, E5 o3 ]. ^ {+ T k, n' \& z没有的话,你不老老实实排队,你还想飞啊? |
|