|
|
发表于 2024-9-1 15:41:20
来自手机
|
显示全部楼层
dayubenshen 发表于 2024-9-1 14:27
+ ^4 a t8 Q% Q, M/ n6 T* I* P发表观点之前,你多少得做点研究吧。雷爱文曾经很长一段时间是国内AJ发文量第一,外界开玩笑说他把AJ的影 ... 0 c x8 ?' E/ L2 i: `) } E
你说的,不正是验证了我说法的正确性?
7 [7 ^7 }/ C; H7 ^9 s6 e够院士,和上院士是两码事。
5 A* d( u9 W, Q" \3 ^, J我反复说,论实力,雷早就够院士了,10年前都可以出来选了,论文吓死人。
/ f3 M, W9 W) ]- V( A$ R; ^' B9 s( |我的看法,要是雷在有机所或北大清华,可能这两年甚至去年都有机会上了,没见他比其他人差。5 b, R; Z4 e9 L( ?# p
评选院士是一整套的规则,实力只是一部分,光凭实力是不够的,有实力最后没上院士的比比皆是,也正常,能上的都是实力人脉方向运气的结合。1 l6 k. n9 m! R! F% q, |
首先是提名,雷走了几次都是科协提名,要上院士,院士提名的命中率显然高很多。要增加成功率,你得先找院士提名。雷应该去跟他导师或师兄麻生明勾兑勾兑,否则进深轮次都有问题。7 l& x: J/ S# X. G' A; o
其次,单位支持,不说远的,武大连个院士提名都找不到吗?不至于,我不想恶意揣测,但从支持力度看,有机口学校可能更支持李振,李有二作的自一,又有唐大佬支持。% c6 }# P& t( v/ P8 F
再次,最终投票权在中科院清北等院士手里,如果你实力没有档差,凭什么给你不给本单位的?8 Z8 l# G" M+ A* g: D
最后,你举出施做例子。一般都认为雷的工作比施要好一些,而且施近几年论文掉了。雷还在爆发,今年连续两篇主刊。我更看好雷。) K) ~$ R: H& Y; w4 w
但我看好雷有个鸟用。你看好雷也没用。要院士评委看好,要学校大力支持才有用,光凭实力,如果没有档差的绝对优势,谁来都不好使。
0 k: n1 m: K9 n要是未来几年,施没有大主刊大动作,可能院士之路就要凉凉了。但无论如何,迄今为止,施的院士之路明显比雷顺利多了。13年就拿了自二,靠着北大复旦,一直都是院士候选。雷23年靠着科协提名连初评都没进,多惨。$ b4 p/ {2 x. X
那么,问题来了,雷在有机化学的众多候选人中有档差的绝对实力碾压吗?有,可能明年25年就上。) P' W- p: |1 ~+ r! h# \3 F" X
没有的话,你不老老实实排队,你还想飞啊? |
|