浙江大学计算机国家高层次人才全职教授

academic818

科学名世 发表于 2022-1-7 13:35
周是77年的吧？

3 g: w- L$ v' {* w, G- Z7 R上面指的是是南大周，73年。
5 J0 O2 r. A& A9 M/ w浙大周是77年

mushuqiong

academic818 发表于 2022-1-7 13:33
) r& b: a4 @" Z( L两届内估计问题不大

* C4 A" v9 P9 {  o6 S周应该排在之后，胡事民上了，他下一届就上了，高校在信息学部名额有限，大清信息学部影响力大一点。

天天向上

科学名世 发表于 2022-1-7 13:35
4 s7 h: C. _( f2 f; d) Z; K( l周是77年的吧？

7 P2 R1 K8 {5 _" g9 g1 o" D他们说的南大周志华

科学名世

academic818 发表于 2022-1-7 13:36
上面指的是是南大周，73年。
浙大周是77年

soga                 

academic818

科学名世 发表于 2022-1-7 13:35
和何恺明谁强？

何比他们更小几岁，属于有前景的后生

newton27

mushuqiong 发表于 2022-1-7 13:37
周应该排在之后，胡事民上了，他下一届就上了，高校在信息学部名额有限，大清信息学部影响力大一点。 ...

科学院的信息学部，大清可不如北大北航

newton27

academic818 发表于 2022-1-7 13:38
0 }' j8 M- k* V/ A何比他们更小几岁，属于有前景的后生

引用很高，但对他的ResNets有一点点不同的声音

Dynpro

newton27 发表于 2022-1-7 13:42
7 [; I5 e! w, ~3 o0 n科学院的信息学部，大清可不如北大北航

我浙 吴朝晖的科学院院士 怎么上的？

mushuqiong

Dynpro 发表于 2022-1-7 13:45
6 u% H! d5 V* A! Y7 d# q, k* r9 U我浙 吴朝晖的科学院院士 怎么上的？

- [5 |: U7 {/ q, _5 N小道消息信息学部北航浙大同气连枝

胖妞

newton27 发表于 2022-1-7 13:42
科学院的信息学部，大清可不如北大北航

北航吕当了副校长，计算机这一块又要发力了

newton27

mushuqiong 发表于 2022-1-7 13:46
小道消息信息学部北航浙大同气连枝

关键那一年还同上了两，说实在的出人意料，看看生医学部，都是有实力又是网红，保一位都那么难

董老师

mushuqiong 发表于 2022-1-7 12:26
& X% N9 j5 \: ?8 t7 e2 ^4 }也不能太低调，论坛上到处充斥着浙大计算机a+水来的，名不符实

; V  F: E9 K' e5 y& n- L9 K千人、长江。。。。
国家都不公布了，
谈论这些好吗？
9 y2 ]: g- T1 t4 Y! Y

3 F5 M$ N; m, p, L& q4 V
0 |& }" x5 K9 v+ n) O3 e9 r
2 S( W& `1 v2 f

mushuqiong

newton27 发表于 2022-1-7 13:49
  Q# x4 b: y+ p" [% _/ G7 f+ a关键那一年还同上了两，说实在的出人意料，看看生医学部，都是有实力又是网红，保一位都那么难 ...

, D& J7 x, E' k3 `' T生医学部浙大内耗严重，每次都2至3位二轮候选人，保谁都有意见

明月高悬

lhqbs 发表于 2022-1-7 12:54
5 X1 U8 u1 }+ S& j6 k师资实力有的，成果还匹配不上。

% f+ X0 W. t' X: H1 |  W3 S; O5 ]还行吧，国内能说比浙大好的也就清华。

明月高悬

lhqbs 发表于 2022-1-7 12:39
; d" z! j: C+ I& w6 {: f浙大计算机师资是强，成果一般，对不起这个师资和A+

# ~1 x! F2 }% P. a0 h' P& g还行吧，国内能说比浙大好的也就清华

明月高悬

lhqbs 发表于 2022-1-7 12:50
. m3 o9 ?! `2 \9 A4 p5 Y7 |# T有网友不是专门发过计算机学科分门别类的论文数量嘛，浙大图形学确实是一骑绝尘，但其它就很一般。 ...

浙大人机交互也是数一数二。

明月高悬

中国大学研究院 发表于 2022-1-7 12:32
, N/ |/ R2 L7 W7 A4 b' j& @* y主要是浙大计算机偏科严重，主要靠计算机图形学这个冷门方向

人机交互也是数一数二
5 b3 d( i8 Y4 W$ L3 i

ls01

newton27 发表于 2022-1-7 13:44
引用很高，但对他的ResNets有一点点不同的声音

$ k8 t$ r9 q1 b/ J5 [% |! W计算机领域真正的大牛基本都在企业界，何这种水平参选院士都够了，只不过太年轻

明月高悬

7 j" C$ c/ ?7 Q

lhqbs 发表于 2022-1-7 12:50
4 ?6 \% R3 ^% n9 A) X有网友不是专门发过计算机学科分门别类的论文数量嘛，浙大图形学确实是一骑绝尘，但其它就很一般。 ...

9 J0 \% Z8 ]& @+ k% x; r比起清华，确实是一般，我统计了一下accord网友的统计，不包括计算机图形学，浙大也是前三，仅次于清华、北大，具体请查看图片：
5 S* `2 d' b9 G3 A                                                      

academic818

明月高悬 发表于 2022-1-7 16:23
9 q4 x& O1 |7 z# ]) z/ `比起清华，确实是一般，我统计了一下accord网友的统计，不包括计算机图形学，浙大也是前三，仅次于清华、 ...

你这个格式也太乱了，做个表格截个图再上传吧

明月高悬

' _# E  x% T7 G) E
若加上计算机图形学，清华一骑红尘334，北大157、浙大133，其它结果如下：
6 D; p; \' ?& ~      
+ A; S: o1 N) m- m( C) {

己不欲，勿施人

太强了，羡慕

Dynpro

整天的吹，还是数据说话靠谱。

mushuqiong

Dynpro 发表于 2022-1-7 17:00
整天的吹，还是数据说话靠谱。

* w' f* Z8 R6 q* \8 d: p0 R2 B在数据面前，黑子就闭嘴了

胖妞

明月高悬 发表于 2022-1-7 16:29
  _6 L/ {* m6 i9 y+ i& {若加上计算机图形学，清华一骑红尘334，北大157、浙大133，其它结果如下：
      
4 m* o  @! ^( N& C4 W ...

从论文看
清华大于北大＋浙大，差距很大
0 h  x- g7 f% @" t+ {北大比浙大略强

胖妞

差距还表现在浙大瘸腿较多，能把大部分短板补上的话，真是top3

胖妞

清华北大上交比较全面，每个方向都有

明月高悬

胖妞 发表于 2022-1-7 17:07
清华北大上交比较全面，每个方向都有

还有华科也比较全面

明月高悬

胖妞 发表于 2022-1-7 17:06
) w1 ^2 ~; @4 {0 c% L# M! Y5 T差距还表现在浙大瘸腿较多，能把大部分短板补上的话，真是top3

那就不是top3，而是top2了。

胖妞

明月高悬 发表于 2022-1-7 17:10
那就不是top3，而是top2了。

' ?$ j5 B$ B% H2 U6 [对对，现在计算机较好会议论文数量是TOP3，如果补上大部分短板，超过北大有希望，但找谁去补呢？