全国重点实验室数量现在和院士数量一样混乱了

waldvogel · 发表于 2024-4-12 10:41:18

发展太快了

张文宏字会之 · 发表于 2024-4-12 11:41:36

制度变动就不提了，你架不住有文工团挂羊头卖狗肉强行吹啊

本来无所谓 · 发表于 2024-4-12 11:57:58

我怀疑这一轮到目前为止全国高校/科学院/研究所/央企，真正新增的全国重点实验室（先不谈js）还不到40家。其实把这些全重都统计一下，工作量也不算特别大。但是，没人做这个工作，所以现在就各吹各的。

julong · 发表于 2024-4-12 15:06:06

蜗牛爱吹牛发表于 2024-4-12 09:32
如果市场调节是受国家调控的话，还是会有死角的。

有点死角正常，要是有这么多死角的国重就不正常了，那不是国家调控出了问题，就是市场化不足

liyide168 · 发表于 2024-4-12 15:21:33

本来无所谓发表于 2024-4-12 11:57
我怀疑这一轮到目前为止全国高校/科学院/研究所/央企，真正新增的全国重点实验室（先不谈js）还不到40家。 ...

最终学科类增加50个左右，企业类增加100个左右，其他类可能有部分增加

本来无所谓 · 发表于 2024-4-12 15:24:01

liyide168 发表于 2024-4-12 15:21
最终学科类增加50个左右，企业类增加100个左右，其他类可能有部分增加

学科类还没搞完啊。目前增加了多少，大佬有数据吗？

molingdong · 发表于 2024-4-12 15:36:57

哈工大曹，刘，邓都是近几年上的院士，航天领域一个国重都没才是不正常现象

我的先人啊 · 发表于 2024-4-12 15:37:11

本来无所谓发表于 2024-4-12 11:57
我怀疑这一轮到目前为止全国高校/科学院/研究所/央企，真正新增的全国重点实验室（先不谈js）还不到40家。 ...

如果把国防转设的算上，你统计下就发现不止40了，所以吹有吹的道理

蜗牛爱吹牛 · 发表于 2024-4-12 15:43:50

本帖最后由蜗牛爱吹牛于 2024-4-12 15:46 编辑

molingdong 发表于 2024-4-12 15:36
哈工大曹，刘，邓都是近几年上的院士，航天领域一个国重都没才是不正常现象 ...

https://bbs.netbig.top/forum.php ... 8%E5%B7%A5%E5%A4%A7
建议看看这个帖子。

南湖居士 · 发表于 2024-4-12 15:50:12

全国重点实验室学科类新增目前比较少，就30多家，总数可能50家。

molingdong · 发表于 2024-4-12 16:04:56

蜗牛爱吹牛发表于 2024-4-12 15:43
https://bbs.netbig.top/forum.php?mod=viewthread&tid=35668&highlight=%E5%93%88%E5%B7%A5%E5%A4%A7
建 ...

我的意思是哈工大航天新增国重很正常，没新增才是不正常现象。

原始人 · 发表于 2024-4-12 17:38:01

kaiserdodo 发表于 2024-4-12 09:10
感觉确实在搞大批发一样，以前四五个国重就算很多了，现在工信F4动不动就十几个，按这个速度增长下去早晚变 ...

工信部集体赢麻了
国重这么一搞，原来遥遥领先的浙大可能最难受
虽说全重含金量随时间一直在不断下降

ustcharvard · 发表于 2024-4-12 18:03:22

蜗牛爱吹牛发表于 2024-4-12 10:12
挂牌就可以打分，不挂牌不打分。

同意。共同依托肯定挂牌了，参与的不见得挂牌。

mushuqiong · 发表于 2024-4-12 18:03:31

原始人发表于 2024-4-12 17:38
工信部集体赢麻了
国重这么一搞，原来遥遥领先的浙大可能最难受
虽说全重含金量随时间一直在不断下降 ...

浙大可不难受，全重都20+了

原始人 · 发表于 2024-4-12 18:33:59

mushuqiong 发表于 2024-4-12 18:03
浙大可不难受，全重都20+了

哪有看绝对数的，要看对其他学校的优势

现在随便找个985的科技经费放八十年代大概率是全国第一

原始人 · 发表于 2024-4-12 18:35:26

国重重组前，浙大10个国重，哈工3个，北航2个，西工北理各一个，现在的全重呢

原始人 · 发表于 2024-4-12 18:37:54

看牵头数，浙大能新增的受限制很多

山东大学全重最后牵头+参与估计都有十几个了

congyun · 发表于 2024-4-12 18:40:48

原始人发表于 2024-4-12 18:35
国重重组前，浙大10个国重，哈工3个，北航2个，西工北理各一个，现在的全重呢

...

哈工4个国重转了一个首批6个GF科技重点，重组前3+4 =7个国重

原始人 · 发表于 2024-4-12 18:43:24

本帖最后由原始人于 2024-4-12 18:44 编辑

congyun 发表于 2024-4-12 18:40
哈工4个国重转了一个首批6个GF科技重点，重组前3+4 =7个国重

除了乡老师常年累月义务为广大网大论坛的网友们讲解外，大部分人并不知道GF科技重点是怎么回事，和那些眼花缭乱的其他实验室什么区别

现在名头统一了，至少说明高层设计层面两者等同了，自媒体自然数数方便了

蜗牛爱吹牛 · 发表于 2024-4-12 18:44:41

原始人发表于 2024-4-12 18:35
国重重组前，浙大10个国重，哈工3个，北航2个，西工北理各一个，现在的全重呢

...

哈工大重组前已经有8个国重了（含国防科技重点实验室）。

原始人 · 发表于 2024-4-12 18:46:01

蜗牛爱吹牛发表于 2024-4-12 18:44
哈工大重组前已经有8个国重了（含国防科技重点实验室）。

名称不一样，很多人不认可的，和乡老师经常推荐的卓青一样，

现在是制度层面上统一了

congyun · 发表于 2024-4-12 18:48:36

本帖最后由 congyun 于 2024-4-12 18:51 编辑

GF科技重点实验室=国家重点实验室，GF重点学科实验室=部级重点实验室，不是所有打着“GF重点实验室”就是等同于国重。新的全重体系把GF科技重点的名字转成全重的名字便于统一和国家实验室区别。

本来无所谓 · 发表于 2024-4-12 18:49:13

改革改半天，没见新成立的所谓战略力量国家实验室发挥啥作用，但已经把原来的中坚力量国家重点实验室体系改乱了。

congyun · 发表于 2024-4-12 18:53:37

桌青也可以改成杰青（GF类）便于统一称呼，并不改变其管理单位和资助单位。

matrass · 发表于 2024-4-13 11:52:50

congyun 发表于 2024-4-12 18:48
GF科技重点实验室=国家重点实验室，GF重点学科实验室=部级重点实验室，不是所有打着“GF重点实验室”就是等 ...

从这么名单看，西电就是国防院校

本来无所谓 · 发表于 2024-4-13 11:56:29

matrass 发表于 2024-4-13 11:52
从这么名单看，西电就是国防院校

西电原来的名字：中国人民JFJ军事电信工程学院

大橘为重 · 发表于 2024-4-13 15:44:06

共建没啥意义，就等于论文非一作非一通，直接排除算0就可以了

jl123 · 发表于 2024-4-13 15:55:31

重组前吉大5个国重排名前几，重组后吉大估计前15进不去了。

原始人 · 发表于 2024-4-13 19:00:00

jl123 发表于 2024-4-13 15:55
重组前吉大5个国重排名前几，重组后吉大估计前15进不去了。

原来仅次于清浙北南交

原始人 · 发表于 2024-4-13 19:00:09

也不止5个，理论化学计算被摘牌了，如果推迟几年按现在的评估尺度就不会摘牌

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

全国重点实验室数量现在和院士数量一样混乱了

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块