两单一星工程到98年贡献了大概20项科特，却只有两个自然科学一等奖

宁汉合流

彭桓武作为第一获奖人因“原子弹氢弹设计原理中的物理力学数学理论问题”获得国家自然科学一等奖。


“聚合爆轰人工热核反应研究”获得国家自然科学奖一等奖，在以王淦昌院士为首的10名主要研究者中

宁汉合流

这两个自一是专用项目，通用项目里查不到的

宁汉合流

所以可以看上世纪自然奖获奖率（二等奖及以上）对科技奖呈几何数的碾压

躲猫猫的猫

可能不能这样比吧，或许那些工程本身就不太需要理科基础知识，更多是干活的。好比说法国人的诺贝尔文学奖遥遥领先，难道能就此说法国比美帝牛？

宁汉合流

躲猫猫的猫 发表于 2024-4-15 18:16
可能不能这样比吧，或许那些工程本身就不太需要理科基础知识，更多是干活的。好比说法国人的诺贝尔文学奖遥 ...

那还要是要理论知识的……

宁汉合流

躲猫猫的猫 发表于 2024-4-15 18:16
可能不能这样比吧，或许那些工程本身就不太需要理科基础知识，更多是干活的。好比说法国人的诺贝尔文学奖遥 ...

彭是理论组的负责人，王是实验组的负责人，所以他们两个牵头自一，而且只有两个自一，其他的人，只能争科特

哈布斯堡

都是江苏人？

宁汉合流

哈布斯堡 发表于 2024-4-15 18:24
都是江苏人？

额，这个问题倒没有想过

宁汉合流

哈布斯堡 发表于 2024-4-15 18:24
都是江苏人？

恭喜，都是清华毕业的……

tsenway

两弹一星工程，就是大工程项目。
有功劳，拿科技特等奖理所当然。
搞工程而搞出突破基础理论的进展好像不太容易。
因为，核爆、禽蛋的E=MC^2,早就被别人纳入囊中.火箭卫星与通信的控制论是按图索骥,基本理论是维纳\香农早就搞过。还由于知识缺陷及文哥捣乱，我们没能知道卡尔曼滤波等等现代控制论正同时发展形成。
所以，拿科技特等奖就是胜利。
如果咱也能一边搞大系统，一边建模，导出卡尔曼滤波、最优控制原理而形成完整的现代控制论，那，拿它几个自然科学特等奖，就毫无愧疚之情。
既然，我们在总结两弹一星之际，人家卡尔曼滤波论文铺天盖地而来，咱拿到科技特等奖，就该安心了。