2024海优上会人数爆料贴 南京两校爆炸性增长南大85+ 东南80+ 已知前五 交浙南车北

PG13

a4633464 发表于 2024-7-16 10:44
北理哈工都还可以，比华科还多，西工大感觉有点少

华科去年就16个 22年还可以

MichaelJ

PG13 发表于 2024-7-16 09:42
怎么也不至于是低端 还是要看各校自己的筛选标准
东南给正教授 还是有吸引力的 千万别招去年那个计算机那 ...

这个说的是谁

a4633464

MichaelJ 发表于 2024-7-16 10:52
这个说的是谁

成电算一个吧，成电海优学校层面这边基本不做筛选，为了吸引人才，只要申请学校就报上去，因此成电的海优通过率据说比较低

PG13

据说今年几乎不给300档的海优了 200都很少 大部分100

PG13

a4633464 发表于 2024-7-16 10:56
成电算一个吧，成电海优学校层面这边基本不做筛选，为了吸引人才，只要申请学校就报上去，因此成电的海优 ...

武大基本也这样 看到你发过正刊大子刊 就会拉你报

a4633464

PG13 发表于 2024-7-16 10:58
武大基本也这样 看到你发过正刊大子刊 就会拉你报

这个其实还好？正刊一作，海优基本稳上，大子刊一作，也比较大概率。

PG13

MichaelJ 发表于 2024-7-16 10:52
这个说的是谁

东南计算机去年的刘光迟 给了教授我觉得血亏

xxxplay

PG13 发表于 2024-7-16 09:42
怎么也不至于是低端 还是要看各校自己的筛选标准
东南给正教授 还是有吸引力的 千万别招去年那个计算机那 ...

海优水平的下限，不取决于高校自己的筛选标准，

而是国家统一评审的标准，

假设你校送一堆野鸡大学博后去申报，一个都没通过，能影响全国海优的水平吗？

a4633464

PG13 发表于 2024-7-16 11:04
东南计算机去年的刘光迟 给了教授我觉得血亏

看了一下他的论文，为啥自然基金委初筛没有把他筛下去呢？据我所知，计算机领域不少论文比他强的人连会都没上

PG13

xxxplay 发表于 2024-7-16 11:06
海优水平的下限，不取决于高校自己的筛选标准，

而是国家统一评审的标准，

海优水平下限假设是60分  学校只挑70分以上的给依托就可以了

PG13

a4633464 发表于 2024-7-16 11:07
看了一下他的论文，为啥自然基金委初筛没有把他筛下去呢？据我所知，计算机领域不少论文比他强的人连会都 ...

谁知道呢 运气好或者关系户吧
博士学校都要qs1000名了

xxxplay

PG13 发表于 2024-7-16 11:08
海优水平下限假设是60分  学校只挑70分以上的给依托就可以了

下限60，你能只挑70的，通过率100%？

清北都做不到

蜗牛爱吹牛

a4633464 发表于 2024-7-16 09:33
接近60个？按照30%转化率来算，那相当于买了5-10年以后的18个期货杰青

就是害怕：有苗头的话，就被京校挖走了，给别人做了人才搬运工而已。

a4633464

PG13 发表于 2024-7-16 11:08
海优水平下限假设是60分  学校只挑70分以上的给依托就可以了

子弹多的时候可以标准低一点，尤其是新校区新学院这种，如果编制紧张或者子弹不多了，就需要学院领导认真筛选一下，传统优势方向一般要求高一点，未来想布局的新方向要求会低一点，自然基金委筛选也是会看方向的，有些方向名额多，确实容易上。

蛋黄粽子

PG13 发表于 2024-7-16 11:04
东南计算机去年的刘光迟 给了教授我觉得血亏

我觉得谈不上亏不亏
而是定了规则 就应该统一执行
刘光迟过了 初评 会评  上了帽子，只要符合国家和学校规定，就该兑现政策
如果今天上了一个人 主观因素觉得“亏了”，不应该给，那么其他人也会心里没底，下一个“亏”的人是不是我，那别人就不信你的政策了

a4633464

PG13 发表于 2024-7-16 11:09
谁知道呢 运气好或者关系户吧
博士学校都要qs1000名了

我不太懂他的方向，这种我觉得申请本子写的好/研究方向符合评审专家胃口/运气好，三者至少有两项吧

PG13

xxxplay 发表于 2024-7-16 11:10
下限60，你能只挑70的，通过率100%？

清北都做不到

又不一定上会的就一定比没上的强
评上的也不一定比没评上的强 自己学校把好关 过不了自己那一关的就不让依托就可以了

PG13

a4633464 发表于 2024-7-16 11:12
子弹多的时候可以标准低一点，尤其是新校区新学院这种，如果编制紧张或者子弹不多了，就需要学院领导认真 ...

给准聘副是无所谓了 反正你水平不够我可以解聘 给长聘必须慎重

PG13

蛋黄粽子 发表于 2024-7-16 11:13
我觉得谈不上亏不亏
而是定了规则 就应该统一执行
刘光迟过了 初评 会评  上了帽子，只要符合国家和学校 ...

他那个水平学校初筛就不该过 估计东南去年计算机没看 选上了就能来

a4633464

蛋黄粽子 发表于 2024-7-16 11:13
我觉得谈不上亏不亏
而是定了规则 就应该统一执行
刘光迟过了 初评 会评  上了帽子，只要符合国家和学校 ...

这个很认同。人家过了自然基金委评审专家的审核，学校就应该对线承诺，人家能过审核，论文很硬/本子写的好/关系硬/研究方向讨评委喜欢/运气好，总归是占了那么两三项的，投顶刊论文不是也有运气和分配审稿人的运气嘛

浮桥流水

PG13 发表于 2024-7-16 09:43
黄如手腕很强硬的
海优除了本身之外 很好的一点是可以有效抑制近亲繁殖
南大直接理工科海优1：1 来一个 ...

确实手段强硬，下面很多教授颇有微词但是又不能不听话，强势学院新进的老师高比例带帽子，大佬想留自己的学生非常困难，近亲教职比例严格控制，否则直接约谈院长

airseu

PG13 发表于 2024-7-16 09:43
黄如手腕很强硬的
海优除了本身之外 很好的一点是可以有效抑制近亲繁殖
南大直接理工科海优1：1 来一个 ...

感谢楼主爆料！
人数多了，确实要注意控制质量！
不过我车存量师资队伍确实需要外来的和尚搅和一下，
否则那部分混吃等死的中老年教职工真的躺平了

xxxplay

PG13 发表于 2024-7-16 11:15
又不一定上会的就一定比没上的强
评上的也不一定比没评上的强 自己学校把好关 过不了自己那一关的就不让 ...

你这话说的，就好比说上985的不一定比不上大学的强一样，

蛋黄粽子

a4633464 发表于 2024-7-16 11:18
这个很认同。人家过了自然基金委评审专家的审核，学校就应该对线承诺，人家能过审核，论文很硬/本子写的 ...

是的，我觉得尊重规则就好
就算是最终规则情况下 真有几个鱼目混珠的水货，那适当的试错成本是可以容忍的
没有魄力 是发展不起来的

浮桥流水

PG13 发表于 2024-7-16 09:42
怎么也不至于是低端 还是要看各校自己的筛选标准
东南给正教授 还是有吸引力的 千万别招去年那个计算机那 ...

因为东南教师质量和清北华五头部学校比还是有差距，这对东南来说肯定不是低端指标，可以理解为在努力还以前教职滥竽充数的债！

xxxplay

蜗牛爱吹牛 发表于 2024-7-16 11:11
就是害怕：有苗头的话，就被京校挖走了，给别人做了人才搬运工而已。

这是对的，人才双向选择，

优秀的人，自身也愿意去头部高校，高校也会自己去挖优秀人才，

普通985哪还轮到你来筛选，能上海优已经烧高香了

PG13

浮桥流水 发表于 2024-7-16 11:20
确实手段强硬，下面很多教授颇有微词但是又不能不听话，强势学院新进的老师高比例带帽子，大佬想留自己的 ...

黄如
1.海优大跃进 2.对土建势力动刀 领导送走 本科招生大砍
都是对本土势力的“打击”
强硬的手段 敢对学校最大的势力动砍刀

MichaelJ

airseu 发表于 2024-7-16 11:23
感谢楼主爆料！
人数多了，确实要注意控制质量！
不过我车存量师资队伍确实需要外来的和尚搅和一下，

太对了，以计算机学院为例，2010～2020十年时间留下来的基本都是罗军舟的学生，学院一潭死水，连李伟这种一无是处的人都能当计算机副院长。虽然耿新也留自己的学生，但他团队的整体水平还是很高的。

PG13

xxxplay 发表于 2024-7-16 11:24
你这话说的，就好比说上985的不一定比不上大学的强一样，

本来就如此 杰青优青也有没上的比上的强的 何况海优方差更大

浮桥流水

beta756 发表于 2024-7-16 10:06
车大博士生早就不够了，院士3人，帽子2人，普通1人；指标菜1千2、3百，博导都过了1500了，许多水货教授找 ...

车大现在博导确实遍地走，但是某些教授压根就不配带博士，误人子弟。
举双手同意黄校出台政策严格把关博导招生指标