RESEARCH.COM BEST UNIVERSITIES 2024 RANKING 已经放出

原始人

原始人

华五仍占据大陆高校前7，进入全球前200名

原始人

论坛似乎会给PNG加奇怪的水印，JPG格式好一点：

" W. |& d' ~$ V  D
- ^! d2 F4 f7 K$ B' ^# }
, n. H) B, O0 Z* \& t5 v' s/ s' a

大师大楼

: l; _) z" Q, K& `+ x华科站在临门处，差一脚！

congyun

没有脱衣版的吗

明月高悬

清浙北代替了清北浙

定林

不是原始人排的rank我们一个都不认思密达

besthread

前十名中有四所港台高校，尤其香港高校的实力依然强劲。

明月高悬

ENS 发表于 2024-8-11 09:40
" _! i) z' k, @4 U港校英语化高校，国际发表肯定数量大，而内地高校很多发表都是中文的（文科90%以上都是国内发表），国际发 ...

差距在哪里，不要找理由，北大不是还是很靠前的吗。

$ ~( i+ ?4 A' d) C) Y0 y再说，浙大文科国际发文也比北大、复旦多，引用也更多。国内文科发文基本被学阀小圈子垄断，清华、浙大等校只能在国际上发，清华由于其特殊地位国内还有一定的话语权，浙大等其它文科厉害的非传统文科强校话语权就不多了，但实力前5没有问题。

ustcharvard

congyun 发表于 2024-8-10 21:08
没有脱衣版的吗

" ^# ]: Y0 A  z  S" \0 _哈哈 脱衣以后排名又要变。

ustcharvard

清华真的强，脱衣以后估计肌肉甩开更多。

ustcharvard

科大没有吃到医学肥肉，能咬住上交，表现也不错。

ustcharvard

明月高悬 发表于 2024-8-11 10:55
差距在哪里，不要找理由，北大不是还是很靠前的吗。
) M! y1 P1 ~0 @7 W) e, t4 [
3 w6 ?0 A' d# c) k再说，浙大文科国际发文也比北大、复旦多，引用也更 ...

5 E; q: ~8 W0 \北大如果“脱衣”以后，数据会更难看。
2 }2 F; h, T4 K, w" J% D
吃的北医那可是当年协和之外医学第一。

青山人

文科部分被忽略了吧。

满天星

生物化学医学大比拼。

明月高悬

青山人 发表于 2024-8-11 11:34
1 B& T3 a, A' C- s0 ~! E2 w$ u文科部分被忽略了吧。

包括文科的

青山人

明月高悬 发表于 2024-8-11 11:41
包括文科的

; ]2 a) U& w. K) A% O5 c( |: F重要中文期刊、文科获奖都包括在内？

明月高悬

青山人 发表于 2024-8-11 11:44
重要中文期刊、文科获奖都包括在内？

任何学科的奖都不包括。
, |; n) [5 ^& e+ N4 ]( [$ Y, ^国际发文，国内中文不包括。

明月高悬

BEST UNIVERSITIES BY DISCIPLINE
1.        Animal Science and Veterinary
' h* u5 L$ l) {: ^- e* ^2.        Biology and Biochemistry
3.        Business and Management
4.        Chemistry
: z1 h, K5 A+ b3 X1 H" [# J* h" Y5.        Computer Science
6.        Earth Science
. q. Z, M/ d: Y8 S. A( O8 \, [) J7.        Ecology and Evolution
# g6 y/ f; b1 U8.        Economics and Finance
9.        Electronics and Electrical Engineering
* \, b, w5 {- @/ W/ R/ ?10.        Engineering and Technology
: V. e! n  t7 b5 }! b11.        Environmental Sciences
12.        Genetics
; _) a3 B$ a$ J/ A% h* `4 ]1 J* b13.        Immunology
" O) R: A5 ], W! l8 h7 q14.        Law
8 z8 m& r8 H  I5 v+ d/ g# ?6 A7 M4 E15.        Materials Science
16.        Mathematics
17.        Mechanical and Aerospace Engineering
& M3 t( Q: ], R, f18.        Medicine
19.        Microbiology
20.        Molecular Biology
5 D% P1 u4 W( V0 B21.        Neuroscience
22.        Physics
* M7 J- G& ~6 j% z* W8 R, ?8 E23.        Plant Science and Agronomy
24.        Political Science
25.        Psychology
26.        Social Sciences and Humanities
: h6 {6 i! z( J/ Z

明月高悬

* ?# f; `) t1 W1 Y2 R
文科？
1.        Business and Management
2.        Economics and Finance
" ~2 S5 L5 l% P+ V5 B3.        Law
* ^8 B' y$ b9 o* D+ B) O$ @4.        Political Science
6 ], C. J6 ^  v! M- r4 \0 B/ m5.        Psychology
6.        Social Sciences and Humanities
7.        Ecology and Evolution

" g0 V* b) z  R5 U第7个有点勉强，可能涉及少量的考古相关的内容？
+ \1 R9 T: u1 p. ~

青山人

所以这个计算方法，不如学科评估全面。

明月高悬

: X' M" G8 N: y) T& G, x  M9 C, J

青山人 发表于 2024-8-12 04:19
# Y: G) k, k" d9 T, S所以这个计算方法，不如学科评估全面。

* ^$ R3 B0 ]8 B  ]3 j) i嗯，学科评估肯定更全面。

学科评估考虑了学术论文、科研平台、科研项目经费、科研奖励、师资队伍帽子、声誉。非常全面。
8 Q8 V& |) \9 z0 W- Y
但学科评估也有缺陷，那就是相互是重合的，一环扣一环。科研论文和科研项目经费导致科研奖励，导致科研平台、师资队伍帽子，最终导致声誉。

$ ]  V* h3 C9 |0 b) m2 }% e# t3 g0 z而这个排名仅仅考虑了学术论文和高水平师资。数据用了一次，重合少一些，相当于可以避免一个数据重复算多次。所以也是从另外一个角度看大学实力吧。
8 L& P" W) N9 L' B) r0 P

原始人

明月高悬 发表于 2024-8-11 12:01
文科？
1.        Business and Management
" t: \7 ]7 F+ T9 e2 d. y6 [. f" _2.        Economics and Finance

Ecology and Evolution明显理科哦，按国外分法说生命学科也行