美国42家国家实验室

乡下

rim 发表于 2024-10-30 10:22
哪来42家，就17家。

这里没有美国人，你说了算。

aoitsukasa2me

aoitsukasa2me 发表于 2024-10-30 10:21
同意，和美能源部对应的是我国的老核工业部系统（中物院、中核集团、中科院部分所比如近代物理所 ...

       补充：美空天BD、NASA的各发射场对应的我国的3大发射中心、4大发射场。

aoitsukasa2me

rim 发表于 2024-10-30 10:22
哪来42家，就17家。

美国国家战略科技力量布局

aoitsukasa2me

rim 发表于 2024-10-30 10:22
哪来42家，就17家。

满足我国“两弹一星”和自主发展航空航天事业需要

       空气动力技术有多重要？在发达国家的对外技术封锁中，第一是核技术，第二就是空气动力技术。

       以下内容节选自：孙宗祥,李文佳,唐志共等.美国空气动力地面试验能力及发展趋势分析[J].空气动力学学报,2023,41(01):1-21.

2023美国空气动力相关试验研究机构概况

       美国作为世界航空航天大国，拥有世界上最为庞大和完整的国 防科研体系，其组织架构为总统集中决策，国会立法和监督，国 防部（United States Department of Defense,DOD）、能源部（Department of Energy,DOE）、NASA及其他相关部门各司其责并协调领导的体制，科研力量以政府研究机构为核心、各方力量广泛参与。
       美国开展空气动力试验研究的机构分布见图1，主要包括：国 防部下属三 军 科研机构和试验中心—空 军的阿诺德工程发展中心（AEDC）、空 军研究实验室（Air Force Research Laboratory,AFRL）、美国空 军 学院、美国海 军研究实验室、陆 军研究实验室、陆 军航空和导 弹研发与工程中心等；NASA所属兰利研究中心、阿姆斯研究中心、格林研究中心、阿姆斯特朗飞行研究中心等；能源部所属桑迪亚国家实验室、橡树岭国家实验室等；工业部门主要有波音公司、洛克希德·马丁公司、诺斯罗普·格鲁曼公司、雷神技术公司等；高校有马里兰大学、普渡大学、圣母大学、德克萨斯农工大学、约翰·霍普金斯大学等；以及卡尔斯潘大学-布法罗研究中心（CUBRC）、高超声速研究/试验卓越中心和CFD研究公司等专业机构。

       在这些机构中，目前空气动力试验研究能力较强的核心机构主要有AEDC、AFRL、NASA兰利研究中心、阿姆斯研究中心、格林研究中心、波音公司、普渡大学、圣母大学、德克萨斯农工大学、桑迪亚国家实验室、卡尔斯潘-布法罗研究中心等11个。表1列出了这11个核心机构的空气动力试验研究能力概况，表中加下划线的设备属于美国国 防部认定的16座核心高超声速设备。
       通过分析这些机构发现，在气动试验与研究领域，国 防部以AEDC为代表，主要开展飞行器气动相关的试验与评估活动，AEDC在美国气动试验设备、试验技术能力方面具有绝对优势，为美国飞行武 器型号提供了一流的气动试验数据，支撑了美国武 器装备的发展；NASA以兰利研究中心、阿姆斯研究中心和格林研究中心为代表，在空气动力新概念、新技术的试验研究方面具有权威，引领了国际同行的主流研究方向和未来飞行器的发展趋势，其气动试验设备、试验技术、数值计算和飞行试验等体系能力在美国乃至世界都处于绝对领先地位，是美国军 民用飞行器开发研制的核心力量；工业部门以波音、洛克希德·马丁公司、诺斯罗普·格鲁曼公司等为代表，主要开展飞行器气动相关的应用研究，这些工业企业是美国飞行武 器装备气动应用研究单位，其气动试验设备能力一般，但近年来的数值模拟能力得到很大发展，作为美国飞行武 器装备研制发展的中坚力量，是利用气动数据、考核和验证气动试验结果、发现气动问题的工程实践者，是美国气动试验研究能力建设发展的最大推动力量；高校和国家实验室主要开展飞行器气动相关的基础研究工作，普渡大学、圣母大学、德克萨斯农工大学、桑迪亚国家实验室、卡尔斯潘-布法罗研究中心等高校和国家实验室是美国空气动力学研究的基础力量，其在气动试验设备、数值计算、基础研究领域各具特色，尤其是为美国培养气动试验研究人才发挥了重要作用。

aoitsukasa2me

rim 发表于 2024-10-30 10:22
哪来42家，就17家。

内容节选自中航工业集团气动院所发文章

美国国家实验室的创新定位

       美、俄等国航空领域国家实验室均是依托国家力量建设，肩负国家使命，瞄准未来10~20年先进技术在航空领域应用，开展跨学科、大协作和高强度支持开展协同创新的研究基地。如美国兰利研究中心（原兰利航空实验室）、俄罗斯中央空气流体力学研究院、法国航空航天实验室等。美国兰利等实验室先后推动倾转旋翼、超临界机翼、数字电传、先进复合材料、高超声速等关键核心技术完成演示验证，跨越“创新鸿沟”，实现成熟度6级以上，为波音、洛马、贝尔等企业研制航空装备提供成熟的先进技术储备，并承担行业大型科研试验设施的建设、运营。

美国兰利研究中心部分实验设施

俄罗斯茹科夫斯基中央流体力学研究院部分实验设施

wzarlll

rim 发表于 2024-10-30 10:22
哪来42家，就17家。

17家是能源部的  还有NASA和其他部门的 比如MIT的林肯实验室 NASA的加州理工喷气动力实验室

wulikanhua67

aoitsukasa2me 发表于 2024-10-30 10:21
同意，和美能源部对应的是我国的老核工业部系统（中物院、中核集团、中科院部分所比如近代物理所 ...

感觉中核后面有机会牵头一个国家实验室，序号排第一的央企没道理没有

aoitsukasa2me

wulikanhua67 发表于 2024-10-30 15:13
感觉中核后面有机会牵头一个国家实验室，序号排第一的央企没道理没有

       看中核官方消息呢，他们打算原子能院、核动力院、核西物院各搞一个，看2024年两会提案，还打算让中辐院也搞一个，具体结果如何，未知。

aoitsukasa2me

wulikanhua67 发表于 2024-10-30 15:13
感觉中核后面有机会牵头一个国家实验室，序号排第一的央企没道理没有

       副部级及以下央企排名第一，还要个正部级央企国铁集团不知道有没有戏。

wulikanhua67

aoitsukasa2me 发表于 2024-10-30 15:52
看中核官方消息呢，他们打算原子能院、核动力院、核西物院各搞一个，看2024年两会提案，还打算让 ...

中核拿国家实验室很有机会，但是搞这么多就不太现实了

乡下

正在深化GF科技工业体制改革，优化GF科技工业布局，之后GF领域国家实验室布局可能更多地倾向于JKW主持大局。

aoitsukasa2me

wulikanhua67 发表于 2024-10-30 16:29
中核拿国家实验室很有机会，但是搞这么多就不太现实了

       中核内部实力最强的原子能院和核动力院都很有戏，核西物院次之，中辐院不了解。

aoitsukasa2me

wulikanhua67 发表于 2024-10-30 16:29
中核拿国家实验室很有机会，但是搞这么多就不太现实了

       像曼哈顿计划里的7个国家实验室（后来美原子能委员会接手的第一批国家实验室），基本上和老核工业部有一定的对应，比如九院就像洛斯阿拉莫斯国家实验室+桑迪亚国家实验室（洛斯阿拉莫斯桑迪亚基地）+劳伦斯利弗莫尔国家实验室的结合体，九院从中核拿出来以后，中核集团还是保留了相当一部分“两弹一星”/“两弹一艇”遗产的。

aoitsukasa2me

rim 发表于 2024-10-30 10:22
哪来42家，就17家。

曼哈顿计划7个研发基地成为现在美国国家实验室的基础
以生产J用核材料和研制XXX起步，逐渐拓展到舰船核动力、核能等领域


      属于美国能源部管辖的17个核领域国家实验室。美国核领域国家实验室已有80余年历史，以生产J用核材料和研制XXX起步，逐渐拓展到舰船核动力、核能等领域，分为五类：①3个XXX国家实验室，主要承担XXX与J用核材料设计与研发；②2个舰船核动力实验室，承担舰船核动力设计与研发；③10个基础科研国家实验室，主要承担基础科学研究任务；④1个核能开发国家实验室，主要承担核能技术开发；⑤1个环境管理国家实验室。

乡下

一年前甚至半年前，许多“著名网友”还在质疑、嘲讽工学院牵头国家实验室。
假如未来国家实验室“大放水”，工学院应该可以考虑在临近空间飞行器、先进计算与大数据、光电技术、生物技术方向争一争，看能否有收获。

xxsy88

乡下 发表于 2024-10-30 19:27
一年前甚至半年前，许多“著名网友”还在质疑、嘲讽工学院牵头国家实验室。
假如未来国家实验室“大放水” ...

如果不是TS，大聪明们还会继续诋毁。二元公布还遥遥无期

xxsy88

乡下 发表于 2024-10-30 20:25
听说元家班已招了不少年轻博士，只待上峰同意对外公开。

，到时候大聪明们集体消失

aoitsukasa2me

aoitsukasa2me 发表于 2024-10-30 18:04
曼哈顿计划7个研发基地成为现在美国国家实验室的基础
以生产J用核材料和研制XXX起步，逐渐拓展到舰船核动 ...

启示

（一）强化国家核科学技术发展的顶层设计

       美国能源部涉核国家实验室涵盖核XX、核聚变、核电、后处理、退役治理、核物理、加速器等环节，由能源部统筹国家实验室核科学技术发展战略方向，避免了核科技创新碎片化，有效避免了科技资源浪费。当前我国核科技行政管理分散，①JW有关部门主管战略核力量发展，②国 防科工局主管JG核科技发展，③国家能源局主管核电技术路线，④科技部主管核电科技重大专项等，核科技管理体制分散造成了技术创新碎片化，科研资源重复性投入，JM融合不够，创新同质化。我国应借鉴美国能源部对核科学技术发展的管理经验，强化国家对核科技发展的顶层设计，制定国家核科技发展的重大战略、规划、政策等，统筹规划各创新组织的战略发展方向，大幅提升与我国经济实力相称的核科技研发投入。在实验室运营上积极借鉴美国能源部经验，委托给创新组织直接运营，减少政府对核科技创新的微观干预，确保创新效率活力。

（二）统筹谋划建设一批核领域国家实验室

       上世纪四十年代，美国能源部开始设立国家实验室，优先围绕着反应堆研究、核XX研究等设立了阿贡、洛斯阿拉莫斯等国家实验室，创新了美国能源部对核科学技术发展管理体制。
       我国核工业经过60年发展，形成了完整的核科技创新体系，建造了一大批包括①托卡马克实验装置、②高通量实验堆、③中国实验快堆、④200Mev加速器等先进的核研究装置，打造了包括①西南物理研究院、②核动力院、③原子能院、④工程物理研究院在内的一批具有世界影响力的研究基地。这些领域是我国有望跻身世界前列的重要核科技研究领域，也是推进战略核力量建设和核能开发利用的重要基地，应优先在①核聚变、②JM两用核动力、③先进核能、④核基础研究等面向世界科技前沿、面向国家重大需求、面向国民经济主战场的领域设立国家实验室。

（三）核工业企业是优良的核领域国家实验室运营主体

       从能源部科学办公室管理的10个实验室的研究人员规模看，大多数实验室全职人数在2000-4000人，全部的研究人员数量在5000-10000人，研究人员规模十分庞大。从国内核领域的高校、科研院所、企业等创新组织的研究人员规模看，超过5000人规模的主要集中在核工业企业及工程物理研究院，其他的研究人员规模基本都在百人量级，规模太小。从近年来洛斯阿拉莫斯、阿贡等实验室运营主体更换情况看，企业拥有更加灵活的管理运营机制，是实验室运营主体的有力竞争者。核工业企业系统的科研院所在政策引导下，不断调整优化产业创新组织体系，已建立起了能适应市场化、国际化竞争的组织体制和经营机制，较其他类型创新组织，在成果转移转化上具有无可比拟的优势，是国内优良的实验室运营主体。从人员规模、成果转化等综合条件看，核工业企业是核领域优先设立国家实验室的理想选择。

（四）创新核国家实验室管理体制机制

       核国家实验室科技战略发展要体现国家意志，应在充分吸收国外理事会制度优势基础上，创新国家实验室的领导监督管理体制，既发挥好国家主导和社会监督作用，又充分保障创新活力和发展自主。资源共享机制上，扩大研发资源向社会开放共享，提升研发资源使用效能。选人用人机制上，采用固定与灵活相结合机制，建立起项目制管理模式，确保人员能进能出。人才吸引培养上，树立全球化人才观，面向全球吸收优秀人才为我所用，加强世界级领军人才和创新团队培养，把核国家实验室打造成具有世界水平的核科技创新人才培养高地。考核薪酬福利体系设计上，制定能体现创新价值的考核体系，优化完善薪酬福利结构，创造人性化的工作环境。同时，完善促进成果转移转化的组织体制及政策体系，突破工资总额约束，成果按照市场化方式转移转化，让研发团队和科研人员的成果入股、产权转让、成果转化等活动能获得实实在在的创新收益，体现创新价值，激发创新活力。

nankaiqiguan

乡下 发表于 2024-10-29 12:23
咱们目前21家，刚好是美国的一半，不过咱们还有一批异地分部、基地、网络中心。 ...

你们去哪数21家国家实验室？
原国家计委只批复了4家国家实验室，三四十年前了
早就落伍淘汰了
规模也远不及美国的能源实验室

乡下

nankaiqiguan 发表于 2024-10-31 12:14
你们去哪数21家国家实验室？
原国家计委只批复了4家国家实验室，三四十年前了
早就落伍淘汰了

你是外星人。

乡下

乡下 发表于 2024-10-31 22:05
你是外星人。

（1）中关村
（2）昌平
（3）怀柔
（4）张江
（5）临港
（6）浦江
（7）合肥
（8）广州
（9）鹏城

（10）崂山
（11）涯州湾
（12）苏州
（13）太空
（14）太行
（15）汉江
（16）TS
（17）启Y
（18）乾Y
（19）XX
（20）XX
（21）XX

aoitsukasa2me

乡下 发表于 2024-11-1 14:12
后5为某大序列，都是某班成员，后3与前2性质上又有小不同。

       元家班成员

enenen

wulikanhua67 发表于 2024-10-30 15:13
感觉中核后面有机会牵头一个国家实验室，序号排第一的央企没道理没有

这就难说了，那么多央企，很多都是领域第一

aoitsukasa2me

aoitsukasa2me 发表于 2024-10-30 18:04
曼哈顿计划7个研发基地成为现在美国国家实验室的基础
以生产J用核材料和研制XXX起步，逐渐拓展到舰船核动 ...

       依托国之重器，强化国家战略科技力量。从世界格局演变看，国家战略科技力量是赢得国际竞争优势的关键。美国能够长时间保持世界科技强国地位，正是由于拥有一批代表国家战略科技力量的国家实验室，一大批研究型大学、重要企业、研发机构聚集形成的东、西海岸两大创新城市群，在国 防、航空航天、能源等领域贡献巨大，如劳伦斯伯克利国家实验室至今已产生13个诺贝尔奖和80多位美国科学院院士。英国、德国同样高度重视国家战略科技力量建设，多年来为国家发展做出了重大贡献。