网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 6447|回复: 46

2023复旦医院排行榜发布

[复制链接]

新手上路

Rank: 1

18

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 14:09:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
今年开始各大医院之间没有具体排名,只有等级划分7 X+ P0 l8 f) E& I2 N+ X

新手上路

Rank: 1

18

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-11-16 14:09:55 来自手机 | 显示全部楼层
大胆猜测是不是华西把协和的综合排名超了?不过看专科排名协和的综合实力太强,再弱的科室在协和医院培养今年都能不断上升,top1地位超然

新手上路

Rank: 1

18

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-11-16 14:10:08 来自手机 | 显示全部楼层

新手上路

Rank: 1

18

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-11-16 14:10:17 | 显示全部楼层

新手上路

Rank: 1

18

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-11-16 14:11:12 | 显示全部楼层

老战友

Rank: 5Rank: 5

1251

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 14:30:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 school 于 2024-11-16 14:42 编辑 + t: H/ n7 u# A/ \
8 x/ J8 V' ]+ m! q* v+ d
这次中肿差医肿1.5分,复肿差中肿0.6分,拿超级计算机算出的吗,医肿拿什么临床科研成果跟中肿比,拿人头吗,医科院榜自己把自己排中肿之后,医肿要感谢复旦榜呀,哈哈哈哈

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2722

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2024-11-16 14:39:08 | 显示全部楼层
school 发表于 2024-11-16 14:30
& H: @+ u- Y1 j5 c7 J6 d8 A这次中肿差医肿0.5分,复肿差中肿0.6分,拿超级计算机算出的吗,医肿拿什么临床科研成果跟中肿比,拿人头吗 ...

2 N% J5 }) F( d4 P2 j# {( @- v貌似差1.5?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1251

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 15:34:35 | 显示全部楼层
maicon08 发表于 2024-11-16 14:391 T% Z) }- m9 c/ j# O+ j4 S2 Q' k/ u
貌似差1.5?
) }8 H( I6 F9 U. w0 [7 O
1.5差距已经算大了,医肿10+,中肿9+,复肿8+

老战友

Rank: 5Rank: 5

1553

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 16:08:08 | 显示全部楼层
浙大要不弄个排行榜,竞争力肯定不行。

新手上路

Rank: 1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 16:29:15 | 显示全部楼层
这些分数都是怎么算出来的?

初出江湖

Rank: 2

131

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 16:34:40 来自手机 | 显示全部楼层
复旦那个声誉分占80%,就是个笑话。你单位年终考核,结果领导印象分占80%,那不就是个笑话么。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3802

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 16:39:04 来自手机 | 显示全部楼层
我同肺科唯一上榜?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3802

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 16:39:05 来自手机 | 显示全部楼层
我同肺科唯一上榜?

新手上路

Rank: 1

1

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 16:44:27 | 显示全部楼层
school 发表于 2024-11-16 14:30
0 \6 C. u5 v/ i3 m6 a这次中肿差医肿1.5分,复肿差中肿0.6分,拿超级计算机算出的吗,医肿拿什么临床科研成果跟中肿比,拿人头吗 ...

/ y# h" ?, I6 b6 a% F* c这个声誉榜是中华医学会专科分会,以及专科的医师协会各委员投票的,所以北京的医院有天然的优势。医科院那个榜单是纯科研榜单,中肿自然爆杀医肿。

初出江湖

Rank: 2

134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 16:45:06 来自手机 | 显示全部楼层
华西真强大。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

2958

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 17:20:17 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 NatureBoy 于 2024-11-16 17:45 编辑
$ S8 {( R" ~: |( V; @. d* R' \- H6 Z; c# p. j3 N3 [
华西泌尿外声誉分历史性追平北大一院,声誉排名并列第二,在另外一个论坛被网暴了。去年明明为了照顾某几家医院总排名,特别新增了运动医学、罕见病、疼痛几个方向,结果新增专科华西医院都排进前四,导致医院声誉总分距离协和医院分差创下历史新低,莫名其妙地被网友骂了。0 Y+ l9 O2 Q- A
今年两个王牌方向声誉分守住第一,康复在去年历史性超越华山医院的基础上把分差从0.2扩大到1.0,麻醉对北京协和分差扩大到了2.0。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1251

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 17:32:14 | 显示全部楼层
s1mple 发表于 2024-11-16 16:44
9 ?  }' l% F8 F5 f( z* f6 G, v) c4 ]这个声誉榜是中华医学会专科分会,以及专科的医师协会各委员投票的,所以北京的医院有天然的优势。医科院 ...
& t# _5 z: O8 M5 f$ a: V7 Y
除非复旦每个大型医院都去蹲点采访患者,要不然就是不服,所谓的声誉无非就是拉帮结派,仗着分身到处走穴而已,临床科研实打实,跟高考一个道理,能者上。就是国内的产品一样,都是权力圣诞的结果,没啥竞争力

禁止发言

164

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 17:58:00 来自手机 | 显示全部楼层
吹没有用 发表于 2024-11-16 16:08- n  v5 W3 U: a" K( ^" d1 ^
浙大要不弄个排行榜,竞争力肯定不行。

# \  O7 [! ^9 i' c$ ~0 U武书连啊 还要弄第二武书链排名?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

364

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 19:53:06 来自手机 | 显示全部楼层
几个低档次的马甲,自己睁大眼睛去看看结果,貌似浙大几个医院也不差啊。尽管把声誉占80%这种排法对后起之秀不利,但喷之前也要去看看结果吧

高级战友

Rank: 4

796

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2024-11-16 19:55:41 来自手机 | 显示全部楼层
吹没有用 发表于 2024-11-16 16:08% Y1 O+ A- C$ L7 r
浙大要不弄个排行榜,竞争力肯定不行。

/ [9 H5 A- O  |- t: b1 `. M吹哥沉默的日子,依旧心中有浙大,真爱。

新手上路

Rank: 1

18

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-11-16 21:06:57 来自手机 | 显示全部楼层
今年协和血研所的王牌血液科也被北大人民反超了,血研所都多少年的第一了

新手上路

Rank: 1

18

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-11-16 21:10:07 来自手机 | 显示全部楼层
NatureBoy 发表于 2024-11-16 17:393 `7 j$ }2 [/ J9 y5 H( j
我才发现今年没有发布专科综合榜,盲猜如果按照以往的算法,华西麻醉、康复、泌尿外、放射、口腔五个专科综 ...
% n# [6 F- u# G8 I, @# I4 E
泌尿外去年第一是301,和北大医院并列,声誉分第一是301独占

分区版主

Rank: 8Rank: 8

2958

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 22:33:16 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 NatureBoy 于 2024-11-16 22:53 编辑
* R6 X3 S" S1 m3 ~+ R
coolkid-aptx486 发表于 2024-11-16 21:10# w  X: M0 t& s
泌尿外去年第一是301,和北大医院并列,声誉分第一是301独占

) Q" R4 d, w* ^; x( R( p; @
2 a' e' V# h: m3 V1 F4 S: n7 D去年泌尿外2 U& n) v  O( ^0 M- `6 c! L
301 声誉80+科研3.3=83.3分7 j# h/ ]: \7 W* R( q  K" V4 y# ^  k, [
北一 声誉66.6+科研16.6=83.3分: t/ p; T& G( k' j
华西 声誉60+科研20=80分& _0 }5 L$ l( p7 v
我算了下科研不变的情况下,如果出23年综合榜华西泌尿最低是第二,而且我看STEM看23年华西泌尿科研把竞争对手得分往下拉了15个点数。) S0 e8 u9 Z6 g$ v9 j+ v+ d' ~0 m
" ~" m- `4 S1 P3 w2 H
医科院的泌尿23年STEM! j5 @% n- W. N4 [
华西医院 100, Q! L0 ~! h) H
北大一院 68.13 -15/ D) O" x3 u# g
近一年期STEM从1:0.83拉到了1:0.686 I5 Q5 P& U& y& E" |1 W

, T6 P0 [# U" s: @8 y9 E* K不过声誉榜能够追平北大一院我们已经很满意了,这可是京沪军粤等地专家主导的同行评价,对我们来说意义比综合榜、科研榜更大。就像麻醉,华西麻醉在医学会/医师协会的任职已经被打压得很惨了,能参与问卷打分的专家肯定没有2345名多,麻醉声誉守住第一太不容易啦。

新手上路

Rank: 1

12

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 22:46:34 | 显示全部楼层
复旦系统感觉表现不佳,大普外一直拿不到第一

初出江湖

Rank: 2

65

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 23:27:30 | 显示全部楼层
NatureBoy 发表于 2024-11-16 17:20
$ K1 `$ q1 w. |9 h: w9 r& w华西泌尿外声誉分历史性追平北大一院,声誉排名并列第二,在另外一个论坛被网暴了。去年明明为了照顾某几家 ...

& N4 h" f3 {* a4 d- _9 N5 Y7 x所以我之前说瑞金不干事真没问题,肾脏病都快跌出前10了(不过胸外和普外有进步),然后神外和肿瘤还是不知道在哪

初出江湖

Rank: 2

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-17 05:12:33 来自手机 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2024-11-16 23:27# R' W- E& q: G% `
所以我之前说瑞金不干事真没问题,肾脏病都快跌出前10了(不过胸外和普外有进步),然后神外和肿瘤还是不 ...

) Q, `1 l! d- E! H瑞金肾脏传统优势科室,陈楠退了后每况愈下。% Q& p' ]' i7 f! T9 |$ {
但也应该看到呼吸科居然超过了中山。

初出江湖

Rank: 2

54

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-17 12:21:54 | 显示全部楼层
这个只有级别

禁止发言

164

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-17 12:25:55 来自手机 | 显示全部楼层
jtuma 发表于 2024-11-17 05:12, a7 y9 a2 `& a! F
瑞金肾脏传统优势科室,陈楠退了后每况愈下。( A) ^5 P9 U; f. n3 Z9 C8 E
但也应该看到呼吸科居然超过了中山。 ...

* j6 w9 m, x4 U* @( V: D' k瑞金60%的科室今年普涨

新手上路

Rank: 1

16

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-17 13:10:19 | 显示全部楼层
Dil57707 发表于 2024-11-16 16:34
) e4 t9 R" z7 U复旦那个声誉分占80%,就是个笑话。你单位年终考核,结果领导印象分占80%,那不就是个笑话么。 ...
. i# L9 @# z8 E/ \7 M
是所有的领导和同事给你打分

新手上路

Rank: 1

16

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-17 13:11:57 | 显示全部楼层
medist 发表于 2024-11-16 22:46! N! G* g  f' R& A* g& n
复旦系统感觉表现不佳,大普外一直拿不到第一
; {4 o& v8 O  G: [3 ]5 G) ?0 Y3 B% Z
复旦系拿了5个科室第一了还不够?比哈交多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-4-5 07:52 , Processed in 0.054169 second(s), 21 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.