网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 8221|回复: 46

2023复旦医院排行榜发布

[复制链接]

新手上路

Rank: 1

20

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 14:09:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
今年开始各大医院之间没有具体排名,只有等级划分; W. P( F( p" U  \- g. f8 {

新手上路

Rank: 1

20

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-11-16 14:09:55 来自手机 | 显示全部楼层
大胆猜测是不是华西把协和的综合排名超了?不过看专科排名协和的综合实力太强,再弱的科室在协和医院培养今年都能不断上升,top1地位超然

新手上路

Rank: 1

20

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-11-16 14:10:08 来自手机 | 显示全部楼层

新手上路

Rank: 1

20

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-11-16 14:10:17 | 显示全部楼层

新手上路

Rank: 1

20

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-11-16 14:11:12 | 显示全部楼层

老战友

Rank: 5Rank: 5

1310

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 14:30:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 school 于 2024-11-16 14:42 编辑
" p# x( t) @1 s6 L
/ R) f4 S& D5 A0 h" o' {5 v+ I这次中肿差医肿1.5分,复肿差中肿0.6分,拿超级计算机算出的吗,医肿拿什么临床科研成果跟中肿比,拿人头吗,医科院榜自己把自己排中肿之后,医肿要感谢复旦榜呀,哈哈哈哈

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2942

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2024-11-16 14:39:08 | 显示全部楼层
school 发表于 2024-11-16 14:30
' @5 f9 \  h0 y$ |7 ?; r这次中肿差医肿0.5分,复肿差中肿0.6分,拿超级计算机算出的吗,医肿拿什么临床科研成果跟中肿比,拿人头吗 ...
" a; x$ n0 ?+ V5 j% p
貌似差1.5?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1310

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 15:34:35 | 显示全部楼层
maicon08 发表于 2024-11-16 14:391 I; L7 E6 t/ B8 S
貌似差1.5?
# ?# v$ w' a4 j# T7 y
1.5差距已经算大了,医肿10+,中肿9+,复肿8+

老战友

Rank: 5Rank: 5

1787

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 16:08:08 | 显示全部楼层
浙大要不弄个排行榜,竞争力肯定不行。

新手上路

Rank: 1

4

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 16:29:15 | 显示全部楼层
这些分数都是怎么算出来的?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

175

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 16:34:40 来自手机 | 显示全部楼层
复旦那个声誉分占80%,就是个笑话。你单位年终考核,结果领导印象分占80%,那不就是个笑话么。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3866

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 16:39:04 来自手机 | 显示全部楼层
我同肺科唯一上榜?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3866

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 16:39:05 来自手机 | 显示全部楼层
我同肺科唯一上榜?

新手上路

Rank: 1

2

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 16:44:27 | 显示全部楼层
school 发表于 2024-11-16 14:30
  y' q2 Z7 _" ^8 U这次中肿差医肿1.5分,复肿差中肿0.6分,拿超级计算机算出的吗,医肿拿什么临床科研成果跟中肿比,拿人头吗 ...
: F3 R) A6 `/ B& U6 E% Y
这个声誉榜是中华医学会专科分会,以及专科的医师协会各委员投票的,所以北京的医院有天然的优势。医科院那个榜单是纯科研榜单,中肿自然爆杀医肿。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

140

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 16:45:06 来自手机 | 显示全部楼层
华西真强大。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3251

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 17:20:17 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 NatureBoy 于 2024-11-16 17:45 编辑
7 Y6 r7 R! K' {3 \
" Z  I, Z( _( b; W华西泌尿外声誉分历史性追平北大一院,声誉排名并列第二,在另外一个论坛被网暴了。去年明明为了照顾某几家医院总排名,特别新增了运动医学、罕见病、疼痛几个方向,结果新增专科华西医院都排进前四,导致医院声誉总分距离协和医院分差创下历史新低,莫名其妙地被网友骂了。" E% |6 M% R  D0 M
今年两个王牌方向声誉分守住第一,康复在去年历史性超越华山医院的基础上把分差从0.2扩大到1.0,麻醉对北京协和分差扩大到了2.0。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1310

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 17:32:14 | 显示全部楼层
s1mple 发表于 2024-11-16 16:44( w& P7 l7 U* C$ b0 y8 J
这个声誉榜是中华医学会专科分会,以及专科的医师协会各委员投票的,所以北京的医院有天然的优势。医科院 ...

0 L! B% L7 c* r- {0 J, d  u除非复旦每个大型医院都去蹲点采访患者,要不然就是不服,所谓的声誉无非就是拉帮结派,仗着分身到处走穴而已,临床科研实打实,跟高考一个道理,能者上。就是国内的产品一样,都是权力圣诞的结果,没啥竞争力

禁止发言

162

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 17:58:00 来自手机 | 显示全部楼层
吹没有用 发表于 2024-11-16 16:08. t4 [) e* f* _7 E
浙大要不弄个排行榜,竞争力肯定不行。

/ X9 P( R) `' {  }. z; p( ]武书连啊 还要弄第二武书链排名?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

400

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 19:53:06 来自手机 | 显示全部楼层
几个低档次的马甲,自己睁大眼睛去看看结果,貌似浙大几个医院也不差啊。尽管把声誉占80%这种排法对后起之秀不利,但喷之前也要去看看结果吧

高级战友

Rank: 4

913

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2024-11-16 19:55:41 来自手机 | 显示全部楼层
吹没有用 发表于 2024-11-16 16:08" O( F* f) i1 }% B% {- q" v
浙大要不弄个排行榜,竞争力肯定不行。
4 T, v4 t1 w( d4 y0 ?
吹哥沉默的日子,依旧心中有浙大,真爱。

新手上路

Rank: 1

20

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-11-16 21:06:57 来自手机 | 显示全部楼层
今年协和血研所的王牌血液科也被北大人民反超了,血研所都多少年的第一了

新手上路

Rank: 1

20

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-11-16 21:10:07 来自手机 | 显示全部楼层
NatureBoy 发表于 2024-11-16 17:399 k* q8 U8 s; G8 @# n  a* a
我才发现今年没有发布专科综合榜,盲猜如果按照以往的算法,华西麻醉、康复、泌尿外、放射、口腔五个专科综 ...

/ s6 r5 |: I% C. }+ B4 j& V9 Q泌尿外去年第一是301,和北大医院并列,声誉分第一是301独占

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3251

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 22:33:16 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 NatureBoy 于 2024-11-16 22:53 编辑 8 C, Y+ v" K# |7 _! I/ G/ ^
coolkid-aptx486 发表于 2024-11-16 21:10' u6 d' L$ A) ^5 T+ L
泌尿外去年第一是301,和北大医院并列,声誉分第一是301独占

) |! M# p/ o; p& W- ]$ K  s+ ~) S; G( ^1 q, y! `
去年泌尿外' _* |9 Q, L6 o  [5 k: D, ~% \
301 声誉80+科研3.3=83.3分9 ]# a& l$ g, ^5 o+ u1 m
北一 声誉66.6+科研16.6=83.3分
5 k' I# E8 f4 x0 b3 w7 Y0 ]华西 声誉60+科研20=80分8 o( {9 K1 y4 S5 C$ A- r
我算了下科研不变的情况下,如果出23年综合榜华西泌尿最低是第二,而且我看STEM看23年华西泌尿科研把竞争对手得分往下拉了15个点数。7 F/ q) s( Y; u! `/ k- |+ T8 i! a. z

7 G. t1 f$ t1 O3 i' k医科院的泌尿23年STEM; b" O1 u+ r0 C0 B9 [
华西医院 100
, R% ]2 a- q; G( z, c北大一院 68.13 -15
) }. n/ E) T/ P3 J0 I% ?) e近一年期STEM从1:0.83拉到了1:0.68
3 J1 J# I: ?( T. |( K1 p- Y' j; j" i5 Q" B
不过声誉榜能够追平北大一院我们已经很满意了,这可是京沪军粤等地专家主导的同行评价,对我们来说意义比综合榜、科研榜更大。就像麻醉,华西麻醉在医学会/医师协会的任职已经被打压得很惨了,能参与问卷打分的专家肯定没有2345名多,麻醉声誉守住第一太不容易啦。

新手上路

Rank: 1

14

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 22:46:34 | 显示全部楼层
复旦系统感觉表现不佳,大普外一直拿不到第一

初出江湖

Rank: 2

84

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-16 23:27:30 | 显示全部楼层
NatureBoy 发表于 2024-11-16 17:20
/ L; H2 ^; W( M" p+ R$ D华西泌尿外声誉分历史性追平北大一院,声誉排名并列第二,在另外一个论坛被网暴了。去年明明为了照顾某几家 ...

4 u1 T8 e' H1 y( T, B+ U所以我之前说瑞金不干事真没问题,肾脏病都快跌出前10了(不过胸外和普外有进步),然后神外和肿瘤还是不知道在哪

初出江湖

Rank: 2

67

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-17 05:12:33 来自手机 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2024-11-16 23:27
7 \( b& e6 ?0 O3 R$ Y7 L( Z所以我之前说瑞金不干事真没问题,肾脏病都快跌出前10了(不过胸外和普外有进步),然后神外和肿瘤还是不 ...
6 p* A* Q" [  c* ?
瑞金肾脏传统优势科室,陈楠退了后每况愈下。
  w0 c# G$ f" W4 l  ]- }2 n) l但也应该看到呼吸科居然超过了中山。

初出江湖

Rank: 2

57

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-17 12:21:54 | 显示全部楼层
这个只有级别

禁止发言

162

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-17 12:25:55 来自手机 | 显示全部楼层
jtuma 发表于 2024-11-17 05:12
, N3 F9 d9 w- J  a瑞金肾脏传统优势科室,陈楠退了后每况愈下。, `$ z3 f5 q* `  w- I: K3 g) s9 {
但也应该看到呼吸科居然超过了中山。 ...
8 `0 D$ r( O' v, D% m
瑞金60%的科室今年普涨

新手上路

Rank: 1

27

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-17 13:10:19 | 显示全部楼层
Dil57707 发表于 2024-11-16 16:34
+ l% o6 o; U& Z3 b复旦那个声誉分占80%,就是个笑话。你单位年终考核,结果领导印象分占80%,那不就是个笑话么。 ...

  I4 B/ d# z' g& F7 ?' t+ r是所有的领导和同事给你打分

新手上路

Rank: 1

27

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-11-17 13:11:57 | 显示全部楼层
medist 发表于 2024-11-16 22:46
+ Y2 Q( _9 Z3 r2 Q" F! ?6 E复旦系统感觉表现不佳,大普外一直拿不到第一

  g' p0 ^# t* u5 x! M- B. i- N复旦系拿了5个科室第一了还不够?比哈交多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-7-30 13:38 , Processed in 0.050387 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.