数理化生高层次人才培养中心，和网友造谣的不一样。

unisgarden

MichaelSJTU 发表于 2024-11-20 04:51
你扯远了，以偏概全。这只能代表理学，还有工呢。北大身为建国以来的理学第一校，优势对清华已经没有压倒 ...

惊讶啥 浙大永远是只有高原没有高峰的学校

热爱高校

南大没有不应该啊

我的先人啊

南开和南大哭了

农学博士

京沪运作太厉害了，水平其实一般般

MichaelSJTU

我的先人啊 发表于 2024-11-20 10:10
南开和南大哭了

找了一下南大的报道，校长吕建的发言，确实没有，所以呼吁要扩大规模。看来这个平台还是很重要的。
第二，适度扩大“数理化生国家高层次人才培养中心”建设规模并提升内涵要求。数理化生作为理科四大基础学科，是“AI for Science”与“Science for AI”的重要载体，其科学研究和人才培养水平对构建国家战略科技力量的重要性不言而喻。2023年，教育部在部分高校启动建设“数理化生国家高层次人才培养中心”，这将对数理化生高层次基础学科人才培养起到重要推动作用。建议教育部综合考虑学科学术声誉、发展基础和建设绩效，动态调整、适度扩大“数理化生国家高层次人才培养中心”的规模，并形成特色化内涵系列，构筑更为宽广雄厚的基础学科高层次拔尖人才培养基座。

南高师

MichaelSJTU 发表于 2024-11-20 04:51
你扯远了，以偏概全。这只能代表理学，还有工呢。北大身为建国以来的理学第一校，优势对清华已经没有压倒 ...

浙大南大南开光头确实搞笑了。

unisgarden

MichaelSJTU 发表于 2024-11-20 18:25
找了一下南大的报道，校长吕建的发言，确实没有，所以呼吁要扩大规模。看来这个平台还是很重要的。
第二 ...

说来也有意思， 1982年 就是南京大学老校长岳校长联合浙大大连理工等校长尚书宗央建设世界一流大学，加大高校投入，结果84年第一批重中之重国家就选了四所北大清华复旦上海交大，这四所校长和教育部韦玉部长一起去美国顶尖大学拜访，后面西安交大不乐意扩大到五所，后面中科大也来闹又扩到6所 但始终没有南大和浙大

ustcharvard

unisgarden 发表于 2024-11-20 20:13
说来也有意思， 1982年 就是南京大学老校长岳校长联合浙大大连理工等校长尚书宗央建设世界一流大学，加大 ...

凡是教育部搞得东西，显然偏袒清北复交。

ustcharvard

MichaelSJTU 发表于 2024-11-20 04:51
你扯远了，以偏概全。这只能代表理学，还有工呢。北大身为建国以来的理学第一校，优势对清华已经没有压倒 ...

教育部搞得东西，能让科大分口汤就不错了。科大数学比不上物理、化学那么强势，这时候就看教育部脸色了。

亦可归去来

应该分科看，

本来无所谓

这个安排不是很尊重各高校的理科实力，如果教育部以后按这个来分配猪肉，那理科的江湖格局要大变了。

windy_s

ustcharvard 发表于 2024-11-20 21:21
凡是教育部搞得东西，显然偏袒清北复交。

教育部是偏袒北大复旦，对清华和上交还是处于打压状态，反而科技部偏袒清华上交浙大，中科院偏袒中科大南科大

ustcharvard

windy_s 发表于 2024-11-21 13:16
教育部是偏袒北大复旦，对清华和上交还是处于打压状态，反而科技部偏袒清华上交浙大，中科院偏袒中科大南 ...

教育部肯定偏袒清华吧？

ustcharvard

本来无所谓 发表于 2024-11-21 12:50
这个安排不是很尊重各高校的理科实力，如果教育部以后按这个来分配猪肉，那理科的江湖格局要大变了。 ...

教育部左右不了中国理科。中科院的理科势力比教育部大。

但是教育局权利多，学科评估、a中心b计划层出不穷。