北京大学统计学教授，中国科学院院士陈松溪加盟清华大学

ustcharvard

江海散人 发表于 2024-11-30 13:10
你科大的统计四大比人大可差远了。

' G5 q; Q& e7 a: z这话不是我说的，是某清华毕业北美统计faculty说的。
- u' G$ U0 Q, p/ J* B
人大数学系不行，影响了北美统计学术型人才产出。不知道最近几年有无赶上？
2 C& U5 H. \7 G. ]- e* y* B1 }7 D) j

planninghac

清华科大复旦的统计四大刊物不行的吧

江海散人

ustcharvard 发表于 2024-11-30 13:32
这话不是我说的，是某清华毕业北美统计faculty说的。
! G0 W: G1 @1 ^7 e' K
+ h) Y5 R8 T) }7 K人大数学系不行，影响了北美统计学术型人才产出。 ...

一个人说的话就当宝了，不愧是一把年纪还只能拿母校当宝的脑袋的逻辑。按这个逻辑，姚兴腾说的话那就得是圣旨。

llivs

董老师 发表于 2024-11-30 10:52
) u# z/ |) t9 {5 j0 s( S0 h; O陈木法中国概率统计学会理事长，算不算统计学？

- j, ~1 k- w- b# x  C概率论。。

ustcharvard

江海散人 发表于 2024-11-30 13:46
: F% q, f* X! @8 L$ G8 O7 m$ e一个人说的话就当宝了，不愧是一把年纪还只能拿母校当宝的脑袋的逻辑。按这个逻辑，姚兴腾说的话那就得是 ...

) v4 K9 H0 n: I5 Q) `？“北美统计三大校、四大校”说的是在北美统计学术圈的影响力，北美统计/生统faculty早年网大也是有人统计过的。

ustcharvard

planninghac 发表于 2024-11-30 13:42
7 ^' V9 o0 a; c8 \  ?2 G; F7 N3 R1 F清华科大复旦的统计四大刊物不行的吧

希望有内行统计一下

llivs

ustcharvard 发表于 2024-11-30 12:22
北美统计三大校：北清科
; |1 R' b5 b" t7 W0 p: g; C" x四大校：北清科复
# c2 ~8 [) x$ v8 r: Q五大校，可能加上南开

复旦统计我感觉影响力不比清科差，毕竟出来了范剑青孟晓黎这种巨佬，可能新生代不行，老一辈还是非常猛的

ustcharvard

planninghac 发表于 2024-11-30 13:42
* I1 l3 J! k7 b; g0 W, V! ^清华科大复旦的统计四大刊物不行的吧

0 ^5 Z% d) F4 q6 X& S希望有人分学科做一些这些学科的论文统计。否则生医论文太泛滥了。

ustcharvard

llivs 发表于 2024-11-30 14:15
复旦统计我感觉影响力不比清科差，毕竟出来了范剑青孟晓黎这种巨佬，可能新生代不行，老一辈还是非常猛的 ...

同意。我觉得科大复旦统计差不多的。但是数据太久远了，新网大没人统计北美faculty了

ustcharvard

llivs 发表于 2024-11-30 14:10
概率论。。

3 ~9 H* Y: Y' x) F4 T' {去世的科大陈希濡院士,算是概率还是统计？

ustcharvard

llivs 发表于 2024-11-30 14:15
复旦统计我感觉影响力不比清科差，毕竟出来了范剑青孟晓黎这种巨佬，可能新生代不行，老一辈还是非常猛的 ...

找到了一个2020的数据，不是专门统计stats/biostats：https://ncku1897.net/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=2527
( Z* f/ ~; e5 q7 y
复旦统计很赞，科大在北美顶校也不错，至少有哈佛cai/耶鲁ma/哥伦比亚wei三位，我没有一个个验证。

龙虎威

牛啊，厉害

爱荷

十多年前统计学单独出来前，国内统计学确实分为2个赛道，一是经济学强校人大、厦大等的统计学，属经济学科下的二级，另一种就是数学强校的概率统计，或叫数理统计，没有单独出来，在数学学科下。我当年上学时，授课老师就说中科大陈希儒是中国第一位统计院士。陈院士编了一本高等统计学，很不错。文科的统计主要在应用，也叫应用统计、经济统计等。陈松溪院士在北大主要也偏应用。

llivs

ustcharvard 发表于 2024-11-30 14:55
去世的科大陈希濡院士,算是概率还是统计？

统计学院士

Cyride

上面提到的三位统计院士居然都姓陈

假面

统计学院士就他一个，再往前就是去世的陈希孺了，陈木法、王梓坤、马志明、严加安、彭实戈这些都是概率论的

书虫2005

jiamianlushi 发表于 2024-11-24 19:44
) D% K6 X5 p3 p# A北大要反击了 未来三届 在化学部 数理学部全力狙击大清 一个也别想上

* P& i- u5 [& |, B. b' i数理一直被狙击，这个是事实。但化学狙击不了，清华的化学比北大还有活力，年轻的院士候选人也非常多。

llivs

书虫2005 发表于 2024-12-6 16:09
数理一直被狙击，这个是事实。但化学狙击不了，清华的化学比北大还有活力，年轻的院士候选人也非常多。 ...

& W2 k7 y5 i3 k$ W物理狙不动啊，清华物理上了不少人，数学清华也没啥候选人，之前上了一个交叉学科的王小云

Dil57707

llivs 发表于 2024-12-6 16:45
物理狙不动啊，清华物理上了不少人，数学清华也没啥候选人，之前上了一个交叉学科的王小云 ...

数学就看道长能不能在去世前培养出下一个土地奖了。

llivs

Dil57707 发表于 2024-12-6 16:48
数学就看道长能不能在去世前培养出下一个土地奖了。

& d) e% U- }" f! P1 ^& [可能性小于北大先出

天乙贵人

Dil57707 发表于 2024-12-6 16:48
' I" Q& r( s# v9 Z8 e数学就看道长能不能在去世前培养出下一个土地奖了。

不太可能，起步阶段还是要很多年才能出一个。丘最近的初中丘班还是在部分学习苏联搞的那一套，从娃娃抓起，研讨讨论班。

Dil57707

llivs 发表于 2024-12-6 19:19
* T2 p$ w2 t' ?% i" S可能性小于北大先出

假如，张三丰仙去之后，武当只有宋清书当掌门，肯定被人推平了。

Dil57707

llivs 发表于 2024-12-6 19:19
可能性小于北大先出

说实在的，我特别希望北大或者北大校友里面出一个土地奖。

llivs

Dil57707 发表于 2024-12-6 20:21
, {- K* o7 _7 C+ D" X9 r9 x说实在的，我特别希望北大或者北大校友里面出一个土地奖。

早晚的事情，2000一代已经有接近的了，未来会更多

书虫2005

llivs 发表于 2024-12-6 16:45
# X, x0 i5 J* G6 D$ T9 i1 ?0 i% Y( |物理狙不动啊，清华物理上了不少人，数学清华也没啥候选人，之前上了一个交叉学科的王小云 ...

数理是一组的，清华的物理院士，都是走技术学部，而不是走数理组

llivs

书虫2005 发表于 2024-12-6 21:15
* q1 y' n, w. M2 O* c数理是一组的，清华的物理院士，都是走技术学部，而不是走数理组

* v# M$ G9 }8 U$ z去年数理学部刚上了一个段，朱邦芬也是数理学部吧。而且数理学部数学物理力学院士是各选各的，以前有小组讨论，去年开始有分组小同行投票，你不会以为数学院士是物理决定的吧。。。。那力学更没有决定权咯