中科大前几天一篇IJRR没人说

观棋不语

包任内还是做了些事的。侯接任时理科都不占优势，侯任内把理化做到了国内前列。我听不少校友说，朱的第二任是比较躺平的，老是在接受采访时怼这个批那个，学校发展受很大影响

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 17:14
8 x! |8 ^) U6 L" @$ n! _2 H校领导层面strategy问题不大，但是院长/系主任层面，科大似乎不够强。
9 W; I! Q- [; `
院长/系主任一个主要责任就是布局 ...

数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
+ S5 x' f# @" D; C6 P信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现状有点对不住校外的表现。

化学应该适当压缩一下规模。
7 C1 A' V1 y& G( H0 |
1 S- y% ]/ b3 o5 k4 m. V生医目前的条件很难做大做强，维持二线地位即可。

曾经沧海难为水

自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 19:47
. f! a3 F( @  v7 E数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
" E4 w4 b; ]# i$ s+ P4 a- _6 f信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现 ...

不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
8 d' e! E) w/ f( K: b" C
规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

数学、统计、CS、AI（机器人），都可以double规模。

事实上AI学院搞到了很多编制，就看院领导有没有能力了。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
' U6 H  L. a9 L8 y. B自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

李院长…… 亚历山大

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

优青 应该张天柱 老师？

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 21:26
优青 应该张天柱 老师？

傅雪阳，今年12月刚刚晋升特任教授。

宁汉合流

吴思齐 发表于 2024-12-13 12:59
) e' k" D7 D9 m1 b其实信息类期刊貌似都没啥人关注 大家只关注cns+数学四大+临床医学四大

临床医学还有四大？有何用

jerry_wang

话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

何止信院啊。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
' l. h/ d* L1 R& w) T) w不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

1 ]/ P5 t( m1 l规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 23:03
何止信院啊。

6 Y* n1 k$ I1 d, o就输信院，电子系的网站最烂了。

kaiqwe

抽象的在于现在含金量肯定不低，但是过几年后，如果一群人专门为了发这个刊而去努力，含金量就会像isscc一样。isscc含金量不低，但是明显不像之前那样了

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 23:03
( t/ W) U- `5 `. L+ Q6 y化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催化。

ustcharvard

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
+ E' I* V2 v) y) l8 T7 o2 y7 b话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

+ ^- I( \! D5 o6 \( ]staff团队有艺术感的少

观棋不语

化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可以看新范式的效果来定

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 07:55
何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催 ...

国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 09:55
国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

7 }+ _, L6 \' Z! n# [. o我跟你vision不一样。物理、化学我要大而强，数学、CS、统计/AI、重要工科，我也要大而强。

& z  d# T# _- G+ x# |1 H自己主动减规模，是傻子。

ustcharvard

观棋不语 发表于 2024-12-15 08:43
- S% D8 O, r/ ~化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可 ...

化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。
$ |0 x& L" q; o. N, u7 Y! h
" ^0 O  k# J& C* c) [: y更何况，科大化材规模，未必有几个更大的巨无霸大。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 13:14
% s6 ]( I" p; \; c2 B5 j3 n化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。

更何况，科大化材规模，未必有几个更 ...

国内的化学和工业八杆子打不着。
化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
2 |! T+ _6 ^: d( `- N" Q6 E尼科化学40多个杰青，生医才20个，信息10个都不到。
学科结构十分不健康，
  }# o% u" g* S6 [7 T' ~考虑到学化学的本科生每年也就100人，学信息的四五百个，师资比例差距大到夸张的地步。
造成尼科信息类专业的就读体验不太好，因此在录取高分学生方面也没有太高竞争力。
尼科的学科结构还是58年建校时候的基调，没有顺应时代需求。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
) R* e4 T9 s& z  P! o/ ^& _; s
规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
* e4 J9 A9 w9 O9 ]  O3 c0 H" f

# z3 k% i) n) O, U3 l; T问题是包任上7年，尼科收入0增长。
各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
只能拆东墙补西墙。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
6 a; }4 U7 ]4 X- Y不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

, B% B2 T! n3 U! A2 i, O# _4 m" I规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
% A2 ?  D5 b/ U) ~8 ~" Z7 q

凭这个数据怎么double规模
2017决算收入66亿
2 H6 ?$ i1 h% s' J2023决算收入75亿
+ A9 c9 D1 n: Y4 a增加的这9亿，其中7亿是财政拨款。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:07
. ]! d& U) X# U2 L$ i国内的化学和工业八杆子打不着。
" r2 _& j5 r0 }' h) F化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
4 u: D6 j2 b% N: z. m尼科化学40多个杰青，生医 ...

' [8 m; |8 f: h# I+ h! c信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。
4 Q( D/ \9 s: L5 Q
AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
  x; H1 L8 r$ X; k信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

: [2 ?2 U" _, c6 nAI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

现在招人都得靠W，没有W，自家的鸽子也会飞走。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
3 G& A, x1 [6 p* ^$ I1 d0 d& g信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

. L6 K: `% [& G) T, KAI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
安徽籍，尼科本都嗖嗖往外跑。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:10
问题是包任上7年，尼科收入0增长。
9 B! @$ U; l3 F- T0 O' D各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
: N# E5 O' A. f  W只能拆东墙补西墙。 ...

& d5 g+ A" C. j% M9 F+ Y8 ?* K5 D在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是怎样合理用钱。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:32
7 B* l' g9 ]" x; ?: O9 a6 l0 Q在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是 ...

校区分散一大弊端就是增加成本，其他弊端更是数不胜数，现在又想搞什么天都校区。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:31
2 N: ]- b) N, Y尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
安徽籍，尼科本都 ...

哈哈 “情怀”留人不可能的。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。
5 U( |$ [: u7 l$ _3 B) q
在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

没必要给他辩解，他任上7年收入0增长，就注定所做的一切都是无用功。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
6 N4 v8 n- r& S% Q一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。

" x- n8 c0 h8 l) u$ B& {2 U, H' U, Z在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

A+都是放水的结果。
# Z; g& r0 R! {# u+ u) H$ r+ x! ^: S实际上数学和生物整体表现都很一般。
2 a  `2 b1 ^7 J) q7 y# b$ w横向对比就知道了。
  G! |1 K2 {6 A% D数学院士90年代就有陈希儒了。