中科大前几天一篇IJRR没人说

观棋不语

包任内还是做了些事的。侯接任时理科都不占优势，侯任内把理化做到了国内前列。我听不少校友说，朱的第二任是比较躺平的，老是在接受采访时怼这个批那个，学校发展受很大影响

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 17:14
& C8 I3 w+ m9 P( G' E) u校领导层面strategy问题不大，但是院长/系主任层面，科大似乎不够强。
# N7 @) |$ r" S
院长/系主任一个主要责任就是布局 ...

% {8 ~* B/ L2 g) f数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现状有点对不住校外的表现。
; e, f$ v( u) ]4 h' i5 }3 E
2 m' Z$ q& s- ?2 D化学应该适当压缩一下规模。
3 u9 h5 }, I, _) \5 W% D3 f
: F8 r' Z; B2 w7 @8 I生医目前的条件很难做大做强，维持二线地位即可。

曾经沧海难为水

自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 19:47
  X) M3 V9 }( c1 y数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
8 }( {1 s" `5 X7 {/ j' x信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现 ...

不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
4 z; y5 x- L( k( y( k. ~% v
) _) D; [8 {3 s+ ~规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

数学、统计、CS、AI（机器人），都可以double规模。

" I' K: k1 b: s) s3 X& z事实上AI学院搞到了很多编制，就看院领导有没有能力了。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
1 A% K  A* g- ^, o/ H自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

李院长…… 亚历山大

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
0 @. c5 `! T8 h自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

, s+ r/ ?# I+ Z+ S优青 应该张天柱 老师？

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 21:26
优青 应该张天柱 老师？

1 k) T. l3 W2 r4 B傅雪阳，今年12月刚刚晋升特任教授。

宁汉合流

吴思齐 发表于 2024-12-13 12:59
1 I5 _( ~( W4 B$ I9 M其实信息类期刊貌似都没啥人关注 大家只关注cns+数学四大+临床医学四大

临床医学还有四大？有何用

jerry_wang

话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
8 l+ M; |) [% [2 q- }5 g% l1 B话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

2 J4 H( A: P+ v+ e何止信院啊。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

, t; z/ ?* w4 Z8 x2 B$ R0 T规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

$ {6 m" w3 u  w$ g! }% r化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 23:03
2 e! E+ M1 L; i- b2 l/ H1 ^0 {8 T何止信院啊。

% X+ g3 ?! m+ R# i; M* m# C3 F就输信院，电子系的网站最烂了。

kaiqwe

抽象的在于现在含金量肯定不低，但是过几年后，如果一群人专门为了发这个刊而去努力，含金量就会像isscc一样。isscc含金量不低，但是明显不像之前那样了

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 23:03
  y2 ?9 `7 ~; A! v( l: K化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催化。

ustcharvard

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

; c) b+ V- Y5 W  c# Xstaff团队有艺术感的少

观棋不语

化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可以看新范式的效果来定

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 07:55
何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催 ...

国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 09:55
国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

我跟你vision不一样。物理、化学我要大而强，数学、CS、统计/AI、重要工科，我也要大而强。
- y! M: j4 F9 r) k" r2 k
自己主动减规模，是傻子。

ustcharvard

观棋不语 发表于 2024-12-15 08:43
3 h5 b' L8 z% a8 ?$ P+ X化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可 ...

  g0 X" {& [  u, X- m; ^9 ~: I9 n化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。

+ H: J* G6 h! _9 M1 i/ w  v. g- l3 y更何况，科大化材规模，未必有几个更大的巨无霸大。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 13:14
化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。

! T5 U8 A( [7 _0 z更何况，科大化材规模，未必有几个更 ...

, p$ r; b" v  a9 j5 E$ d国内的化学和工业八杆子打不着。
化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
4 B+ D! p5 j# R尼科化学40多个杰青，生医才20个，信息10个都不到。
学科结构十分不健康，
考虑到学化学的本科生每年也就100人，学信息的四五百个，师资比例差距大到夸张的地步。
造成尼科信息类专业的就读体验不太好，因此在录取高分学生方面也没有太高竞争力。
$ D1 |2 B: q% L. F. O尼科的学科结构还是58年建校时候的基调，没有顺应时代需求。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
& J8 q: t" L+ I6 i
4 c8 ]2 c: G( e: F5 w1 H; \规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
6 f; U+ X) V; N% G0 ]

' Q& X$ |8 b& |) ?/ T. G问题是包任上7年，尼科收入0增长。
各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
& N+ r% ?+ u  X& @: e2 x只能拆东墙补西墙。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
# ^- |) d9 I( w5 e! F" K不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
  `: u, I. X0 I0 i9 D$ [4 S

" H) a0 _  @. k" }4 l0 `5 O凭这个数据怎么double规模
2017决算收入66亿
2023决算收入75亿
+ H( K4 z6 s/ U3 R7 Z0 q增加的这9亿，其中7亿是财政拨款。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:07
: e5 k( z' E- _: [6 l8 b国内的化学和工业八杆子打不着。
# y" p8 b* d* ]$ r化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
尼科化学40多个杰青，生医 ...

信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。
# x$ `5 P  j0 f( i8 a
- ^* r: `2 B0 }" W5 W5 BAI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。
1 u4 Y; D6 R8 T" i
( U1 z/ {+ n' z! _1 W  fAI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

. i# b( m5 q) g: d$ G* K现在招人都得靠W，没有W，自家的鸽子也会飞走。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

- M+ _. q" ]$ c& JAI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
安徽籍，尼科本都嗖嗖往外跑。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:10
* d5 G4 ]) F: v问题是包任上7年，尼科收入0增长。
各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
: _1 m) |! E! ]- j, p/ B) [' J只能拆东墙补西墙。 ...

9 y' w# z5 O/ j$ u3 L$ I. L5 L2 P$ l在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是怎样合理用钱。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:32
在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是 ...

校区分散一大弊端就是增加成本，其他弊端更是数不胜数，现在又想搞什么天都校区。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:31
尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
9 p( o  G, l. X5 S; Z安徽籍，尼科本都 ...

# _: ?+ x7 Q( z" O4 l0 J哈哈 “情怀”留人不可能的。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。

在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

' q) a& E5 f+ N4 H) t" ^没必要给他辩解，他任上7年收入0增长，就注定所做的一切都是无用功。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
3 T7 A" A$ e. |% W% {& q一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。

在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

" W6 `8 S( N7 n  l7 oA+都是放水的结果。
) P- l" h) z$ |8 l6 W4 ^& \- p实际上数学和生物整体表现都很一般。
+ q, r! F( K- _# \4 g% z& M  m4 h6 T横向对比就知道了。
* _0 v% ^% l1 m0 n% _* t& Y数学院士90年代就有陈希儒了。