中科大前几天一篇IJRR没人说

观棋不语

包任内还是做了些事的。侯接任时理科都不占优势，侯任内把理化做到了国内前列。我听不少校友说，朱的第二任是比较躺平的，老是在接受采访时怼这个批那个，学校发展受很大影响

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 17:14
' t& A- d. s, l, R3 T- g校领导层面strategy问题不大，但是院长/系主任层面，科大似乎不够强。

: O0 ^# P/ _# ]5 p院长/系主任一个主要责任就是布局 ...

数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现状有点对不住校外的表现。

: g4 k- K6 H$ ~; f/ q) X# J2 U化学应该适当压缩一下规模。

生医目前的条件很难做大做强，维持二线地位即可。

曾经沧海难为水

自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 19:47
! g8 R0 B# t5 D- C  ]数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
- _! U1 G+ D6 _$ r信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现 ...

不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

0 t2 E% o, L8 B0 A规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
% H+ c, \  F- a
! j$ o3 @) h8 c# L9 U& N; r数学、统计、CS、AI（机器人），都可以double规模。
$ j9 [- g- ~4 v( @+ D" B+ W4 ]6 U6 B
事实上AI学院搞到了很多编制，就看院领导有没有能力了。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

) j! @+ H: O& Y5 f5 g李院长…… 亚历山大

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
& I; p! }2 o* V3 l4 r0 _自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

优青 应该张天柱 老师？

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 21:26
1 p; E# F3 ^! J1 i& x& w* h% r- {优青 应该张天柱 老师？

傅雪阳，今年12月刚刚晋升特任教授。

宁汉合流

吴思齐 发表于 2024-12-13 12:59
其实信息类期刊貌似都没啥人关注 大家只关注cns+数学四大+临床医学四大

5 J4 Z2 D% M0 z" {5 z, b& ]$ B临床医学还有四大？有何用

jerry_wang

话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
* Y* d0 ~( C3 ~. w, G' m话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

何止信院啊。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

$ C% \6 W8 I  A9 y- A1 u/ F$ n1 G3 ^规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
: o5 Q# u  ]. b

化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 23:03
8 {' f' j  Q! Q; E  u1 z5 @何止信院啊。

3 Y5 C! q. Z3 P) n0 d就输信院，电子系的网站最烂了。

kaiqwe

抽象的在于现在含金量肯定不低，但是过几年后，如果一群人专门为了发这个刊而去努力，含金量就会像isscc一样。isscc含金量不低，但是明显不像之前那样了

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 23:03
% n* e8 G2 T4 i3 k+ {. e: U化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

2 B9 i$ C8 ^3 G# y( `何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催化。

ustcharvard

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

) R3 {9 M# K! g% i) i5 M8 s+ Nstaff团队有艺术感的少

观棋不语

化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可以看新范式的效果来定

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 07:55
5 Z/ K- e& U4 h6 X何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催 ...

国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 09:55
国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

我跟你vision不一样。物理、化学我要大而强，数学、CS、统计/AI、重要工科，我也要大而强。
- \9 m! p: L2 Q# _" [" B2 U% H
自己主动减规模，是傻子。

ustcharvard

观棋不语 发表于 2024-12-15 08:43
7 z0 {1 x2 e/ ~化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可 ...

化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。
1 J4 ]5 ?+ s: n: D3 j- F7 B
0 n" m$ o, r. r6 c更何况，科大化材规模，未必有几个更大的巨无霸大。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 13:14
化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。

更何况，科大化材规模，未必有几个更 ...

6 i$ d! o+ z! @; P5 Q* H. J国内的化学和工业八杆子打不着。
% j, p( `  `% _" H0 B! ?2 t  E' \化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
1 N2 s" F' @3 \. |9 x" [尼科化学40多个杰青，生医才20个，信息10个都不到。
学科结构十分不健康，
考虑到学化学的本科生每年也就100人，学信息的四五百个，师资比例差距大到夸张的地步。
$ |" ]% Q3 c8 w. a! i9 d造成尼科信息类专业的就读体验不太好，因此在录取高分学生方面也没有太高竞争力。
* u3 D/ ?. j7 m& o" Y/ h  ]尼科的学科结构还是58年建校时候的基调，没有顺应时代需求。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
9 z: L2 S# v/ M; n2 N不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

& @/ ?  g* B- [. ]问题是包任上7年，尼科收入0增长。
各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
只能拆东墙补西墙。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

* b0 ?9 Q7 [1 P* ]: @& m0 A# M规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
& E( r4 z7 R3 J* t

凭这个数据怎么double规模
2017决算收入66亿
2023决算收入75亿
% Q) L2 X9 E: ^, h2 w$ }4 e增加的这9亿，其中7亿是财政拨款。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:07
国内的化学和工业八杆子打不着。
7 ]4 F& z, X: W, l+ Q化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
, J( Z/ V- ~& D/ t尼科化学40多个杰青，生医 ...

信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

& p  }* X/ b$ y- Z& R# M1 mAI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

现在招人都得靠W，没有W，自家的鸽子也会飞走。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
: I% H; f! p$ ]0 _( N3 b3 `5 m信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。
& I0 f# Q4 F+ u3 Y8 O
( w+ \% H! z  }* X4 uAI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
安徽籍，尼科本都嗖嗖往外跑。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:10
问题是包任上7年，尼科收入0增长。
各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
只能拆东墙补西墙。 ...

& t* Q' R  j9 E) b5 g) _8 r8 e. o在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是怎样合理用钱。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:32
在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是 ...

$ u2 v/ I4 p! E校区分散一大弊端就是增加成本，其他弊端更是数不胜数，现在又想搞什么天都校区。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:31
1 y: w+ C- c. y9 t+ s/ Z尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
  r! Q8 B7 h  r安徽籍，尼科本都 ...

哈哈 “情怀”留人不可能的。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。

在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

没必要给他辩解，他任上7年收入0增长，就注定所做的一切都是无用功。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。

在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

A+都是放水的结果。
$ Z1 R9 C2 ?. O0 r) c6 h实际上数学和生物整体表现都很一般。
6 L# q" {- w) }; X. V横向对比就知道了。
: _1 x# B( j& c% V* h数学院士90年代就有陈希儒了。