。。。。。。。。

AUDP

本来无所谓 发表于 2024-12-27 12:17
, w) `/ z2 t3 h4 E* G1 m7 C+ Z呵呵，这个id你咋可能不认识。
2 |6 h$ \3 N) P3 B. M) _) J/ ]装也装得像一点。

这东西之前一直装南开的，没想到是鄂人

狗命li

cadi 发表于 2024-12-27 11:36
0 q# {& [) I4 ~西交宣传9个全重有啥毛病，又没说牵头9个，7个牵头+2个共建可能更清楚，但说9个全重也没问题。说我交造谣或 ...

4 ?& G. d9 h; t! R$ D{:3_41:

另一只手

这是真的哦，西交一些宣传人员通过百度，知乎，论坛等等，看见哪里有利好数据，就拿过去宣传。哪管什么真假。你是说这些西交宣传人员吧。 哪有闲工夫看你们之前的宣传，是最近一个月才看看。。。 好赖话都让你说了，抹黑西交的时候就是西交宣传人员抄网上数据，被事实打脸就是我没闲工夫看你们宣传，有意思哦，那请你把最近一个月西交宣传人员抄网上利好数据的具体事例拿出来，要不然你这就是张嘴胡来抹黑了。

本来无所谓

海阔天空任我行 发表于 2024-12-27 12:08
' h5 S  R0 i4 `6 \6 c! |( p: w哪有闲工夫看你们之前的宣传，是最近一个月才看看。。。

+ S: y2 t* I! n0 U# P4 o所谓西交牵头9个，在网大只有采石的某个帖子这么写。采石之前统计交大就是牵头8个，这没问题。把法医写上去变成9个的时候，西交校友第一时间就表达不满了，说清楚了这个事。所以，虽然那个帖子采石写的有问题，但看了那个帖子的人，其实是能弄清楚实际情况的。你所谓受网大帖子误导，根本就是话术，是玩阴的。

nideduoqing

请求版主删帖，楼主因为没搞清楚事情原委，这个帖子会对西交声誉造成一定影响。

另一只手

海阔天空任我行 发表于 2024-12-27 12:29
你认错人了，不是最近和西交某些宣传人员对阵，我也不知道这种宣传方法。
! Q! i9 F3 b/ e; s/ s5 R$ A- N/ l7 W之前我也不会看，这论坛的西交 ...

我觉得长期在网大应该很清楚，学校官方，学校校友，非校友的学校支持者三者是截然不同的。你说的西交某些宣传人员，如果是指校友或者非校友的学校支持者，使用你所谓的“看见哪里有利好数据，就拿过去宣传。哪管什么真假”宣传方法，这很常见，那个学校都有，毕竟林子大了什么鸟都有，我也支持你对这种人进行批评，但是如果说是学校官方，那这就是很严肃的指控了，如果没有实锤请谨慎用词。

海阔天空任我行

本来无所谓 发表于 2024-12-27 12:37
8 m% w, L8 Y5 [2 V; v所谓西交牵头9个，在网大只有采石的某个帖子这么写。采石之前统计交大就是牵头8个，这没问题。把法医写上 ...

话术？我怎么不知道，说话还要套话术？
( w; h0 `# B& U你是培训过话术吗？请不要把自己说话都要遵守套路的方法，挪到别人那里。

海阔天空任我行

另一只手 发表于 2024-12-27 12:34
7 J% J) |2 [8 c# t5 S6 f这是真的哦，西交一些宣传人员通过百度，知乎，论坛等等，看见哪里有利好数据，就拿过去宣传。哪管什么真假 ...

本人没有把别人隐私转贴的想法，这是你自己的做法吧，不跟。

海阔天空任我行

另一只手 发表于 2024-12-27 12:51
# Q2 o0 Z* U* s; W/ X我觉得长期在网大应该很清楚，学校官方，学校校友，非校友的学校支持者三者是截然不同的。你说的西交某些 ...

老大，一直说某些西交宣传人员，没说官方。

jncztd

AUDP 发表于 2024-12-27 11:46
装尼玛呢，废物

  E4 C" A5 B; \- ]1 u6 l" h5 U江苏飞舞急眼了，把南开文工团当成华科的人了，笑掉大牙了要

海阔天空任我行

jncztd 发表于 2024-12-27 12:59
% |* g# u3 i. h. `; C( R& E( e江苏飞舞急眼了，把南开文工团当成华科的人了，笑掉大牙了要

这个AUDP不是西交的马甲？！
晕了。。。

海阔天空任我行

jncztd 发表于 2024-12-27 12:59
江苏飞舞急眼了，把南开文工团当成华科的人了，笑掉大牙了要

+ {& @) t3 T0 X$ s4 {6 B另外几个发言积极的，还有不是西交的马甲吗？！

海阔天空任我行

一场误会，删帖了。。。

godyyds

这AUDP是来搞笑的吗？东南文工团的不会全都是智商跟天下文枢差不多的人吧？