|
|

楼主 |
发表于 2025-12-5 15:00:13
来自手机
|
显示全部楼层
zyc123 发表于 2025-12-5 14:34% `0 K1 L8 U" e+ A
数学学科平台很好了,人才厚度还很不够,很需要加强,学科评估得站住并稳定住前三的位置。 ...
3 r2 p& [' Y m6 O. Z+ x) ]; E5 f
7 E5 X1 @; `! y, s说实在的山大数学不缺钱不缺资源不缺学校学科首位度
4 L% k% d) a# x( k( H2 ~6 E3 A5 h8 h) P" e1 P
但是学科方向的问题,导致很难引进到特别厉害的人。! B: f, ?% Q1 E& ~, D' T9 Z3 J2 P
这两年国内风头特别盛的年轻人,几乎全是做纯数的。
$ w4 S2 G6 N9 K3 B山大学科最顶尖的是彭院士FBSDE、王院士(密码学)以及刘院士(解析数论)。" [$ L8 a, L) f+ ~1 r
8 A* l# J5 Z4 H. w1 B彭院士的这套方法除非有人用它解决大问题,不然很难拓展,也很难发好文章。团队里年轻人不少都转了方向,从海外几乎引进不到做这个方向的人。
# ]5 X+ J2 h) D王院士团队也就是我们这边,发展的算是最好的,人才多,学科方向也拓展的好。但是和王院士当初评院士一样,不认可这是数学。: }6 s8 N1 X6 |- L
刘院士这边的人做的比较纯的解析方向,目前国内数论发文章好的大多是做算术,代数,同时结合调和分析啥的。这两年引进的人有出色的,但是还不够。
- m& v: M: w: f8 ` |: ]! b. N3 S3 ?! ^ t+ h, i
总之,山大数学基本盘还守得住,目前问题在于如何布局将来的学科方向,起码不能太 “非主流”。当然这个问题很难解决,大佬还都健在,谁敢贸然从人家手里抢肉? |
|