网大论坛

 找回密码
 立即注册

【日新月异】南开发展2025(学科布局转型和第六轮讨论,郭少明Duke Math J)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 07:12 编辑 ) E9 H0 X& Y* H4 {
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:24
8 Y' n! R1 t/ n$ d1 V1 ?- c有点意思,母国光院士期间南开光工啥也没有,南开第三轮学科评估只比浙大,天大,华科这几个传统工科名校 ...
, I0 b' ^2 R) E) d' [7 E
我回一部分。  j( [5 Q3 f; R0 s: `1 ^

: F7 L: Y- a) E+ m+ r3 X9 s第五轮学科评估,南开光学工程没有一位国家高层次人才,得B+,在第10名附近。
* E$ _* {3 l, ~; V2 v' b- Y! v
4 W0 {+ W9 u  R8 ~8 A第六轮周期是2021年~2025年,南开光学工程新增1杰青1长江,引进1院士2千人,另外引育国家四青人才多名,实力大涨,还新增一个全国重点实验室。! E8 B% l, S4 i- R! G/ M  P9 ]

$ B% M: Z2 @5 S4 e4 G9 y9 |- Y! f; }/ F
母国光时期不清楚。
 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:341 W! c  {) T) r
随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。
3 ~+ _2 j9 w" g  S) a# J8 x这两年光工是有些 ...
* [( z/ [4 V* _0 i
光学工程从最牛时的前三名,掉到第五轮的B+,已经说明了这些问题。
) y, P. H9 I! X) C
6 l2 z; p9 g7 K# [只是第六轮周期引育大量国家级人才,个人觉得很可能在第六轮上A类,扭转光学工程十几年的颓势。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1346

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 NKU 于 2025-9-1 23:10 编辑
4 K' p6 I" i$ R
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:24: {: E1 j8 r8 Q/ o2 c
有点意思,母国光院士期间南开光工啥也没有,南开第三轮学科评估只比浙大,天大,华科这几个传统工科名校 ...
! s$ B) w! P  S
这里有几点需要澄清,第三轮学科评估时间是2012年以前,南开光学工程已经滑落到第五名了,此时母国光院士已经去世,第二轮学科评估时期,只有母国光院士一位,要杰青没杰青,要长江没长江,当时南开光工确实排名第三。正是因为当时梯队不行,后继发展乏力,才导致南开丢失了光工的A,南目前在祝院士带领下,良好的人才队伍梯队,势必要夺回光学工程A的,甚至A+。
+ c! @: e! b$ n/ P% q$ z
) ^6 k: i% B( J3 p/ ]# o' |# n* G6 b祝宁华院士全职到南开来了,这一点从他的论文署名、对外活动都可以看到,他的唯一单位就是南开大学。, ~# x2 p6 l' ]
) X( P" ~: F, c1 z
南开对他的支持力度是非常大的,独立一个学院给祝院士,硬件设施也是很好的。8 H2 `+ h/ w5 _& W( L

7 X, F$ U+ u$ B比如,南开最新建成的交叉学科中心大楼,给祝院士的实验室就是两层平层,目前初步一个装修就是1600万,此外,他在八里台校区也有一座楼。. X! l5 ~. ]7 Q" C8 T2 v: l

* n$ l5 C5 A% p另外,根据公开信息,实际上你从南开招标网也能看到,南开大学第六个全重就是1600万装修的那个半导体平台所示方向(这个可以自己去南开招标网意向招标看到,外链不可用),由于全重牵头单位还没有变更主页,我也不便将一些听到的信息公开。
  D; G. T0 W. O' G% j1 t! m
3 F; K; x# ]$ u0 ^# ~; q“南开大学智能光子研究院前沿交叉学科中心A座1层与2层实验室改造工程采购项目 二、主要功能:本项目建设半导体激光技术研发平台,具备微纳加工、先进封装与测试等能力,支持半导体激光器等光电子芯片工艺开发与中小批量试制。研发平台按区域规划百级、千级、万级超净间,实现光刻、薄膜沉积、蚀刻、键合、先进封装及光电性能测试等工艺模块的高度集成,满足多项目并行研发需求,并建设配套办公空间,支撑高水平科研与人才培养。”
& P5 W& J# E" A7 I
0 S9 z$ c; p# x! Q+ W- x南开光工要做自己的Fab,自己的加工平台来研究了,这一切都是祝院士带来的,也是真正的工科,不是搞二维材料水水光电论文这种光工,而是与产业界结合的光工。
# [! ?6 ^0 W  q$ s  |: _+ u; k' O) s, M/ h
正如本贴的标题,南开的校训:日新月异,南开发展日新月异,尽管南开的规模很小,影响了总排行,但仍然以较高的师资水平维持目前的高水平研究。发展好不好不是靠自己在那里喊自己好,而是要结合南开的实际,做出特色的研究成果,南开一向风格不就是如此么?外界对南开学生的评价不也是如此么?
: V9 D. T. _" x5 Q0 d% ^, W
  {3 ^0 V8 V, m3 G
- g* w3 Z9 k# Y' [# N1 N) \
9 h4 C8 S8 X, J! Y$ ~

新手上路

Rank: 1

15

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 xunrun001 于 2025-9-1 22:54 编辑
: m) r& A! i  |' T  T- O3 z
海阔天空任我行 发表于 2025-9-1 22:41: e6 R' k6 V0 o: y8 Z7 G! e8 M
光学工程从最牛时的前三名,掉到第五轮的B+,已经说明了这些问题。& T# [$ L6 ~3 m; t

) S: W9 a0 h' Q6 `0 v) \* B" G$ N只是第六轮周期引育大量国家级人才, ...
0 J8 n, g' `& K# ?9 q
方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪
' q% Z5 ^. I) @$ _& H1 l) O; ^0 J6 H, e5 g- T
深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南开跳槽到深圳大学的。
, z, h- H6 F- X- O8 J" e) F5 k深圳大学光工第四轮评估B+,基本都是南开人撑起来的,不是在南开读过书就是从南开跳槽过去,靠着这些人深圳大学和南开打了个旗鼓相当
2 M" k  d" [7 w( M) c7 d( U8 S$ Q0 g* h+ m; T, B8 w0 q. b
如果母国光院士期间,南开光工人才梯度真的是什么也没有。那南开的领导是不是得反省反省,南开的培养是不是出了什么大bug?
 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:52) P$ o- f. A% A3 U( t6 @: l& w
方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪4 x: Z( T) I; I( c5 |' v. J- c
: j& ]/ n% @* `1 {+ }( ^
深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...
8 z& o* s! F% T7 @& |& {! F
南开从2000时的清北复开掉下来,主要原因是有十几年时间人才流失严重,多个学科的带头人大规模离职,光工只是其中之一。. ?0 _* ^3 ^9 M; Q; Z+ r" b7 R

# @. U3 n# R, d+ F" s2018年曹雪涛上任后,南开人才才转为净流入。8 H* n% w, }! l6 v* ~. J

) F6 }& X- ~, h5 L之前确实是一言难尽。
 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:52: r$ u% i4 H& b! [  Q6 B) c5 ?
方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪, R; p* S5 V% _/ |5 t% i

+ q' ?# ~/ Q3 W1 n2 M0 c深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...
& R$ e2 O! ]) h; l* `
那时期的校长和书记一直被校友和师生骂啊,现在还经常看见骂的。
, x5 Y, k& p8 w7 s/ D# v  d/ q9 a7 x& h5 Y# L
不过最近2任校长是正向的,希望南开再也不要来糟糕的校长。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1346

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:52
9 y. d7 k- l$ V* z1 _方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪
6 g/ a* B0 ^8 D& ]1 Q$ e9 B4 Q/ T; I& ]  R/ b) n
深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...

5 N/ Y3 T; N5 D别说深圳大学的光学工程靠南开校友带起来,就是暨南大学的光学工程也是南开校友创院撑起来的,南开校友杰青、OSA FELLOW好几位在暨南大学光子学研究院,但是校友优秀跟南开光工发展好不好没有什么必然联系。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

151

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-9-1 07:08
1 |3 N9 `+ \* m, C. e请问一下母国光院士期间有啥人才梯度,除了他一个院士外,啥也没有。现在南开光工要院士有院士,要长江有 ...
$ M+ `; V5 _7 U4 o- b8 S
因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较
 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-1 23:42 编辑
1 ?8 B( U. n& q3 ^* m" S& R
planninghac 发表于 2025-9-1 23:33$ S7 H5 `1 x- k, G$ o0 J
因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较 ...

% J* ~( U" a6 B/ H" a) q8 c- {; I2 i现在南开光学工程有一个全职中科院院士。& h' i2 E0 v& x: Z( P2 `
8 |1 H; ^- y) x# g: W) j
全国来看,光学工程总共有多少位院士?

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1346

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
planninghac 发表于 2025-9-1 23:33
* o6 p/ i7 A8 }因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较 ...
8 t0 F* e6 q% w4 H* i# @( f$ p
你也知道是动态啊,分久必合合久必分,一个院士,一个产业,一个全重平台,我觉得对于南开光工就够了。
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:34
1 z/ Z& D6 d, @( [' J随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。! [& U/ K* V7 R; d  M1 q" P- w
这两年光工是有些 ...
" C& y0 F' b8 F* ~0 P' s
本帖参与讨论光工的基本上都是信科校友,大家角度不同,思考方向也不同。。。
 楼主| 发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 08:02 编辑
. P6 O5 p/ ~! P% ]5 \) K: _/ A
1 [7 B0 V, Y* A; F% M3 w8 \去年引进祝宁华院士团队,成立智能光子研究院,起了很大的鲶鱼效应。+ y1 `; Q) z+ K

: E8 L' m, N9 Y6 u+ `. p8 o* o整个电光学院变化很大,师资等进行新组合。4 A4 C$ h5 {" @+ F  a8 D

7 I* v* E! f1 C目前看,主要围绕着新增的2个全国重点实验室组合师资队伍,各自对应一个一级学科。
/ Q3 r) K1 K" x9 K$ x% s2 |
+ }: _) b" W$ V- Y8 ?6 q" v# ]集成电路和光学工程放到同一个全重,也就是智光所,光学所,集成电路团队放一起了。集成电路极可能放在光学工程培育。+ G+ a" [5 k" h7 Y
. a: |/ W5 v- z' z# Q
光电所放另一个全重,这部分是电子科学与技术一级学科(包含原来通信的部分师资)。" |5 z. F$ K. @" X) U5 R* ^9 }% B5 w# p
- b# U3 }/ v2 R+ P7 Z7 P
新教师大量引进,今年就进20+位教师,这种大规模进人还不清楚持续几年。要知道专任师资,2023年底,光学工程32位教师,电子科学与技术40+位教师,通信20位教师。4 d. p$ y% z  q" l% T; b3 x& _6 ^
: p) R2 _" E7 B: V! U: p- ~
如果拿几年前的状况去看目前的电光,已经很不合适。
6 f; A* O4 u" [. m

初出江湖

Rank: 2

113

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
我比较赞同几位字母名字的同学看法,南开近些年取得了一些成绩,但还没达到以前的辉煌,有成绩,但也有不足,不能因为不足而否定成绩,也不能因为有成绩而忘记了不足,
  B5 j# ]# V( b南开的发展速度确实比交浙、华科等有差距,甚至比隔壁的速度都要慢一些。

新手上路

Rank: 1

27

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
这才是实话,摇头摆脑的自毁形象。

新手上路

Rank: 1

27

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一在985里是事实如此。你开在教育部的绩效评价教学评估都是靠后的,说你官僚不是瞎说,有根有据。

新手上路

Rank: 1

27

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
今年招生你开下滑最大,高分段学生大量流失,而官员有出来提问题,解决实际问题的吗,典型的官僚主义。

初出江湖

Rank: 2

113

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 08:50
/ T! |( I+ f9 S6 T我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一 ...

1 _' P1 h  V1 j" B7 l( }" h华科不错,上个月去北京培训,清华的老师提到了行政方面向华科学习,派了一波人入驻华科学习几个月。' c0 S, f. S, E4 x
华科给我的印象不是实力有多好,而是朝气蓬勃,充满活力,不服输

中级站友

Rank: 3Rank: 3

156

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看就是很一般),导致经费,招生,声誉都进步缓慢甚至退步。只从大学做研究本身来说,南开并没有什么问题,搞化学数学生物科研的人不比搞计算机电气医学的人低级。

初出江湖

Rank: 2

113

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
倔强的驴 发表于 2025-9-2 09:134 f  k' o" J, V" Q# y2 l
归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看 ...

) K6 J& N" V4 x( A6 y# c! T  I数理化是南开的王牌,但南开面临的挑战太多。
+ ~, W) q) g# H5 f8 w清北地域+实力+资金. {9 i! r" I5 E9 j8 s5 G1 Y0 d4 Z8 H  T
华五地域+资金,然后实力大幅提升,连浙交的数理化都进步很快。
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
倔强的驴 发表于 2025-9-2 09:13* x$ E2 u- i2 I+ }- D' c* Y. ^3 z
归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看 ...
5 o+ t/ R1 O$ r  U" y. j  m
说到点子去了,南开在以前一直到第五轮学科评估,工科,信息,医学等级不行,导致经费声誉生源等出现下滑。6 G$ s5 c: Q# I* Y( |$ n/ u

) H* b3 n! L  c6 A9 n6 M( E最近今年南开拼EECS,要在第六轮拼EECS有几个上A类,扭转目前局面2 g! h4 S7 G6 k
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
第五轮学科评估,南开文理基本盘和清北复开时代对比,理科回去了,文科没有完全回去。% H1 h/ A/ @. l" O

  @; T, |0 J4 p/ c0 |: s5 Y" f+ x
- ?& _4 E6 O+ O: y/ A& k5 c- Q之前弱势的信息和临床在缓慢进步,还没有形成突破。5 |" b. C9 D  d2 Z. G

" x, x0 T9 ^3 u这导致南开在目前新工科大热的时期处于弱势。
. B; F2 k  d/ l, @! {" l* d  {3 d
学科
清北复开
第四轮
第五轮
对比
数学
第2或第3
A并列4
A+并列1
物理
第5或第6
A-并列7
A并列6
化学
第1
A并列4
A+并列1
生物
第10附近
A-并列9
A并列7
中文
第5或第6
A-并列9
A并列6
历史
并列第1
A-并列5
A+并列4
落后
哲学
前10
B+并列9
B+并列11
落后
金融
第1
A-并列8
A+并列1
工管
很强
A并列5
A+并列1
法学
B+并列15
B+并列19
落后
政治
前5
A-并列4
A并列3
社会学
第1
B+并列7
B+并列9
落后
旅游
第1
A并列5
A+并列1
光学工程
第3
B+并列9
B+并列11
落后
计算机
很后
B+并列24
B+并列29
电子
很后
B并列22
B并列27
环境
不在前面
A-并列8
A并列7
临床医学
很后
B-并列26
B并列20
7 r* l; D2 B2 c, A7 `3 j

赞助会员

Rank: 4

149

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 08:508 m) a% I+ ^% \3 _+ Q; x' a- D8 ^
我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一 ...
: H+ e% E- T1 H( y% z
那可不华科很不官僚,所以能有甄嬛出来
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
南开在工科,主要是信息学科的口碑,需要在第六轮学科评估取得好成绩来扭转。% X& I# D& P* `) o* @
第六轮南开总共有8个工科参加评估。
& Z. B9 I, d+ K7 k+ {3 ?光学工程,计算机,控制,网安,环境,材料如果有5~6个取得A-或A的等级,则南开转型文,理,工医的新学科布局成功一大半。
4 {4 Y4 ?5 G; v; X, q: ?( U前几个月各学院花这么大精力来模拟第六轮,主要是为了第六轮在新工科取得大突破。
2 w" \- E+ q8 x. z
8 `! L8 _2 F$ |" I$ o! P: s
( r1 R/ A: `: P( y+ Z
学科
第五轮
第六轮目标
光工
B+
A-
电子
B
B+
计算机
B+
A-
控制
B+
A-
网安
A-
软件
B
B+
环境
A
A
材料
B+
A-
# t" y; g8 O+ F6 o( y
; D* r4 a+ M7 S( T- D/ V  @, z
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 09:03
  i2 y# T& P, o今年招生你开下滑最大,高分段学生大量流失,而官员有出来提问题,解决实际问题的吗,典型的官僚主义。 ...

0 d1 L+ U% ^: v# V# ]! b外校的不要带节奏。。。% ]* j+ l  t2 X2 H* ^
' d0 E, O9 G; p7 l& H& S
这种事,在国内哪个高校干过?你举个高校的例子出来。
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
对于招生意见,大家往校长邮箱发建议。
* E4 h7 z# Y8 L& n: N发的人多,希望能换掉招办主任。
6 X  U8 f# g8 G
6 H  Q5 [, m2 S# v) z8 F至于起哄要校方出面谈招生崩盘,在国内很难。这是撕破脸的做法,会导致严重内斗。( m0 @1 N% T" k

7 ]( C1 u* G4 l其他高校想内斗,建议他们公开谈自己高考招生崩盘的事情,南开不要理。
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
南开在第六轮一定要保3~4个EECS一级学科冲上A类,这样才能扭转目前的被动局面。
7 P  l- L# y2 P; P! s
! C: H" u8 N9 B- \/ I" y4 }! w: ?4 [( [3 ]2 Y0 e% N
千万不要内部互相扯后腿,尽量资源倾斜或支援过去。9 d5 _3 l! q7 ]( Q0 Q
* C% O7 C; E/ @9 u' o1 x, A
大家也不要拿数学和化学的高度去看待EECS的进步,他们拼全力是为了上A类,压根不是要争全国前多少名。
; T# Z5 T2 @+ V! u) d# L

中级站友

Rank: 3Rank: 3

151

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-9-2 00:18" O8 c. m6 f" ^) a& _
你也知道是动态啊,分久必合合久必分,一个院士,一个产业,一个全重平台,我觉得对于南开光工就够了。 ...

1 P" ]! ]: k& |5 H% M6 V. {; GB+争A-肯定是够了
: A) l1 Y( R' Y. ]7 X我当然知道动态 不劳烦您的提醒 谢谢您的好意
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
前面有位朋友说的很不错。& v" @3 N  I" |9 s
“现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看就是很一般),导致经费,招生,声誉都进步缓慢甚至退步。”' j4 o, q. v: W, U# Z7 _

' o9 G  g8 F6 ~1 o
1 p- q5 v  `8 Z% i2 f# {: @2000左右和以前的清北复开时代,是经管和基础理科当道的时代,和南开的强势学科重合,招生,声誉都处于很好的状态。那时候的生物火得比现在计算机还热,更不用提红火三四十年的经管。
7 v5 m9 U6 \2 B) y! G" m& g* a+ l; g) t0 h+ T  Q2 j
现在经管很冷,基础理科也就数学还有一些热度。南开在第五轮数理化生经管都基本上回到清北复开的巅峰位置,但招生和声誉非但回不去,还继续下滑。南开不能再停留在文理的局限中,拿文理硬杠别人的(文)理工医。
; {: F! l* O+ ]! {9 W
" r4 w  M$ [. n转型是必须的选择。南开最近2任领导层早看得一清二楚,从曹校开始,在2019年就提出文理工医,要转型。陈校把工医合在一起,转“文,理,工医”,工主要指EECS,也是转型。经过第六轮5年建设,希望能拿下3~4个EECS的A类,成功转型过去。
2 V! v( ?  b0 w
 楼主| 发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 12:31 编辑
. K7 S+ [6 H6 _* U. ]) a% m6 z$ w& [) C
( P9 |1 S" h5 {% l$ K/ r学科评估拿A-,A,A+的难度呈指数上升。
! d# f2 T- o8 }3 n" J7 F0 q
* r! N$ m. {) _( c, e' Q; M南开强势的数学,化学,在确保A+的情况下,填不进去的帽子师资和成果,可以放到其他学科,特别是重点冲A-的学科。
( U$ ~' V0 ~$ t% W# `% E
9 j* v5 M" \+ N9 s  @' _昨天有坛友问把数学一些资源给统计,能不能把统计做到A+。这难度挺大,A+需要的高度很高,数学在统计相关的成果够不到统计A+成果的高度,只能帮统计做大光度和做强次高度。. p+ ?7 q0 {* T( ?" {. Y5 `' d
! z( t( z3 v) ^$ }/ x! n
如果第六轮还是和第五轮那样主要拼高度,A+需要多个方向的高度,则数学帮不了很大忙。/ `& K0 J- r3 v" v' g) G3 L/ b
不过第六轮如果更看重广度,则数学可以帮大忙。
0 |; Z* s3 D( d) e- y# o" d
, W* B) Q$ ^$ B( J' \
! Y- i% G2 _" y* x! a% F) cEECS这些冲A-的学科,数学把资源分过去就很不一样了,A-需要的高度,数学有不少成果可以达到,例如把生物信息学,密码,理论计算机,人工智能等打包给计算机,网安等,就可以在计算机,网安这些学科冲A-中帮上大忙。
# ?2 d  v1 G" h& e2 e: E
% z# P( ]) ]& u" e# e化学也有类似情况,多出来几十个国家高层次人才或四青人才,和他们的成果,如何合理打包给材料,环境,药学,电子等,是很考验人的。( c6 G4 R- Z: |) o9 ?7 d( j

初出江湖

Rank: 2

113

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
海阔天空任我行 发表于 2025-9-2 12:28  X* [4 s$ w1 P  w; _
学科评估拿A-,A,A+的难度呈指数上升。' N1 K1 h" L" R/ h9 r& s3 K

$ F$ R9 Z! f% r) F南开强势的数学,化学,在确保A+的情况下,填不进去的帽子师资和 ...

( ~1 J4 [, J, R% ~我认为的南开,+ @$ ]4 C7 E6 k* P4 K
数、理、化、历史、金融、管理等大类每个应该有A+
% ]$ N0 b1 d! A+ T, }生、环境、医学、计算机、电子等应该A& h5 B: D' R2 h/ }! n, A( q
医学A8 @$ v& J. Q$ s8 N5 @; o+ t3 g
计算机、电子等主体A类,- n& I# P6 `  j, j- I/ v% P
其他少量B,
  Q6 h& R7 r6 |7 v$ c- g主体学科都有国家级平台,院士不光头
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-9-6 13:24 , Processed in 0.190697 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.