网大论坛

 找回密码
 立即注册

【日新月异】南开发展2025

  [复制链接]

新手上路

Rank: 1

46

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 22:34:08 | 显示全部楼层
随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。" `. U: q- q3 B$ s- [8 d+ G8 j7 w
这两年光工是有些进步,但是远远没有恢复到母国光院士在世的时候。, ?8 X  A+ ~) B; z; z+ W
8 U( l6 j9 q: S6 k/ G& e( m
校友们在吹母校进步的时候,还是要做到基本的实事求是吧?
: v' O' L) W% u4 T. u4 T
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:34:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 07:12 编辑
* a: C& Y9 Q7 [) b3 h
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:24( K  O) y) \4 F. }
有点意思,母国光院士期间南开光工啥也没有,南开第三轮学科评估只比浙大,天大,华科这几个传统工科名校 ...
" w: v, r* O3 ]. k3 I, j: o
我回一部分。
% C0 \+ d# s% ?/ H% j# ~& W
2 K( L. Q8 E/ o& x8 R& k7 Q第五轮学科评估,南开光学工程没有一位国家高层次人才,得B+,在第10名附近。5 {6 R9 |6 v5 k" u. F
, x6 N/ \" J5 k' }  p! J- Q2 q! ?
第六轮周期是2021年~2025年,南开光学工程新增1杰青1长江,引进1院士2千人,另外引育国家四青人才多名,实力大涨,还新增一个全国重点实验室。
  u3 T$ M& d' N* O
5 A! p# H2 Q! R( _3 }1 _2 s3 h) D( [, G& J2 R/ w
母国光时期不清楚。
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:41:09 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:349 q- X# M/ ^4 }0 Y9 O+ ]9 H
随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。
( A6 C1 ?) ?* \9 W& J这两年光工是有些 ...
# t# D% Y) ]3 q2 H6 K$ A# K
光学工程从最牛时的前三名,掉到第五轮的B+,已经说明了这些问题。
& `: n% T. y( u* G+ v9 C) Z$ h
; L( N* I0 U+ m7 Z- P; [只是第六轮周期引育大量国家级人才,个人觉得很可能在第六轮上A类,扭转光学工程十几年的颓势。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1740

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 22:44:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 NKU 于 2025-9-1 23:10 编辑
( M! Y: \+ C8 [6 l# ~/ p$ L
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:24
5 [/ j3 m7 T) @: V, @) s有点意思,母国光院士期间南开光工啥也没有,南开第三轮学科评估只比浙大,天大,华科这几个传统工科名校 ...
9 [  ^9 n3 p; g1 u; m) k
这里有几点需要澄清,第三轮学科评估时间是2012年以前,南开光学工程已经滑落到第五名了,此时母国光院士已经去世,第二轮学科评估时期,只有母国光院士一位,要杰青没杰青,要长江没长江,当时南开光工确实排名第三。正是因为当时梯队不行,后继发展乏力,才导致南开丢失了光工的A,南目前在祝院士带领下,良好的人才队伍梯队,势必要夺回光学工程A的,甚至A+。7 P; F$ ?- I! l8 F

9 P: t0 ~( {% {. O$ j祝宁华院士全职到南开来了,这一点从他的论文署名、对外活动都可以看到,他的唯一单位就是南开大学。
3 o* J1 k1 p- O9 i4 q1 S2 n& @( r$ t! d. y/ G% J
南开对他的支持力度是非常大的,独立一个学院给祝院士,硬件设施也是很好的。5 V: \: T% u' u. o
8 v& w0 }2 i/ K3 R4 ]: s' _
比如,南开最新建成的交叉学科中心大楼,给祝院士的实验室就是两层平层,目前初步一个装修就是1600万,此外,他在八里台校区也有一座楼。
# r3 Q) n" k4 g1 R! ^2 h, ?8 G3 D6 p' i8 j3 g& f" p* S8 r
另外,根据公开信息,实际上你从南开招标网也能看到,南开大学第六个全重就是1600万装修的那个半导体平台所示方向(这个可以自己去南开招标网意向招标看到,外链不可用),由于全重牵头单位还没有变更主页,我也不便将一些听到的信息公开。
8 Z: Q" ~: q& _5 U) N, O" z/ |0 Q+ d$ K2 G" e
“南开大学智能光子研究院前沿交叉学科中心A座1层与2层实验室改造工程采购项目 二、主要功能:本项目建设半导体激光技术研发平台,具备微纳加工、先进封装与测试等能力,支持半导体激光器等光电子芯片工艺开发与中小批量试制。研发平台按区域规划百级、千级、万级超净间,实现光刻、薄膜沉积、蚀刻、键合、先进封装及光电性能测试等工艺模块的高度集成,满足多项目并行研发需求,并建设配套办公空间,支撑高水平科研与人才培养。”3 D* L3 T! ]  \% l- k% H3 Z: G
8 }: A* d& b  T2 q5 _
南开光工要做自己的Fab,自己的加工平台来研究了,这一切都是祝院士带来的,也是真正的工科,不是搞二维材料水水光电论文这种光工,而是与产业界结合的光工。
, ]- q, d; E9 a  y4 v* w$ |" a1 z# [
% X* @/ }, L7 ~8 |正如本贴的标题,南开的校训:日新月异,南开发展日新月异,尽管南开的规模很小,影响了总排行,但仍然以较高的师资水平维持目前的高水平研究。发展好不好不是靠自己在那里喊自己好,而是要结合南开的实际,做出特色的研究成果,南开一向风格不就是如此么?外界对南开学生的评价不也是如此么?! u2 a, L& a4 u& @( O* a
! a4 Q, r2 ~5 u3 f# ]

" s2 }$ j* O  T! U5 u2 _% ~8 }0 k+ Z; x2 [& B

新手上路

Rank: 1

46

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 22:52:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 xunrun001 于 2025-9-1 22:54 编辑 ' X  ^% S. r! c- z4 ^* F( V0 ^
海阔天空任我行 发表于 2025-9-1 22:41) p/ G9 _+ a4 A4 \. O( g: G, r
光学工程从最牛时的前三名,掉到第五轮的B+,已经说明了这些问题。
8 {  D+ \6 c( m9 f. t0 A- Y. e  {% @0 i1 v  g/ ~
只是第六轮周期引育大量国家级人才, ...

( a& z# ~$ I4 z4 I* ~; {方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪
5 p( P: l& ~/ r1 r& f- F# X3 A" n4 b% P% `, i
深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南开跳槽到深圳大学的。
+ @/ \: z5 o. V. E/ a6 u深圳大学光工第四轮评估B+,基本都是南开人撑起来的,不是在南开读过书就是从南开跳槽过去,靠着这些人深圳大学和南开打了个旗鼓相当3 z! L5 |% t$ j* n3 |

. X$ N4 L( u2 I2 K) r- k& D  c/ G如果母国光院士期间,南开光工人才梯度真的是什么也没有。那南开的领导是不是得反省反省,南开的培养是不是出了什么大bug?
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:56:50 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:52! F) y4 R$ r) t+ t, l( u; |, V. J
方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪
; @6 x9 i8 [( k
: S- l8 Q: h: L- S% S5 j# n7 w$ R- N深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...
" F3 F0 F: P+ X
南开从2000时的清北复开掉下来,主要原因是有十几年时间人才流失严重,多个学科的带头人大规模离职,光工只是其中之一。' Q4 @# S' e9 h/ R" w+ E) @

6 Y% V; w3 t. s* |2018年曹雪涛上任后,南开人才才转为净流入。' p+ K- {& c# e  s1 o2 ]4 [
- D6 }% [& f  @/ h8 k# }, x
之前确实是一言难尽。
 楼主| 发表于 2025-9-1 22:59:41 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:52
' s5 [+ S" i4 k" o% n1 e( ^方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪
; b- ?* p$ `- ?  N& ~" Z* c6 }2 Q  Q' Q1 p4 V) d8 k# `
深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...

9 F3 R, K' O  h0 ^8 |8 i: o那时期的校长和书记一直被校友和师生骂啊,现在还经常看见骂的。1 {  R5 m& M! `' x* T# }1 R
- G/ p% f/ F8 h: g7 }6 J6 j
不过最近2任校长是正向的,希望南开再也不要来糟糕的校长。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1740

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 23:01:38 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:526 g4 D0 Q; m$ ?( ^  B( ?# m
方晖,杜路平,闵长俊,袁小聪
9 |" Y; W7 e8 _. B
' q. Q# b2 U( b5 X) |3 U6 B. k深圳大学光学工程学科的高端人才大部分都是2012年母国光院士过世后,从南 ...
' Z0 X) ?* ?* Q, `' c
别说深圳大学的光学工程靠南开校友带起来,就是暨南大学的光学工程也是南开校友创院撑起来的,南开校友杰青、OSA FELLOW好几位在暨南大学光子学研究院,但是校友优秀跟南开光工发展好不好没有什么必然联系。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

170

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-1 23:33:32 来自手机 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-9-1 07:08& v% W7 U5 p/ d4 b. U, m* I- \9 ^6 h
请问一下母国光院士期间有啥人才梯度,除了他一个院士外,啥也没有。现在南开光工要院士有院士,要长江有 ...

* C! K& t! y1 T  p, `; j因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较
 楼主| 发表于 2025-9-1 23:39:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-1 23:42 编辑 ' z4 v" k7 q! H& G+ u
planninghac 发表于 2025-9-1 23:33
4 \" {, \0 }2 ~. I- s因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较 ...

1 p1 A/ L, v9 B8 `现在南开光学工程有一个全职中科院院士。8 H8 k- c* s6 G$ B2 S1 K! F
8 n" O1 c: J# ^. l& v! L- Z$ L
全国来看,光学工程总共有多少位院士?

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1740

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 00:18:14 | 显示全部楼层
planninghac 发表于 2025-9-1 23:33
7 B0 Z) @0 l% Y# h4 y) F因为 那时候一个院士就可以前三 但现在有这个那个一堆也并不能前三 所以要动态比较 ...

  b2 c' S3 |% \" Q你也知道是动态啊,分久必合合久必分,一个院士,一个产业,一个全重平台,我觉得对于南开光工就够了。
 楼主| 发表于 2025-9-2 07:29:37 | 显示全部楼层
xunrun001 发表于 2025-9-1 22:340 J1 [$ Y7 k( {' f$ W3 z2 f$ o' E
随便拉个信科的校友聊天都会承认,母国光院士过世后,光学所树倒猢狲散,人才流失严重。+ q6 y, g6 H5 J2 v- Z7 ~
这两年光工是有些 ...

' d& a( B8 B5 A& J& i7 c+ A本帖参与讨论光工的基本上都是信科校友,大家角度不同,思考方向也不同。。。
 楼主| 发表于 2025-9-2 07:56:18 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 08:02 编辑
% k. j/ Q8 s4 r2 h% ^
9 d4 d7 C5 T, m/ e去年引进祝宁华院士团队,成立智能光子研究院,起了很大的鲶鱼效应。
$ Q( E7 I/ s) J& E# ]) n$ a+ C4 L) j5 A. v0 T" B* {( B  [: v! }
整个电光学院变化很大,师资等进行新组合。
! C& I4 U9 `2 I: D5 E. j9 p  g: F
目前看,主要围绕着新增的2个全国重点实验室组合师资队伍,各自对应一个一级学科。% m) j7 }; g- {0 n4 M+ |. {5 o
3 C/ G7 j. l! }% x! L. p: y, X
集成电路和光学工程放到同一个全重,也就是智光所,光学所,集成电路团队放一起了。集成电路极可能放在光学工程培育。4 M7 ]9 k5 m2 ^2 j; g1 ?" ]& q
; ]8 F7 m3 `( J5 R4 L, a0 ]
光电所放另一个全重,这部分是电子科学与技术一级学科(包含原来通信的部分师资)。3 _& k1 q  h- g1 z+ m6 _1 p
& B" N) l- a- Z3 p4 a9 T8 ]
新教师大量引进,今年就进20+位教师,这种大规模进人还不清楚持续几年。要知道专任师资,2023年底,光学工程32位教师,电子科学与技术40+位教师,通信20位教师。& C8 r& n9 I) A3 a
+ ?  B8 V1 ?0 t; X
如果拿几年前的状况去看目前的电光,已经很不合适。) A" X* w# B/ M* [' X- g6 W% F

中级站友

Rank: 3Rank: 3

147

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 08:34:05 | 显示全部楼层
我比较赞同几位字母名字的同学看法,南开近些年取得了一些成绩,但还没达到以前的辉煌,有成绩,但也有不足,不能因为不足而否定成绩,也不能因为有成绩而忘记了不足,$ D& _) E" L3 o+ d. S* s8 ?3 |! m
南开的发展速度确实比交浙、华科等有差距,甚至比隔壁的速度都要慢一些。

新手上路

Rank: 1

21

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 08:41:32 来自手机 | 显示全部楼层
这才是实话,摇头摆脑的自毁形象。

新手上路

Rank: 1

21

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 08:50:52 来自手机 | 显示全部楼层
我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一在985里是事实如此。你开在教育部的绩效评价教学评估都是靠后的,说你官僚不是瞎说,有根有据。

新手上路

Rank: 1

21

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:03:50 来自手机 | 显示全部楼层
今年招生你开下滑最大,高分段学生大量流失,而官员有出来提问题,解决实际问题的吗,典型的官僚主义。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

147

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:09:53 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 08:50% [2 M- E1 s6 \2 o
我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一 ...

+ A! T8 q3 T! W3 {华科不错,上个月去北京培训,清华的老师提到了行政方面向华科学习,派了一波人入驻华科学习几个月。
' t5 r) R6 b. ?$ `  X6 U华科给我的印象不是实力有多好,而是朝气蓬勃,充满活力,不服输

禁止发言

191

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:13:08 来自手机 | 显示全部楼层
归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看就是很一般),导致经费,招生,声誉都进步缓慢甚至退步。只从大学做研究本身来说,南开并没有什么问题,搞化学数学生物科研的人不比搞计算机电气医学的人低级。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

147

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:20:24 | 显示全部楼层
倔强的驴 发表于 2025-9-2 09:13- I# V: I0 T# I% ?) R4 h% @/ j
归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看 ...

! \. Y, s' J3 s8 \数理化是南开的王牌,但南开面临的挑战太多。; ^1 [0 L" ^* M1 T, u- _; a
清北地域+实力+资金
& _3 u8 M: M, f2 d9 J华五地域+资金,然后实力大幅提升,连浙交的数理化都进步很快。
 楼主| 发表于 2025-9-2 09:53:02 | 显示全部楼层
倔强的驴 发表于 2025-9-2 09:13, v' B5 W  A/ q  |3 l7 ?8 K; z
归根结底就是现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看 ...

6 e2 A/ W) R: g说到点子去了,南开在以前一直到第五轮学科评估,工科,信息,医学等级不行,导致经费声誉生源等出现下滑。
7 d  Q& h  X; v1 g/ G, D" _5 h. p1 O' b' V; ^8 X
最近今年南开拼EECS,要在第六轮拼EECS有几个上A类,扭转目前局面8 z& ]0 n6 ?- ~. b4 \
 楼主| 发表于 2025-9-2 09:55:32 | 显示全部楼层
第五轮学科评估,南开文理基本盘和清北复开时代对比,理科回去了,文科没有完全回去。
& |( D% V5 m( Q! D' t/ C( j
' w, W; F2 n' x5 w8 F, h8 T2 d
# t8 [% J7 f: |之前弱势的信息和临床在缓慢进步,还没有形成突破。5 `! L" X* m6 O9 E, t# f. I
) Q, r. @0 p, K: u
这导致南开在目前新工科大热的时期处于弱势。0 d% z) C2 ]3 T3 h
3 R. |4 C3 E( u/ b  d( z
学科
清北复开
第四轮
第五轮
对比
数学
第2或第3
A并列4
A+并列1
物理
第5或第6
A-并列7
A并列6
化学
第1
A并列4
A+并列1
生物
第10附近
A-并列9
A并列7
中文
第5或第6
A-并列9
A并列6
历史
并列第1
A-并列5
A+并列4
落后
哲学
前10
B+并列9
B+并列11
落后
金融
第1
A-并列8
A+并列1
工管
很强
A并列5
A+并列1
法学
B+并列15
B+并列19
落后
政治
前5
A-并列4
A并列3
社会学
第1
B+并列7
B+并列9
落后
旅游
第1
A并列5
A+并列1
光学工程
第3
B+并列9
B+并列11
落后
计算机
很后
B+并列24
B+并列29
电子
很后
B并列22
B并列27
环境
不在前面
A-并列8
A并列7
临床医学
很后
B-并列26
B并列20

) [1 v0 J: m+ G2 w. h: T

赞助会员

Rank: 4

179

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 09:57:40 来自手机 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 08:506 U) ]$ ~) i  e2 O2 C
我三十年前到华科聚会,提南开都是尊重的。这些年就不提你开了,人家只尊重清北,一切靠实力说话!退步第一 ...
' S8 {( q$ F* c
那可不华科很不官僚,所以能有甄嬛出来
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:06:55 | 显示全部楼层
南开在工科,主要是信息学科的口碑,需要在第六轮学科评估取得好成绩来扭转。
3 ]1 @$ Q; F8 e; ]% o第六轮南开总共有8个工科参加评估。
6 _5 f' X) ^- U; m" u光学工程,计算机,控制,网安,环境,材料如果有5~6个取得A-或A的等级,则南开转型文,理,工医的新学科布局成功一大半。) m# p, K+ n' A- o- C- u$ {
前几个月各学院花这么大精力来模拟第六轮,主要是为了第六轮在新工科取得大突破。+ C% J) @3 X. i/ a  y/ e/ ^9 v
  i8 ^1 y6 v+ x# i9 c9 C

. E" f6 b. D7 O
学科
第五轮
第六轮目标
光工
B+
A-
电子
B
B+
计算机
B+
A-
控制
B+
A-
网安
A-
软件
B
B+
环境
A
A
材料
B+
A-
- V. c$ v7 f( d9 {( [

3 m6 o5 Z4 @, g- T0 i1 y. d4 b
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:15:53 | 显示全部楼层
fuqianfa 发表于 2025-9-2 09:03
4 ^9 ]; s. j, c9 J8 X0 G今年招生你开下滑最大,高分段学生大量流失,而官员有出来提问题,解决实际问题的吗,典型的官僚主义。 ...
: Z8 B+ `3 H9 P) V3 q) r# s) q, L
外校的不要带节奏。。。
1 J' C! i3 i# {7 T& `7 }: O- z5 u: d" G2 g  O
这种事,在国内哪个高校干过?你举个高校的例子出来。
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:19:47 | 显示全部楼层
对于招生意见,大家往校长邮箱发建议。
+ |8 M4 L0 i4 J发的人多,希望能换掉招办主任。
) g/ o6 M: D: O4 J- y4 l5 e& Z5 b0 x$ l. N
至于起哄要校方出面谈招生崩盘,在国内很难。这是撕破脸的做法,会导致严重内斗。
+ s9 k3 B# T9 J7 H' y) {( ^" S' b! ]. ?% ~. h$ k
其他高校想内斗,建议他们公开谈自己高考招生崩盘的事情,南开不要理。
 楼主| 发表于 2025-9-2 10:29:35 | 显示全部楼层
南开在第六轮一定要保3~4个EECS一级学科冲上A类,这样才能扭转目前的被动局面。* z2 V9 G% C4 ~

3 e% {7 c/ v4 m* b, s4 U4 B& p
. Q3 C/ F) Y: F9 B; W- S千万不要内部互相扯后腿,尽量资源倾斜或支援过去。
: i- h7 @2 e% Z0 Q" n
8 i4 L' A; y4 L( R% b大家也不要拿数学和化学的高度去看待EECS的进步,他们拼全力是为了上A类,压根不是要争全国前多少名。
' Y7 Q9 @. |" A: `3 D. c

中级站友

Rank: 3Rank: 3

170

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-9-2 11:01:14 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-9-2 00:18& }' o* ]6 @5 H1 b0 `6 r
你也知道是动态啊,分久必合合久必分,一个院士,一个产业,一个全重平台,我觉得对于南开光工就够了。 ...

( W( c: X: [' F8 B( k/ ?/ k% S5 vB+争A-肯定是够了
, h7 T" e" E" L+ V. @% [. j我当然知道动态 不劳烦您的提醒 谢谢您的好意
 楼主| 发表于 2025-9-2 11:01:59 | 显示全部楼层
前面有位朋友说的很不错。
: @5 t" s8 R( D9 q4 @! T3 r  g“现在是工、医、信息三大学科当道的时代,南开在这三个大类上都没啥实力(别杠,从学科评估来看就是很一般),导致经费,招生,声誉都进步缓慢甚至退步。”" h  d+ h- y; ]9 C4 D: c4 h
7 Q- ]+ U2 [5 F3 T

2 Z. v8 n! L0 |! j/ ~2000左右和以前的清北复开时代,是经管和基础理科当道的时代,和南开的强势学科重合,招生,声誉都处于很好的状态。那时候的生物火得比现在计算机还热,更不用提红火三四十年的经管。# G5 h& |% o' |

+ M- o9 f# s- M9 j5 D/ I现在经管很冷,基础理科也就数学还有一些热度。南开在第五轮数理化生经管都基本上回到清北复开的巅峰位置,但招生和声誉非但回不去,还继续下滑。南开不能再停留在文理的局限中,拿文理硬杠别人的(文)理工医。5 D2 y6 w! _+ `0 u$ G! {' e" e
# L5 w% M5 \1 A1 {# ?5 Y, u& k
转型是必须的选择。南开最近2任领导层早看得一清二楚,从曹校开始,在2019年就提出文理工医,要转型。陈校把工医合在一起,转“文,理,工医”,工主要指EECS,也是转型。经过第六轮5年建设,希望能拿下3~4个EECS的A类,成功转型过去。
, M' g0 {7 A6 x5 A0 S5 m* Y
 楼主| 发表于 2025-9-2 12:28:46 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-9-2 12:31 编辑
6 @, N% x( ]; G* ~% F  G( ]) z- a4 h& Y8 O
学科评估拿A-,A,A+的难度呈指数上升。
( c" r$ j* j% v
& H4 ~- E1 L7 Q& o4 v0 d6 U南开强势的数学,化学,在确保A+的情况下,填不进去的帽子师资和成果,可以放到其他学科,特别是重点冲A-的学科。( [( v; u, u1 u

+ j6 J) ^, g! M' A. M昨天有坛友问把数学一些资源给统计,能不能把统计做到A+。这难度挺大,A+需要的高度很高,数学在统计相关的成果够不到统计A+成果的高度,只能帮统计做大光度和做强次高度。/ b* M, G% }+ }$ G- C7 H
: n; X, D+ }( {( s
如果第六轮还是和第五轮那样主要拼高度,A+需要多个方向的高度,则数学帮不了很大忙。8 v9 F9 T9 K+ l( ^) T# D$ o
不过第六轮如果更看重广度,则数学可以帮大忙。
) ~" F( y7 G' K2 A- \  c- i2 R) H3 b3 w! r* \: A0 p" D0 K8 @
" O- D5 v" E/ J+ c( a
EECS这些冲A-的学科,数学把资源分过去就很不一样了,A-需要的高度,数学有不少成果可以达到,例如把生物信息学,密码,理论计算机,人工智能等打包给计算机,网安等,就可以在计算机,网安这些学科冲A-中帮上大忙。
; D6 \( I9 E3 t9 Y; I6 ?/ B( V1 g4 o( p% y0 p2 n& A
化学也有类似情况,多出来几十个国家高层次人才或四青人才,和他们的成果,如何合理打包给材料,环境,药学,电子等,是很考验人的。9 G  {! y; N: D+ t6 V8 l
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-7-26 23:34 , Processed in 0.409750 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.