国内最有希望获得自然科学诺贝尔奖的院校！

nkowl · 发表于 2025-1-3 15:59:27

最多5个选项；

xyz · 发表于 2025-1-3 16:30:38

北大和清华的李杨二人自不用说，南大的赵忠尧先生，吴健雄先生差一点得到，浙大的王淦昌先生也是。中科大依靠科学院后来居上，文小刚有可能被认可。复旦大学的张首晟教授也距离很近，可惜了。交大主要偏向工科，优势目前不大。

tsenway · 发表于 2025-1-3 16:38:48

去年不是纷传燕山大学么？

xzhnn · 发表于 2025-1-3 17:12:03

燕山大学田永君

nanpanda · 发表于 2025-1-3 17:30:03

研究中医药才是最快拿到诺奖机会

南雍山 · 发表于 2025-1-3 17:52:11

北大屠呦呦已经获得了

MichaelSJTU · 发表于 2025-1-3 17:59:32

这波我挺北大。

huangpu09 · 发表于 2025-1-3 18:09:52

同济大学

土豆 · 发表于 2025-1-3 20:01:30

那必须是上海交通大学了

kirosona · 发表于 2025-1-3 20:01:48

大清薛其坤

unisgarden · 发表于 2025-1-3 21:08:32

交大李政道研究所未来可期

yxl1218 · 发表于 2025-1-3 21:59:45

投完一看，群众眼睛雪亮啊，哈哈

宁汉合流 · 发表于 2025-1-3 22:19:41

当然是南京大学

青山人 · 发表于 2025-1-3 23:21:31

获得国际奖的可能性大些。至少被国际上注意到了。

bufangqi100 · 发表于 2025-1-4 08:20:50

已经有人获得了，就别谁最快了

爱荷 · 发表于 2025-1-4 10:09:46

其他的都是在意淫

阿姆斯壮 · 发表于 2025-1-4 13:40:32

xyz 发表于 2025-1-3 16:30
北大和清华的李杨二人自不用说，南大的赵忠尧先生，吴健雄先生差一点得到，浙大的王淦昌先生也是。中科大 ...

先把标准定好，是教师，还是校友，还是沾边就行

爱荷 · 发表于 2025-1-4 16:49:10

建国75年培养出科学诺奖的只有北大，再过75年还是。

ccarl · 发表于 2025-1-5 10:09:28

图灵和菲尔兹啥时候突破？

ccarl · 发表于 2025-1-5 10:09:38

图灵和菲尔兹啥时候突破？

爱荷 · 发表于 2025-1-5 10:18:11

菲奖北大校友有很大概率突破，图奖国内估计难。按拉马努金奖转化菲奖概率刊，北大校友机会很大。

wangda · 发表于 2025-1-5 15:00:21

学术环境太差即使有也难度太大渐渐就可能不存在了看下面：其中2020年中科院自动化所发表文章（见事件背景附件）拉开学术界全面打砸抢国内重大原始创新的序幕，然后才是人大事件发生，这场大模型闹剧实质上就是国内清北特别是清华大学为首的学阀科技汉奸配合美西方国家对国内重大原始创新的打砸抢掠的科技侵略事件。请中科院联系国安彻底调查这起事件。象下面这一位简直成了中国科技进步的阻碍。附件：别打砸抢了，张钹资深院士评张钹：大模型时代的具身智能别打砸抢了，真的“缺少理论”吗？根据张以前发表的言论，证据见楼上，第三代人工智能就是要解决自然语言理解问题，但这个问题早有历史文献存在。“自然语言理解的机器认知形式系统”2007年发表的这一个历史文献不但在自然语言真正理解方面取得重大突破，而且是具身智能研究方面的重大突破。至于“造成当前社会对语言大模型的认知处于模糊阶段，对涌现的现象难以解释”，其原因不在于缺少人工智能理论，大模型看起来好像有智能，其实是“有多少人工就有多少智能”的水成份，还谈不上智能涌现。目前基于大模型的chatgpt也正转向结合多模态理解，试问如果大模型那么有效，为什么也要向多模态靠拢呢？多模态理解chatgpt并不是原创。语言大模型目前炒作成分较大，清华系等是卖力的炒作者与得利方。所以张炒作人工智能没有理论，要么不遵守学术规范，要么是坏就是想变着花样剽窃，后者的概率大点。第三代人工智能置多模态关联解决自然语言理解问题并取得重大突破的历史文献于不顾，炒作缺少理论，其实并不是缺少理论而是缺学术环境，是学术环境不行，不是其他，特别是清华学风学术道德极差，使得中国人工智能研究在美国发起的科技战中处于弱势。其他证据见楼上。作为资深院士基本的学术规范要懂得，作为老师更要以身作则别带歪了学生们入了歧途，误了学生们的前程。

墨哲庚 · 发表于 2025-1-5 18:28:57

要不大家把各自有可能问鼎诺菲图的校友和师资列出来，不然空口无凭。
诺贝尔奖讲究原创，这是第一条。非开创性成果，积累再深都拿不到的。
所以首先把非创新的大师们排除，只列开创新人物。

远方一来客 · 发表于 2025-1-5 19:54:52

各类宣传中“诺奖级成果”可不少，能否被认为并获奖，交给时间！

nkowl · 发表于 2025-1-6 14:33:19

南雍山发表于 2025-1-3 17:52
北大屠呦呦已经获得了

北大那个是医学奖。
本贴关注的是：物理学奖、化学奖

本来无所谓 · 发表于 2025-1-6 17:27:52

虽然这里的北大id讨人厌，但这个话题还是支持下北大。

yaohuilai · 发表于 2025-1-6 18:05:06

nkowl 发表于 2025-1-6 14:33
北大那个是医学奖。
本贴关注的是：物理学奖、化学奖

你缺乏基本的常识。

诺贝尔自然科学奖包括物理学奖、化学奖和生理学与医学奖

nkowl · 发表于 2025-1-7 09:37:20

yaohuilai 发表于 2025-1-6 18:05
你缺乏基本的常识。

诺贝尔自然科学奖包括物理学奖、化学奖和生理学与医学奖 ...

哦，查了一下确实是的，但对国内大众、普通民众，理解的是：生理学、医学不是。

当然也许会有该领域的会跳出来说必然包括！那就还真没接触过医学类的信息，孤陋寡闻罢！

yaohuilai · 发表于 2025-1-7 11:05:23

nkowl 发表于 2025-1-7 09:37
哦，查了一下确实是的，但对国内大众、普通民众，理解的是：生理学、医学不是。

当然也许会有该领域的会 ...

你是小学生吧。

爱荷 · 发表于 2025-1-7 12:32:54

yaohuilai 发表于 2025-1-7 11:05
你是小学生吧。

别把网大的人想得多高端，20年前确实是，现在就贴吧水准，一堆本科低年级的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册