按照《国家实验室组建方案（试行）》，国家实验室基本布局已完成？

乡下

2017年《国家实验室组建方案（试行）》进一步确国家实验室的领域布局，指出要聚焦国家战略目标和紧迫战略需求，做好国家实验室的顶层设计和系统规划，按照有所为、有所不为和少而精的原则，区分轻重缓急，在网络信息、能源、海洋、物质科学、空天、人口与健康等领域以及国防相关领域先行组建学科交叉融合、综合集成的国家实验室，形成引领未来发展的先发优势。

aoitsukasa2me

       就关门了？不会吧，我怎么没看到中核和中物院这种两弹一星工程、09工程的老国家战略科技力量获批的消息呢，不至于一个没有吧，能源部都不敢这么玩儿。
# U& K+ t, Z# H3 T2 j$ ?

乡下

人口与健康3
网络信息3
空天3
) s- N2 P- b/ K- \9 h- r. h人工智能3
" h3 w- R1 k- Z4 l电磁信息2
- c7 f9 S! g  N$ w" U物质科学1
能源1
海洋1
船舶1
种业1
材料1
综合1（光电/集电/医学）

乡下

3 l2 s! z9 I  g% l* E- S

aoitsukasa2me 发表于 2025-1-7 21:27
就关门了？不会吧，我怎么没看到中核和中物院这种两弹一星工程、09工程的老国家战略科技力量获批的 ...

/ B( F; `0 L( S4 Y  m/ F
- n- G. j- s( C( o8 _& b核能当然非常重要，但是不是因为太敏感？只搞实际投入，不搞“虚名”了？反正也是那几个大单位“独家经营”；又或者是因为咱们核能方面已经世界领先，不存在“卡脖子”的问题？
当然之后肯定会根据形势发展的轻重缓急适当增补。

fantacom

物质科学和人口与健康的范围好大 不可能一家

wulikanhua67

fantacom 发表于 2025-1-8 08:44
; a. j( }5 T' Z8 M& n, z$ w物质科学和人口与健康的范围好大 不可能一家

医学类都三家了