网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: ustcharvard

【NI指数】 2025/1月最新版已出

[复制链接]

初出江湖

Rank: 2

135

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:05:25 | 显示全部楼层
摊子大了也不是好事,容易顾此失彼
) i8 g1 f1 R0 T6 L4 W第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,
5 R) m# ]+ I) l+ O, sNI里面排名都靠前

高级战友

Rank: 4

450

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:08:32 来自手机 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 11:05
+ L# |/ X8 e) j( m* K摊子大了也不是好事,容易顾此失彼
* `  w& h* h& Y0 Q1 G- R- X, k/ O第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,2 X# j) U% q7 f7 T. h- a
NI里面排名都靠前 ...
3 g' F3 d. z2 u( v- [- B
泛物理的光电A+,泛化学的化工A+,泛生物的生态A+

初出江湖

Rank: 2

70

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:10:19 | 显示全部楼层
直接来一个脱衣版的吧

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3383

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:47:01 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2025-1-16 11:10
$ V! g, G* h7 h; p6 e' @4 g6 M直接来一个脱衣版的吧

/ h! i# Z( @: `/ s* w! FNI分学科做的很优秀,上面按学科大类看不就自然“脱医”了吗

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3383

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:49:46 | 显示全部楼层
nideduoqing 发表于 2025-1-16 08:474 g" h$ w* _/ e7 v2 @, D& I+ p
有没有物理脱材版,苏州大学物理排太高了,不符合实际

- d& @) [) k8 @' D原来做过“脱材”分析,非常麻烦,除了苏州大学,其他大学物理排名影响不大。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3383

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:50:40 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 09:04; n! ^: I, J" i9 {# P
从泛物理、泛化学的角度看比较合适

/ S( I) L0 T9 m/ hESI的物理、化学,似乎也是泛物理、泛化学。
# s- k! W3 h# u5 h- `1 U0 ?4 J0 A/ X$ c# P* g" S" L7 V- [% u
其实学科边界不应该划那么细。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3030

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:07:26 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 13:49
9 r. |/ q3 G# N- d( n0 E$ y原来做过“脱材”分析,非常麻烦,除了苏州大学,其他大学物理排名影响不大。 ...
5 p6 s- l9 [* s4 {( Y1 q
https://www.nature.com/nature-in ... ence/tables/overall
3 {& H: Y; \9 Y3 c! Y% L0 b去年12月出的这个材料特辑,直接列出了各校材料学科分数占比
2 O, @! l( w0 y# Y* _6 X8 O$ ^; i
* }) H; |; W& d. \" R国内材料占比前10  l  w, \4 P( F5 ]
南京邮电 82.7%6 L) o2 h: U- b5 A# z
河北工大 80.2%
: ^& r3 T1 F. U- [东华大学 80.1%
: a( m! F' }& l5 o+ K1 t8 B8 S* k西电大学 79.4%4 k' G. s' [6 U3 o
江苏大学 77.1%; o! Q0 ]6 o% z
西南交大 75.5%
$ c4 I* O3 Z3 |% y西北工大 75.1%
3 K7 g( f/ p1 L$ m, |, e0 D武汉理工 72.7%
' ^# o" W* b1 o$ i# ]' u) C* p% J北京科大 72.1%) B* ]; O! z" {" w
福建师大 71.5%
1 C& K+ Q1 a' e/ i
% @" O9 ]$ f( j: C! E材料占比后10
! H& I4 ]* H0 V3 k' P2 ?中国地大 25.2%+ {6 @# J7 E+ f) O$ t2 I
中山大学 28.5%! ]" e  G+ R( v. J- Y2 p! J9 M
兰州大学 28.8%6 P! `1 g6 J) ~
西北大学 32.3%
1 ~) C% t( c9 t7 a, F北京师大 32.9%$ }1 R8 M# d8 W* O2 @
北京大学 34.6%
4 Z4 f" A3 y3 \5 P# S. I1 ~) |南方医大 34.7%1 ^. d5 }$ P! H$ {3 O
南京师大 34.7%* g1 e: W. v! }8 S
同济大学 38.3%
. b+ o' I, C3 i, |4 g华东师大 39.0%: B; r  B- w) O% M2 k; F4 G
3 r  b' o. V8 @& ~

初出江湖

Rank: 2

100

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:16:18 | 显示全部楼层
NI指数曾是南大最后的遮羞布,现在也没啦

初出江湖

Rank: 2

100

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:16:32 | 显示全部楼层
NI指数曾是南大最后的遮羞布,现在也没啦

初出江湖

Rank: 2

70

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 15:02:27 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 13:47
. V' M2 Y8 f+ G* A3 o, GNI分学科做的很优秀,上面按学科大类看不就自然“脱医”了吗
' l8 {; Y% O; n( ^
那个只能单选吧
% I, G( V) d% P" D% I# F5 h我按照你给的物理、化学和地环三个榜单,简单让gpt处理了一下,直接相加得出了一个总榜,发现sjtu还是第七

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3383

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 15:43:33 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2025-1-16 15:02: H4 |0 h6 _: F; s
那个只能单选吧& l/ J9 @1 j/ e. \
我按照你给的物理、化学和地环三个榜单,简单让gpt处理了一下,直接相加得出了一 ...

3 O. Z, h3 Y0 I7 B7 o: J8 A) N7 J- z7 Z位次估计不变,因为sjtu后面的中山、复旦,“脱医”后损失也大,难以超越sjtu,而前面的nju、thu跟sjtu的gap应该会拉大吧?
* p+ b1 r! [( ^  K& X1 [
' n/ u4 l# b+ v$ ?3 iNI最优秀的是,科研专家选取代表性中高端期刊,避免了某一个学科遮盖其他学科的现象,比重相对合理。ESI的生医比重太高了。

初出江湖

Rank: 2

70

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 15:50:41 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 15:43" R# E% }0 G" m2 X% Y4 }8 M8 `
位次估计不变,因为sjtu后面的中山、复旦,“脱医”后损失也大,难以超越sjtu,而前面的nju、thu跟sjtu的 ...
+ Q0 D4 ?; s7 M
你说的对,确实如此
( |5 Q3 V  t. E! b7 c2 }& o( l4 ]校本部和医学院应该“两手都要抓,两手都要硬”

高级战友

Rank: 4

833

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-16 15:59:58 来自手机 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2025-1-16 08:57
) U$ U4 n5 l5 F' N8 @/ K为什么浙大物理化学都这么高

/ h; S2 y" ]: q& ]% f俺也觉得,怎么都进入前三了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

367

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 16:14:01 | 显示全部楼层
求实园 发表于 2025-1-16 15:59
4 x4 D- r: u9 l; X6 L* y6 q0 [俺也觉得,怎么都进入前三了

4 [5 I% O- B3 \% X3 D) y8 a浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
" _/ ~* ~# k. e4 s; b" F但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。

初出江湖

Rank: 2

135

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:40:43 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 16:14+ z" O" t9 _, M2 u
浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
7 a; T1 @4 ~* A7 Q' }3 L. R- @8 o. r但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...

9 X! S9 |& E, |6 s浙大物理的规模不大吧

中级站友

Rank: 3Rank: 3

367

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:44:14 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 17:40* j* C* C. y3 O1 b$ n! q
浙大物理的规模不大吧

1 ]. ?6 D4 H7 }/ B& ]' m. o范物理规模大。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

242

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:47:24 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 16:14# o% u3 l# |6 ?/ L
浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
! o4 Q5 E$ A  p但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...

' r6 {) {6 v2 {' O  t  q* [看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。
; ]7 y) ]0 p5 |  j" @& g7 Chttps://bbs.netbig.top/thread-47587-1-1.html
7 b2 M4 [8 D7 w! R6 t9 A) A! y" L结果N大子刊以上化学论文,浙大8篇,并列第二。8篇之中,NS主刊论文5篇,排名第一。大子刊以上加权的话,浙大第一。
! b3 X2 ]0 r5 O

中级站友

Rank: 3Rank: 3

367

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:53:47 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:47
0 L) g  d1 D5 z6 Z# D+ G5 Z$ N看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。: U# B+ q5 V: Q6 Y. ?; `7 y
https://bbs.netbig.top/thread- ...

1 k3 E+ I5 L/ s- ?; x/ }你这种拿个位数的东西来评判,根本不是好的标的。5 f6 t& |, X$ p
化学就是看两刊,物理看PRL。
# @2 W2 R: r8 \. O7 w# q% \) p8 x别瞎折腾。没必要为了长自己的脸就去挑战常识,那才叫丢脸。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

242

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:54:47 | 显示全部楼层
好不容易吃了一顿饺子,就得意忘形了,开始对它校指手划脚了,这个毛病可不好。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

367

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:55:21 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:47, M' z5 P1 |  V" K! L$ e; `
看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。4 H+ _: M8 M( H' ?
https://bbs.netbig.top/thread- ...

6 I; m( @! R" A* I还并列第二。我刚仔细看了下,居然有5所并列第二。
, K% m' x; s6 i: G: S- o* t( P6 P! E- A) u- [+ F5 R% j8 D
有你这样不要脸的宣传的吗

中级站友

Rank: 3Rank: 3

242

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:01:17 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 17:55
, d2 B$ ]  e! g! u- e7 F还并列第二。我刚仔细看了下,居然有5所并列第二。
. Z. @! c- N$ m, d4 t5 v- I2 t+ @3 k
有你这样不要脸的宣传的吗 ...

0 u6 l. u4 Y4 E1 |6 T% F- m! k0 b2023年5篇NS化学正刊,你校有几篇?够给浙大提鞋吗?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

367

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:06:39 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 18:014 I5 z* u. ^9 Z1 w3 Q
2023年5篇NS化学正刊,你校有几篇?够给浙大提鞋吗?
- ]' B1 @' v7 }$ P6 F- ~; p: Q) F
你先数数,有几篇献礼论文再说吧。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

242

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:15:52 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 18:06; [( _3 c4 t# \! ?# u
你先数数,有几篇献礼论文再说吧。

6 {; ]1 k# Y1 g, q6 w如果有献礼论文的话,刨去就是了。
8 s8 e/ V, `. q3 k刨去之后,照样秒掉你母校。
! P0 L0 |$ P8 q' j" j
% I1 X" ?6 U0 v" X+ l0 l4 }9 r: N/ T2 K0 w  A" {7 {

高级战友

Rank: 4

833

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-16 18:46:47 来自手机 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:54
3 v9 [" T7 X( q- _; p! X6 |好不容易吃了一顿饺子,就得意忘形了,开始对它校指手划脚了,这个毛病可不好。 ...
5 I8 f: M* D0 K4 z* q2 p! g$ \
有人就是指责型或攻击型人格,也不知道哪的粉丝,总之被诸如此类盯上的或捆绑的学校都是不幸。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

367

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:13:23 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 18:15
5 u/ r1 @$ M* ^7 B8 A如果有献礼论文的话,刨去就是了。
5 _& Z, t  X% d! t刨去之后,照样秒掉你母校。
. P' s2 E+ T; W: v3 T- I# H
哟哟,知道献礼论文是丑事啦。
+ f% h% w1 m  X1 q9 O( {" m  b4 @怎么前面浙大这么多献礼论文,被人趴趴诟病的时候,你们不是嘴硬还死不肯承认吗?

新手上路

Rank: 1

41

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:43:02 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-1-16 10:05
$ I1 I0 y2 W9 ?/ m8 @# c因为浙大泛物理的光电很强,泛化学的化工很强

7 E% n% X% n" w& ^4 ]0 Y, Y好像浙大物理学院以外其他学院还有2位讲席教授是APS fellow 美国物理学会会士,如果也能够胜任物理学科科研教学工作就好了,集中力量办大事!

中级站友

Rank: 3Rank: 3

242

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:47:28 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 19:13, P- L; a$ H$ Q, V
哟哟,知道献礼论文是丑事啦。
; N5 T* ^$ _! W" x- Q' y怎么前面浙大这么多献礼论文,被人趴趴诟病的时候,你们不是嘴硬还死不肯 ...

6 |: I! \1 ?+ D+ ^2 U+ n浙大势头猛,树大招风,被人盯着不奇怪啊!拿着放大镜找,也就找出2篇NS是献礼论文吧?谈不上“这么多”,没必要夸大其词。话又说回来,如果有人盯着你母校,没准儿也能找出献礼论文来,谁知道呢?
7 t/ _4 L/ q1 @, {, o+ H* v& D6 W5 [# {3 l( ^

新手上路

Rank: 1

41

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 20:27:20 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 11:05! a9 I# |, c- d
摊子大了也不是好事,容易顾此失彼, T8 [! U1 I8 C% W- I
第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,
1 \% [0 ~7 H  K# |4 cNI里面排名都靠前 ...
) d0 N. ^. o0 |# R
确实浙大摊子大了创业难守业更难,近二十年五轮学科评估下来,有些学科成绩不升反降:环境工程曾排名第一,生医工程曾排名第一,心理学曾排名第三,目前都难以触及之前高度了,其它有些学科虽然成绩下滑不大,但也未能够达到之前高度, 如动力工程曾排名第二,管理工程曾排名第二,数学曾排名第三。

高级战友

Rank: 4

450

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 20:41:06 来自手机 | 显示全部楼层
菲吉珀里 发表于 2025-1-16 20:27
0 X  G5 [7 s0 ]/ b$ s确实浙大摊子大了创业难守业更难,近二十年五轮学科评估下来,有些学科成绩不升反降:环境工程曾排名第一 ...

) s7 m: D3 V) g浙大理念把大部分学科做成高原,然后再高原筑峰

中级站友

Rank: 3Rank: 3

242

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 21:33:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 cryogenics 于 2025-1-16 21:36 编辑 ) N5 N* V7 z# c/ W
qw741 发表于 2025-1-16 16:14
0 E1 C) Z# ^5 z# @% v- }浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
% n( G; m; s4 a  r7 a) M' [, E但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...

& o7 v) |% f$ E# D2 B0 [, [体量大的多了去了,为何只有浙大排得更靠前?就靠合作多?没有这么简单的。更何况合作多不多,得有证据才能下结论。
; P( g9 P* W# H- |; q" {# ~6 z
% d9 O2 R) i. D2023年化学顶刊发文有一作+通讯的统计,就以它为例吧。
6 d# g8 D0 [( h$ }N大子刊以上加权看的话,浙大排名第一。! u$ u* V5 V$ A) C
只看J+A的话,浙大78篇,排名第八。第五名三校并列,均有79篇。换言之,浙大仅比并列第五的三校少1篇。. ~$ c+ [  a" z5 W6 r; t/ L
NS正刊、N大子刊、J、A一起看的话,浙大起码前七,说排个三、五名也没有什么大问题,毕竟N大子刊以上的论文档次更高、更难发。* k- N1 D; n, F# O* k8 H
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-5-11 08:48 , Processed in 0.047995 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.