网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: ustcharvard

【NI指数】 2025/1月最新版已出

[复制链接]

初出江湖

Rank: 2

138

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:05:25 | 显示全部楼层
摊子大了也不是好事,容易顾此失彼
' w0 @5 {$ [) ?( j第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,  x, G+ t, n( P& h3 ^8 J0 K
NI里面排名都靠前

高级战友

Rank: 4

458

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:08:32 来自手机 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 11:05& J; M- J3 e) D& _; t1 Q  x
摊子大了也不是好事,容易顾此失彼# D6 f5 q6 X  q7 ]- B3 s- E# G
第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,% p/ T3 @9 s( X3 x& s
NI里面排名都靠前 ...

+ G) I# K: g- `8 E" c# Z- v% d泛物理的光电A+,泛化学的化工A+,泛生物的生态A+

初出江湖

Rank: 2

84

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:10:19 | 显示全部楼层
直接来一个脱衣版的吧

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3800

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:47:01 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2025-1-16 11:10
9 Y9 k' z% {" }8 M直接来一个脱衣版的吧
: i* p$ l# Y7 E4 H( F1 S# n
NI分学科做的很优秀,上面按学科大类看不就自然“脱医”了吗

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3800

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:49:46 | 显示全部楼层
nideduoqing 发表于 2025-1-16 08:47
* C! b1 k! J/ u; ^7 t( I0 o# A有没有物理脱材版,苏州大学物理排太高了,不符合实际
  x" g6 m0 q+ o
原来做过“脱材”分析,非常麻烦,除了苏州大学,其他大学物理排名影响不大。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3800

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:50:40 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 09:04/ @* w) M- O4 b8 z
从泛物理、泛化学的角度看比较合适

' q2 _7 _- e. E/ @) o0 c0 p7 l, }ESI的物理、化学,似乎也是泛物理、泛化学。
: A! h& k' d6 I+ m( [8 ~1 z
, W3 T4 j1 L. b  H其实学科边界不应该划那么细。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3253

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:07:26 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 13:49
1 w& o% z: n3 a  }0 T原来做过“脱材”分析,非常麻烦,除了苏州大学,其他大学物理排名影响不大。 ...
: c0 P  R& t. C
https://www.nature.com/nature-in ... ence/tables/overall
; A3 y- U2 F: b! @& m9 W3 v* K去年12月出的这个材料特辑,直接列出了各校材料学科分数占比
6 R+ X6 c& D/ t& U- N+ N
1 m0 e# F/ {# R5 i* I国内材料占比前10
4 M6 S- W1 ?8 J1 q+ S- u5 N南京邮电 82.7%8 z  ]5 }7 \4 x5 j5 U
河北工大 80.2%
/ w% D# P5 c; P& B0 L+ Q/ \* q9 E8 b% d东华大学 80.1%, h$ d# }6 z9 Q3 k1 |
西电大学 79.4%
6 _1 |% D9 ^  C. e* G/ F江苏大学 77.1%
" s# F+ y6 }9 w2 n6 T. G4 n; G西南交大 75.5%/ Z- B* `! B6 Q
西北工大 75.1%, S! s( U# m$ C! J* z7 g
武汉理工 72.7%
6 A1 j: w+ p! Y9 t! V; h' X北京科大 72.1%* K0 f# c1 b, i# g  n) F: T* n
福建师大 71.5%  K  I/ B. ^6 r
$ o  c5 {. d; b( y) I9 k: f
材料占比后10
$ P; X; t  |) a中国地大 25.2%" R, `2 t; ?: J. I
中山大学 28.5%" o$ I- Z: L1 `/ m
兰州大学 28.8%6 D( O9 Q+ R. j8 @' N6 T
西北大学 32.3%; `/ B5 h3 l, _
北京师大 32.9%  v9 J4 \. F( \6 V
北京大学 34.6%9 o' i# f$ I6 M! _0 A1 G
南方医大 34.7%9 H& N1 c3 e: ^$ r
南京师大 34.7%6 L. v, d& O$ c
同济大学 38.3%
5 D/ y- \/ s1 I: _( n$ a华东师大 39.0%
9 h3 X( Q' V7 e& u1 K. v% q3 s) H& l) i! f" i+ f5 A% `! k

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:16:18 | 显示全部楼层
NI指数曾是南大最后的遮羞布,现在也没啦

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:16:32 | 显示全部楼层
NI指数曾是南大最后的遮羞布,现在也没啦

初出江湖

Rank: 2

84

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 15:02:27 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 13:474 x( `3 q. N5 k& i
NI分学科做的很优秀,上面按学科大类看不就自然“脱医”了吗
; n* V8 M& @2 P: R9 G. j) M
那个只能单选吧
0 W4 W) D/ t! p$ u我按照你给的物理、化学和地环三个榜单,简单让gpt处理了一下,直接相加得出了一个总榜,发现sjtu还是第七

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3800

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 15:43:33 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2025-1-16 15:02
0 ?: l1 S7 X4 s4 E) W那个只能单选吧
' i( e/ O2 O2 C4 a4 r我按照你给的物理、化学和地环三个榜单,简单让gpt处理了一下,直接相加得出了一 ...

+ ]5 q' R/ r( v8 `位次估计不变,因为sjtu后面的中山、复旦,“脱医”后损失也大,难以超越sjtu,而前面的nju、thu跟sjtu的gap应该会拉大吧?
/ R% u* p6 S0 P# S9 ]( h9 `5 o( r- d& B# J! S' Z# L
NI最优秀的是,科研专家选取代表性中高端期刊,避免了某一个学科遮盖其他学科的现象,比重相对合理。ESI的生医比重太高了。

初出江湖

Rank: 2

84

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 15:50:41 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 15:43
( k. d$ e+ `5 c0 H1 R) C! `位次估计不变,因为sjtu后面的中山、复旦,“脱医”后损失也大,难以超越sjtu,而前面的nju、thu跟sjtu的 ...
$ n) ?! ^. F9 F
你说的对,确实如此
# `) I* Y8 I+ Q  f+ {; T8 N校本部和医学院应该“两手都要抓,两手都要硬”

高级战友

Rank: 4

915

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-16 15:59:58 来自手机 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2025-1-16 08:57
8 W4 c; e* U7 X$ O2 @2 O为什么浙大物理化学都这么高

+ ?3 [/ ~# x( |1 Y" t( E俺也觉得,怎么都进入前三了

高级战友

Rank: 4

427

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 16:14:01 | 显示全部楼层
求实园 发表于 2025-1-16 15:59
7 E. Y+ o& j3 W" }俺也觉得,怎么都进入前三了
9 a7 f* C3 s  q0 Q9 {1 i$ Q
浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
$ b+ {: V/ Z: S. y: }7 S但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。

初出江湖

Rank: 2

138

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:40:43 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 16:14
0 X8 L/ I' a: X* V6 \4 L0 L浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。4 k) x" s$ U5 U: J; O% r+ J
但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...
  c  O9 A/ T, }! j# E
浙大物理的规模不大吧

高级战友

Rank: 4

427

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:44:14 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 17:40
: M1 [' c" q; |, I+ J: X8 y4 X4 p浙大物理的规模不大吧

( ]6 g" ~6 S7 J% y$ X范物理规模大。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

328

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:47:24 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 16:142 m: `; j8 n1 G7 s2 X# P5 H: A1 H! @+ P
浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。& x( {- {/ P, ^1 ?3 d3 ^
但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...
" m$ M1 q+ T) L4 ~
看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。6 N& [2 B8 C$ t
https://bbs.netbig.top/thread-47587-1-1.html0 n: x- }$ c5 g# U3 a# i- ^
结果N大子刊以上化学论文,浙大8篇,并列第二。8篇之中,NS主刊论文5篇,排名第一。大子刊以上加权的话,浙大第一。
" B, m, z: p0 y6 }5 r1 l. C

高级战友

Rank: 4

427

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:53:47 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:478 e0 [( ?1 |4 z5 z" ]
看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。
  ?; |8 x" c' t* ?& [9 S) whttps://bbs.netbig.top/thread- ...

8 A* x& W7 J( ~  [你这种拿个位数的东西来评判,根本不是好的标的。( p# L( n& c) Y) L' r
化学就是看两刊,物理看PRL。
& d0 n# ^0 F" ?" T7 L别瞎折腾。没必要为了长自己的脸就去挑战常识,那才叫丢脸。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

328

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:54:47 | 显示全部楼层
好不容易吃了一顿饺子,就得意忘形了,开始对它校指手划脚了,这个毛病可不好。

高级战友

Rank: 4

427

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:55:21 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:47
( T: l, m2 v+ ]$ y+ S6 C看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。! P2 B5 A: Z' B5 G  t
https://bbs.netbig.top/thread- ...

. h5 ~. U1 W- Q. W还并列第二。我刚仔细看了下,居然有5所并列第二。
, j" v- i. S$ x" m8 r: f' j4 ^# B
' O& o8 t& ?/ R( S有你这样不要脸的宣传的吗

中级站友

Rank: 3Rank: 3

328

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:01:17 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 17:55
8 S4 u# V& j) w还并列第二。我刚仔细看了下,居然有5所并列第二。
. h: [+ v2 @6 N8 Z5 ?! U& T" x9 M- E$ X5 E! u5 e
有你这样不要脸的宣传的吗 ...

8 d' {. K& i. j& T+ |+ S2023年5篇NS化学正刊,你校有几篇?够给浙大提鞋吗?

高级战友

Rank: 4

427

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:06:39 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 18:01
. K8 r: v2 n7 ]( Q( M& ~4 r! e2023年5篇NS化学正刊,你校有几篇?够给浙大提鞋吗?
+ `/ E# R9 V' [, G. f
你先数数,有几篇献礼论文再说吧。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

328

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:15:52 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 18:064 [0 |8 h3 p# t1 U3 [. O
你先数数,有几篇献礼论文再说吧。
" Y! i$ R+ ~+ w; j" K' [3 g
如果有献礼论文的话,刨去就是了。
* A& ]+ H- r6 X0 |( W% ]" h刨去之后,照样秒掉你母校。
( V: D! G9 C! n3 F9 X& A* o
- ]6 {! D5 x% B# Z" t$ G0 v1 V4 o: X9 i; ^) e  d

高级战友

Rank: 4

915

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-16 18:46:47 来自手机 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:54
3 P/ ]: A/ n" C; ]+ \好不容易吃了一顿饺子,就得意忘形了,开始对它校指手划脚了,这个毛病可不好。 ...

3 W. \- V6 @" J  l# t8 G: ?; q0 `, z有人就是指责型或攻击型人格,也不知道哪的粉丝,总之被诸如此类盯上的或捆绑的学校都是不幸。

高级战友

Rank: 4

427

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:13:23 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 18:15, f3 A2 k0 c5 y4 N8 ~$ A
如果有献礼论文的话,刨去就是了。% M; c# ]# y* Y. z1 I2 u( ]" d8 X- J
刨去之后,照样秒掉你母校。

( m( K7 y; m; p' W8 \; o  T哟哟,知道献礼论文是丑事啦。# j# F# e( w" Y/ @' J+ N
怎么前面浙大这么多献礼论文,被人趴趴诟病的时候,你们不是嘴硬还死不肯承认吗?

新手上路

Rank: 1

41

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:43:02 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-1-16 10:052 ^3 a% S& m1 r4 L& g6 N# z6 f! }
因为浙大泛物理的光电很强,泛化学的化工很强

7 k8 h4 M: |0 s5 p; W& J) E好像浙大物理学院以外其他学院还有2位讲席教授是APS fellow 美国物理学会会士,如果也能够胜任物理学科科研教学工作就好了,集中力量办大事!

中级站友

Rank: 3Rank: 3

328

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:47:28 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 19:13
, x0 i" [$ A: p" t" e( |' i哟哟,知道献礼论文是丑事啦。
9 Z  p6 G' j& Y+ n: k怎么前面浙大这么多献礼论文,被人趴趴诟病的时候,你们不是嘴硬还死不肯 ...
% D* I5 Z3 x/ S" G* E3 [, v; [1 H0 W
浙大势头猛,树大招风,被人盯着不奇怪啊!拿着放大镜找,也就找出2篇NS是献礼论文吧?谈不上“这么多”,没必要夸大其词。话又说回来,如果有人盯着你母校,没准儿也能找出献礼论文来,谁知道呢?
/ |1 f( U4 l( n$ i  z
1 a' B# |4 u( H3 X, |. ~; n

新手上路

Rank: 1

41

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 20:27:20 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 11:05# L3 r5 Q2 Z1 m% q9 }5 h
摊子大了也不是好事,容易顾此失彼
  M  L+ ?. k4 C( m1 G% c  a3 e第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,4 D" {4 r/ ~' `0 O/ J; }
NI里面排名都靠前 ...
4 ]8 O5 H+ s" n  ~/ ?2 X+ `
确实浙大摊子大了创业难守业更难,近二十年五轮学科评估下来,有些学科成绩不升反降:环境工程曾排名第一,生医工程曾排名第一,心理学曾排名第三,目前都难以触及之前高度了,其它有些学科虽然成绩下滑不大,但也未能够达到之前高度, 如动力工程曾排名第二,管理工程曾排名第二,数学曾排名第三。

高级战友

Rank: 4

458

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 20:41:06 来自手机 | 显示全部楼层
菲吉珀里 发表于 2025-1-16 20:27) G) R4 t/ i1 G+ T* n
确实浙大摊子大了创业难守业更难,近二十年五轮学科评估下来,有些学科成绩不升反降:环境工程曾排名第一 ...

7 {; n& R( a* q" l5 N! X1 `" ^浙大理念把大部分学科做成高原,然后再高原筑峰

中级站友

Rank: 3Rank: 3

328

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 21:33:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 cryogenics 于 2025-1-16 21:36 编辑
& i* i- u6 u8 p) Q3 |8 M
qw741 发表于 2025-1-16 16:14
  E/ H1 b; ]) J1 @/ e9 @- D1 w浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。7 Z6 s& D2 h, K; C
但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...
6 P# `0 c1 C4 Q( H& D. q! W
体量大的多了去了,为何只有浙大排得更靠前?就靠合作多?没有这么简单的。更何况合作多不多,得有证据才能下结论。
, x( E/ x: J3 c; U" J: h5 [% o, J- R8 T  o
2023年化学顶刊发文有一作+通讯的统计,就以它为例吧。
# G( h7 @# ]. H- f. |N大子刊以上加权看的话,浙大排名第一。7 R# G; d* g( h# z, j3 l; [- E
只看J+A的话,浙大78篇,排名第八。第五名三校并列,均有79篇。换言之,浙大仅比并列第五的三校少1篇。
3 p$ R! a! Q2 k# N# GNS正刊、N大子刊、J、A一起看的话,浙大起码前七,说排个三、五名也没有什么大问题,毕竟N大子刊以上的论文档次更高、更难发。# _6 l" i! k5 J+ z3 [
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-2 03:06 , Processed in 0.048151 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.