网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: ustcharvard

【NI指数】 2025/1月最新版已出

[复制链接]

初出江湖

Rank: 2

127

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:05:25 | 显示全部楼层
摊子大了也不是好事,容易顾此失彼
" Y0 `2 F* h& u9 q2 z第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,
1 A# Y% ^2 b7 }5 a4 eNI里面排名都靠前

中级站友

Rank: 3Rank: 3

399

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:08:32 来自手机 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 11:05
( i3 A4 @( B7 ^1 m; A1 j摊子大了也不是好事,容易顾此失彼* o* U8 b9 U9 t) y: W
第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,: T+ x* V  I9 n+ Q, d3 Z
NI里面排名都靠前 ...

* T9 ]" i5 c4 x% U3 L泛物理的光电A+,泛化学的化工A+,泛生物的生态A+

初出江湖

Rank: 2

55

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:10:19 | 显示全部楼层
直接来一个脱衣版的吧

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2902

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:47:01 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2025-1-16 11:10$ l: l# J8 H3 ?2 a7 @
直接来一个脱衣版的吧
. N3 W2 z: ^  O7 q; o
NI分学科做的很优秀,上面按学科大类看不就自然“脱医”了吗

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2902

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:49:46 | 显示全部楼层
nideduoqing 发表于 2025-1-16 08:47# C$ W& O8 Q" ]: z9 p, c
有没有物理脱材版,苏州大学物理排太高了,不符合实际
7 C; P7 f9 M0 m5 V) H
原来做过“脱材”分析,非常麻烦,除了苏州大学,其他大学物理排名影响不大。

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2902

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:50:40 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 09:04( j+ ]! ~6 w. M0 O
从泛物理、泛化学的角度看比较合适

  |! L# a' c  B; DESI的物理、化学,似乎也是泛物理、泛化学。! y$ p4 `" ~9 k

' }. Q) J/ H9 F% _) u$ o6 x1 G% b其实学科边界不应该划那么细。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

2815

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:07:26 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 13:49
- w. |2 J# L: w7 Z% G原来做过“脱材”分析,非常麻烦,除了苏州大学,其他大学物理排名影响不大。 ...

; `! \  U1 p* Q' k4 q* g% A2 C& j7 `https://www.nature.com/nature-in ... ence/tables/overall
( x% q# m1 q$ \6 C( E. m6 x去年12月出的这个材料特辑,直接列出了各校材料学科分数占比
. F) y7 E) L# p5 Z
8 C6 f+ @7 ^* V1 `. }  M国内材料占比前10
! `+ B# o3 C' X& D1 V- n$ C南京邮电 82.7%
# k; a& m1 U) y) Y河北工大 80.2%: H0 R# }$ z% ?# G) E  y& L7 _2 k
东华大学 80.1%
& X# Z* z( ^6 C3 \$ K西电大学 79.4%" q4 g8 v' `) E' T  e/ h6 Y% P
江苏大学 77.1%% T$ x; j& T" x! s
西南交大 75.5%
& n0 H+ X: K0 g: X, E; M西北工大 75.1%7 V9 j2 ?/ }; N& U, ^8 M
武汉理工 72.7%( I, G' f6 P) \5 _+ K- U7 @9 J
北京科大 72.1%
! F% n& p+ G+ i6 o福建师大 71.5%/ l4 \+ e4 }2 ^9 {! w( G4 J. B
4 H9 P. m6 Q4 @" ^
材料占比后10
! j# B9 T6 X( M5 ]/ Y, U中国地大 25.2%5 \8 @* W2 S2 M
中山大学 28.5%3 G5 Z  B5 a* m* a2 Q5 c- \
兰州大学 28.8%
0 K. T6 H; q8 i( j- Y1 n西北大学 32.3%
' p1 J7 N1 G& j/ x* d6 l+ [% \北京师大 32.9%0 X) Y0 X- B# I6 D5 C4 x2 |. p
北京大学 34.6%2 T8 @4 d. G. I. C' g4 h
南方医大 34.7%8 M6 ^6 n  a. o# ~6 Z( K. n
南京师大 34.7%& A  L! Y  i5 n( m
同济大学 38.3%
. Y, U, R8 w7 @! c, A- ?5 O华东师大 39.0%( I0 f5 O, P# r' B0 f) H( b
* f! ]' x% P0 X; G- a

禁止发言

51

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:16:18 | 显示全部楼层
NI指数曾是南大最后的遮羞布,现在也没啦

禁止发言

51

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:16:32 | 显示全部楼层
NI指数曾是南大最后的遮羞布,现在也没啦

初出江湖

Rank: 2

55

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 15:02:27 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 13:47
* c) n2 O* F! T2 r) R# U+ W# lNI分学科做的很优秀,上面按学科大类看不就自然“脱医”了吗
" j- z% B0 w4 N( e" H
那个只能单选吧* F4 J! n3 i& v2 I& j
我按照你给的物理、化学和地环三个榜单,简单让gpt处理了一下,直接相加得出了一个总榜,发现sjtu还是第七

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2902

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 15:43:33 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2025-1-16 15:02
3 o' g1 \+ q  O3 {7 g3 O那个只能单选吧
1 n- s) x1 q; V0 b5 Y4 R) A. ?& o我按照你给的物理、化学和地环三个榜单,简单让gpt处理了一下,直接相加得出了一 ...
: ~9 s* `* i3 a0 b4 i' X
位次估计不变,因为sjtu后面的中山、复旦,“脱医”后损失也大,难以超越sjtu,而前面的nju、thu跟sjtu的gap应该会拉大吧?
4 x5 V& v& w( r( }& l. ]/ e9 f- S! n! O! Z3 D( t' b8 h
NI最优秀的是,科研专家选取代表性中高端期刊,避免了某一个学科遮盖其他学科的现象,比重相对合理。ESI的生医比重太高了。

初出江湖

Rank: 2

55

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 15:50:41 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 15:43
) o4 W; Q) C, v2 `位次估计不变,因为sjtu后面的中山、复旦,“脱医”后损失也大,难以超越sjtu,而前面的nju、thu跟sjtu的 ...
4 {- ~- Z1 {1 r) M  F4 @3 j' p6 x
你说的对,确实如此/ f" y" S- a7 m+ L% ]- v* R: z$ V
校本部和医学院应该“两手都要抓,两手都要硬”

高级战友

Rank: 4

745

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-16 15:59:58 来自手机 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2025-1-16 08:57& ?; w% h, ~4 D* C. b' W
为什么浙大物理化学都这么高

- [9 U9 v- {) O$ j( v' S: @! R俺也觉得,怎么都进入前三了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

349

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 16:14:01 | 显示全部楼层
求实园 发表于 2025-1-16 15:59  P' s: W6 t2 G
俺也觉得,怎么都进入前三了
9 J3 O; D4 @( x( Y) [
浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
- i7 [7 ^) m$ r. e7 o但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。

初出江湖

Rank: 2

127

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:40:43 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 16:14
% k' L6 M7 H+ X7 a( |5 y浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
2 J/ A. _5 H  S5 a  X但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...
8 y9 ?+ G. G* o/ \" t' e, L: ?
浙大物理的规模不大吧

中级站友

Rank: 3Rank: 3

349

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:44:14 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 17:40
0 E( [! z( M8 T) K' t浙大物理的规模不大吧

0 B( S4 k5 p7 s7 l范物理规模大。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

218

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:47:24 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 16:14
9 V; z6 t+ ?; P- n0 [9 q$ t  i% a9 q浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。8 i% ?  R2 w+ b
但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...

% P* J7 P9 J9 S8 j# d! E3 {看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。. T4 ^& w" c" {
https://bbs.netbig.top/thread-47587-1-1.html
; e9 _; m" s. H: ~结果N大子刊以上化学论文,浙大8篇,并列第二。8篇之中,NS主刊论文5篇,排名第一。大子刊以上加权的话,浙大第一。
" S/ ]* }) ~% `, |. S

中级站友

Rank: 3Rank: 3

349

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:53:47 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:477 J6 S+ E1 s& _
看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。
& k2 ^3 Q  P# D* S2 O9 d! [https://bbs.netbig.top/thread- ...

# m7 q% d* @9 d" W: i你这种拿个位数的东西来评判,根本不是好的标的。
. X7 r& R5 ?: s6 q6 W: X4 t5 u4 F化学就是看两刊,物理看PRL。
& s0 n" @0 s# V) i2 q别瞎折腾。没必要为了长自己的脸就去挑战常识,那才叫丢脸。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

218

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:54:47 | 显示全部楼层
好不容易吃了一顿饺子,就得意忘形了,开始对它校指手划脚了,这个毛病可不好。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

349

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:55:21 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:476 H8 a. x8 \) \1 \
看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。
) K7 O  Q! l, g; m* \8 Hhttps://bbs.netbig.top/thread- ...
: b; U  s* E, {8 w' d
还并列第二。我刚仔细看了下,居然有5所并列第二。
, \0 U7 m. Z5 M$ ~
8 w# l! C. L# o  k% {- t0 C  V有你这样不要脸的宣传的吗

中级站友

Rank: 3Rank: 3

218

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:01:17 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 17:55
1 Y  J- c4 Y1 l/ H$ C' w还并列第二。我刚仔细看了下,居然有5所并列第二。$ o8 L6 Q! |8 {; e6 s
" q# [' e. ~7 V* W( S& K
有你这样不要脸的宣传的吗 ...

. b9 S; \5 K" f7 Q+ ^; o- _2023年5篇NS化学正刊,你校有几篇?够给浙大提鞋吗?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

349

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:06:39 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 18:01
, l$ Y5 `4 d8 {+ k  G9 f2023年5篇NS化学正刊,你校有几篇?够给浙大提鞋吗?

( h7 A; o) \: Z. _& a: O你先数数,有几篇献礼论文再说吧。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

218

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:15:52 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 18:06& ^! M5 `; s: Q0 ~' U! h
你先数数,有几篇献礼论文再说吧。
7 @; ^6 m2 u/ T0 X
如果有献礼论文的话,刨去就是了。; O4 K5 c, K, K
刨去之后,照样秒掉你母校。
0 O' u8 K* o2 M: Q4 J/ u9 D6 ^# @. Y. f! b! k

! ~* w/ E4 c/ U% k

高级战友

Rank: 4

745

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-16 18:46:47 来自手机 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:54
( a( |$ b, Y" J  H4 x7 A! @& N. l好不容易吃了一顿饺子,就得意忘形了,开始对它校指手划脚了,这个毛病可不好。 ...

: |! c- C  z" O8 _9 `有人就是指责型或攻击型人格,也不知道哪的粉丝,总之被诸如此类盯上的或捆绑的学校都是不幸。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

349

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:13:23 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 18:158 |6 G* ?+ `3 I9 v6 ]
如果有献礼论文的话,刨去就是了。# a6 N( O5 e2 g1 f( F. {& R; u8 @
刨去之后,照样秒掉你母校。
6 H8 s( R$ n% T: i6 @
哟哟,知道献礼论文是丑事啦。
6 ~0 v+ \& b0 |6 R. M2 O. Q怎么前面浙大这么多献礼论文,被人趴趴诟病的时候,你们不是嘴硬还死不肯承认吗?

新手上路

Rank: 1

38

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:43:02 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-1-16 10:05
" g# |5 }7 Y  ]  R& T7 V6 A因为浙大泛物理的光电很强,泛化学的化工很强
/ t& ]6 k! V: J
好像浙大物理学院以外其他学院还有2位讲席教授是APS fellow 美国物理学会会士,如果也能够胜任物理学科科研教学工作就好了,集中力量办大事!

中级站友

Rank: 3Rank: 3

218

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:47:28 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 19:13
& g6 N2 S2 \# y, q3 a哟哟,知道献礼论文是丑事啦。2 g& X- K+ [# _! I, X
怎么前面浙大这么多献礼论文,被人趴趴诟病的时候,你们不是嘴硬还死不肯 ...

0 z. C% M  }% d% H9 n浙大势头猛,树大招风,被人盯着不奇怪啊!拿着放大镜找,也就找出2篇NS是献礼论文吧?谈不上“这么多”,没必要夸大其词。话又说回来,如果有人盯着你母校,没准儿也能找出献礼论文来,谁知道呢?$ \) r( i! j7 d$ p* T3 L

8 Q. ~: r2 @' @

新手上路

Rank: 1

38

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 20:27:20 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 11:05
( h% W4 m) Z' E* L" e摊子大了也不是好事,容易顾此失彼* g0 M8 }* T' q! Z$ P& t
第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,: h' Q' ], |+ z" x
NI里面排名都靠前 ...

! P# e3 g* E' V确实浙大摊子大了创业难守业更难,近二十年五轮学科评估下来,有些学科成绩不升反降:环境工程曾排名第一,生医工程曾排名第一,心理学曾排名第三,目前都难以触及之前高度了,其它有些学科虽然成绩下滑不大,但也未能够达到之前高度, 如动力工程曾排名第二,管理工程曾排名第二,数学曾排名第三。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

399

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 20:41:06 来自手机 | 显示全部楼层
菲吉珀里 发表于 2025-1-16 20:27
6 T) P' ]; _* N- C确实浙大摊子大了创业难守业更难,近二十年五轮学科评估下来,有些学科成绩不升反降:环境工程曾排名第一 ...
. ~- G  ~2 v0 A. Q* ]% i" _* U* a, B
浙大理念把大部分学科做成高原,然后再高原筑峰

中级站友

Rank: 3Rank: 3

218

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 21:33:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 cryogenics 于 2025-1-16 21:36 编辑
- ^2 D8 R4 \0 G8 X; C
qw741 发表于 2025-1-16 16:14+ L" d% e/ G, t& N. o3 p9 @+ B
浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
3 s. s7 A# I7 [' M+ B" `但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...

1 g, [/ W- n# j体量大的多了去了,为何只有浙大排得更靠前?就靠合作多?没有这么简单的。更何况合作多不多,得有证据才能下结论。- R- q" [0 A3 Y9 r
/ J1 B; N: J& M- v+ G
2023年化学顶刊发文有一作+通讯的统计,就以它为例吧。
4 J/ x# m' v0 w/ T! N: c  z8 bN大子刊以上加权看的话,浙大排名第一。
- P" e6 l# w9 T0 F1 E' [: c只看J+A的话,浙大78篇,排名第八。第五名三校并列,均有79篇。换言之,浙大仅比并列第五的三校少1篇。
) Y$ A0 v- x. N3 h% I, Y) v- INS正刊、N大子刊、J、A一起看的话,浙大起码前七,说排个三、五名也没有什么大问题,毕竟N大子刊以上的论文档次更高、更难发。
+ V* N; x& u8 Z3 p# f. d- {/ \" j- W
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-2-23 06:44 , Processed in 0.123628 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.