本轮全重调整最大赢家（前五）

二师兄

第一，牵头的作用到底在哪，是决定份额分配吗？那为啥实验室主任很多又不是在牵头？第二，一堆弱校找强校共建，自己牵头，强校当丫鬟的意义何在？既然是按照省里或者部里分配名额，为啥名额有的985能新增那么多牵头，有的A+985学科只能跑去给省部共建当丫鬟。第三，重组失败以后，为啥又不断冒出来。土木，电力等23年就过了一次，为啥24年冒了很多，公平何在？

拼多多葛红军

congyun 发表于 2025-1-21 12:30
- e- [/ |/ q+ m+ {. k# J, J. AGXB 和Jun 工院校完败，

南大不服

congyun

牵头单位有资金分配权，对外组织会议，论文署名，提报人才项目。

academic818

本轮重组后，全重的国家拨款很少很少，聊胜于无，主要靠各实验室自己凭实力争取。

二师兄

congyun 发表于 2025-1-21 19:38
" P& S9 _4 f$ w* s, X牵头单位有资金分配权，对外组织会议，论文署名，提报人才项目。

不见得吧，天大那个先进医用材料全重，虽然是共建，结果对外组织会议，署名，人才项目，包括去搞人才转化，全是天大搞的。新闻就没看到天津健康研究院干啥活。

congyun

二师兄 发表于 2025-1-21 20:01
不见得吧，天大那个先进医用材料全重，虽然是共建，结果对外组织会议，署名，人才项目，包括去搞人才转化 ...

这种属于天大借用渠道申请的

Feaco

我觉得最大赢家是山大，搞定了数学全重，其它清北浙交本来水平摆在哪里，但是相对羸弱的山大，搞定全重中的金牌，实属惊喜。

mushuqiong

Feaco 发表于 2025-1-21 22:39
" E# ]: b( g$ C: f- B6 [. \我觉得最大赢家是山大，搞定了数学全重，其它清北浙交本来水平摆在哪里，但是相对羸弱的山大，搞定全重中的 ...

1 p2 R; L3 [/ y0 P+ V2 l: R这有什么震惊的，金融密码学本来就是山大最强，有彭院士和王院士坐镇，拿不下才怪

rpp1985

山大威武，恭喜恭喜

yxl1218

学术搞成了政绩，唉

南高师

electricianX 发表于 2025-1-21 13:40
现在我能确定的是牵头6+共建10（不含JS），希望最后能到20，但这只是愿望，比较难达成。
闷声发大财
6 S& J  R- C2 }) y* @1 Q% A# a- l ...

+ `- P. Z' G* N9 e8 `  }: {4 [1 J大家都关注清北北航和人大，北理工和北师大是真正的闷声发大财

lgyyuuki

二师兄 发表于 2025-1-21 20:01
5 a" |/ r1 b. a0 q- ~不见得吧，天大那个先进医用材料全重，虽然是共建，结果对外组织会议，署名，人才项目，包括去搞人才转化 ...

6 v2 z" T& p# i# z企业与高校共建是各取所需，高校与搞笑共建是谁都摆不平谁、只能分领域你管一块我管一块。

lgyyuuki

二师兄 发表于 2025-1-21 18:10
* C  b. f' d' d9 ~6 ?6 A* P第一，牵头的作用到底在哪，是决定份额分配吗？那为啥实验室主任很多又不是在牵头？第二，一堆弱校找强校共 ...

0 J% m& _7 U1 L企业牵头高校共建，说白了大头在高校，高校只是借用企业的名头来申报以及利用企业的资金和实验仪器等资源。
3 G* p7 N" e3 g; t2 e3 D8 [& n高校与高校共建那就是关系特别好（如复旦主动把心脏病全重转给同济）、要么就是谁都不服谁（如化工全重四校共建）。

二师兄

lgyyuuki 发表于 2025-1-22 09:58
) i2 q1 F3 x0 c3 T( ?, |: I. }企业与高校共建是各取所需，高校与搞笑共建是谁都摆不平谁、只能分领域你管一块我管一块。 ...

" S! l. y2 P$ J5 z& ]那我感觉份额很重要，比如弱校牵头，结果主任和副主任都是共建的强校，那么话语权岂不是在强校，牵头的意义也没这么大了？化工四校那个，说不定每家得到的支持比很多独建的都少不了太多。

electricianX

南高师 发表于 2025-1-22 09:58
大家都关注清北北航和人大，北理工和北师大是真正的闷声发大财

% B( r/ C3 x8 k" X2 t% @% L  O北理跟J工单位合作时间普遍很长，互相知根知底。
全重重组的关键时刻是电科、兵工和J队的兄弟单位拉了北理一把。北理共建的全重只有一个是跟高校（北航），其他全是企业和J队全重

lgyyuuki

二师兄 发表于 2025-1-22 10:12
那我感觉份额很重要，比如弱校牵头，结果主任和副主任都是共建的强校，那么话语权岂不是在强校，牵头的意 ...

1 N8 r) D  k6 K2 L! Z牵头的单位，必然是主任工作单位，话语权不可能在共建高校的

xxsy88

lgyyuuki 发表于 2025-1-22 12:05
牵头的单位，必然是主任工作单位，话语权不可能在共建高校的

# Y9 H8 u/ x0 `% D% w: \; Y启元的主任是廖湘科，乾元的主任是马伟明，都不符合你的观点。全重也是一样

fengzz1899

二师兄 发表于 2025-1-21 18:10
! e( x* q, I: s' _第一，牵头的作用到底在哪，是决定份额分配吗？那为啥实验室主任很多又不是在牵头？第二，一堆弱校找强校共 ...

+ _  X! G( Z# [; Q3 A" @牵头单位类似企业的大股东，其报表可以合并到母公司，所以有些学校只把独建，牵头，共建计入自己实验室，关于主任，就像企业总经理一样，可以是大股东出人，或者其他股东，也可以不是股东单位的人。关于说的弱校找强校，很多时候品牌不是很响亮的时候往往会找一个有实力有品牌影响力的作为战略投资方。名额没有单独分配到省，省只有推荐名额，至于推荐的能不能上那就另说了。

sunny_zz

主要看创新性的全国重点实验室，将来有机会诺奖和大量发论文出新成果的。传统专业全世界都研究透了，比较难出新成果大成果。

闲来扯淡

企业国重是企业自筹资金，出成果算谁的有待观察。
乱哄哄你方唱罢我登场，别到最后都是为他人作嫁衣裳。。。

reneetnt

Feaco 发表于 2025-1-21 16:52
+ W$ U- ]3 V3 p& J有道理的。
5 h( b9 F- Y. Y9 c3 M挂不挂牌是有实质性差别的，那种所谓参与实际就是他人嫁衣。 ...

6 d: [" i. \$ X8 w增加本单位科研机会，怎么叫为他人做嫁衣。

二师兄

lgyyuuki 发表于 2025-1-22 12:05
. s) X  ~8 B" _) n3 y  E. ^牵头的单位，必然是主任工作单位，话语权不可能在共建高校的

: N; |7 Z* N$ P& X$ T反正天大的先进医用全重，牵头是天津健康研究院，但主任和执行副主任全是天大的，所有举办活动，包括设计logo这种事情都是天大负责。我的理解是因为名额是天津的，所以牵头单位必须是天津单位。

二师兄

fengzz1899 发表于 2025-1-22 13:20
! l9 O* I& V9 j7 {# F6 T$ L# A牵头单位类似企业的大股东，其报表可以合并到母公司，所以有些学校只把独建，牵头，共建计入自己实验室， ...

那我觉得不对，明显土木电力23年就截止了，怎么24年又冒出来省部共建重组成功，难度不是一起的吗？这个名额显然不是一个标准，我的理解，省里有名额，这些全重重组就是看是否合格。而行业里新增全重要靠全国PK才能上。弱校牵头跟企业怎么可能是一回事？企业人家找大股东，是自己出技术，人家出钱，现在弱校啥都没有，靠什么牵头，不是靠省里的名额，别人强校凭啥过来辅助？

fengzz1899

二师兄 发表于 2025-1-22 14:20
$ Z$ d. x$ S5 y那我觉得不对，明显土木电力23年就截止了，怎么24年又冒出来省部共建重组成功，难度不是一起的吗？这个名 ...

省部共建是去年的事情。学校整体实力弱不代表每个学科每个方向都弱，这类学校都有有自己擅长的方向。北大清华也不是每个学科都强，即使有些强势学科也不是这个学科每个方向都强

jinken

二师兄 发表于 2025-1-22 14:15
反正天大的先进医用全重，牵头是天津健康研究院，但主任和执行副主任全是天大的，所有举办活动，包括设计 ...

) W$ p8 b& T; U; R, A3 i牵头相当于法人(单位)，背锅侠，法律上的责任人，但可能实控人是另一个。弱校牵头，实验室主任在强校也是类似这种，弱校得名，强校实控，各得其所。

jinken

二师兄 发表于 2025-1-21 20:01
$ i# W  I9 I- _! y5 F$ g! w不见得吧，天大那个先进医用材料全重，虽然是共建，结果对外组织会议，署名，人才项目，包括去搞人才转化 ...

属于借鸡生蛋